SEFA KARAHASAN Lefkoşa


KKTC'de 14 Aralık seçimlerinden en büyük parti olarak çıkan Cumhuriyetçi Türk Partisi - Birleşik Güçler Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, Milliyet'e verdiği demeçte, "Türkiye'nin çözüm yönündeki çabalarından pek emin olmadığını" söyleyerek, esas görevin kendilerine düştüğünü ifade etti. Rum Kesimi'yle görüşmeleri Denktaş'ın değil hükümetin yürütmesi gerektiğini söyleyen Talat, hükümet kurma görevinin Anayasa gereği sonunda kendilerine verileceğini öne sürdü. Talat'ın Başbakan Tayyip Erdoğan ile KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş arasındaki polemiği de yorumladığı açıklamaları şöyle:
'Erdoğan haklı'
"Başbakan Erdoğan haklıdır. Bu sorunun 40 yıldır çözümsüz devam etmesinin nedeni bir yandan görüşmeleri yürüten sayın Denktaş'sa, diğer yandan yakın çevresidir. Yani Cumhurbaşkanı Denktaş'ın danışmanlarının çözüm vizyonuna sahip olmamasıdır."
'Kararlı değiller'
"Türkiye gördüğüm kadarıyla bir çözümün gerekliliğini kavradı. Bu çok önemli bir şey. Türkiye'nin çabaları yeterli mi o konuda pek emin değilim. Türk hükümetinin değişik kurumlarının değişik davranışları gözlemleniyor. Türkiye'deki muhalefetin de çözüme karşı son derece olumsuz tutumları var. Türk hükümeti bunlardan dolayı çok karar verici, sonuç verici olamıyor. Sonuç alınmasında esas görev bize düşmektedir."
Plan tartışması
"Masada sadece Annan Planı var. Ankara Planı yok. Ankara Planı, Annan Planı'na dayalı takvimle ve bir kısım düzenlemelerle ilgilidir. Türkiye sadece Türkiye'yi ilgilendiren kısımlarla ilgili bir çalışma yapabilir. Ama Kıbrıs Türk halkını ilgilendiren bölümlerinin bizimle birlikte yapılması lazım. Sonuçta Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti insanının temsilcisi biziz."
Denktaş'la olmaz
"Bizim iddiamız şudur; görüşmeleri hükümetin yürütmesi gerekir. Meclis birisini görevlendirebilir. Ama her şeyden önemlisi Cumhurbaşkanı'nın görüşmeleri yürütmesi doğru bir yöntem değildir. Çünkü bizim Anayasamıza göre Cumhurbaşkanı yaptığı işlerden sorumlu değildir, sorumsuzdur. Denktaş Bey'le bu iş olmaz. Sorumsuz biri olduğu için böylesine sorumluluk gerektiren bir anlaşmayı yapması da mümkün değildir."
MILLIYET 21/12/2003

Gül, ''En uygun olan şey hiç şüphesiz ki, en geniş tabanlı, böyle bir dönemeçte herkesin, tüm partilerin biraraya gelerek kuracağı bir hükümettir. Hepsi biraraya gelerek kuramıyorlarsa ondan sonra en geniştabanlı olana ulaşmak ve onu mümkün kılmak için uğraşmak gerekir'' dedi.

KKTC'de yeni hükümetin ne kadar sürede kurulabileceğine ilişkin soruya Abdullah Gül, ''Bu işler için makul bir süre vardır. Tabii bunlar aylarca olmaz. Ama birkaç hafta içinde de bu işlerin neticelenmesi lazım'' diye cevap verdi.

Hem Türkiye'de iktidar ve muhalefetin hem de Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde tüm siyasi partiler ve tüm kurumların çok ciddi bir sorumluluk duygusu içinde hareket etmesi gerektiğini belirten Gül, ''En optimum faydayı sağlayacak şekilde bir yol bulmamız gerekir. Farklı hareket etmenin maliyetini ilerde ödeyebiliriz'' diye konuştu.

HURRIYET 21/12/2003

Geçen hafta bugün Kuzey Kıbrıs'ta

Erdal Güven

Hâlâ anlaşılamadı 14 Aralık günü Kuzey Kıbrıs'ta ne olduğu. Ne sayısal olarak ne siyasi olarak.
Sayısaldan siyasala gidelim.
Her ne kadar, milletvekillerini belirlemek amacıyla yapıldıysa da cumhurbaşkanından sokaktaki adama kadar herkesin kabul ettiği üzere 14 Aralık seçimleri çoktan bir referanduma dönüşmüştü. O gün atılan her oy
'Annan Planı temelinde bir çözüm ve ardından AB üyeliğine evet mi, hayır mı' sorusuna yanıt olarak atıldı.
Hal böyle olunca seçimlerden sonra 'Eğer bu hakikaten bir referandum olsaydı sonuç ne olurdu' tartışması başladı. Denktaş'ın Doğu Akdeniz Üniversitesi'nden uzmanlarca yapıldığını söylediği bir çalışma tartışmayı alevlendirdi. Araştırmaya göre referandum yapılmış olsa Denktaş'ın ifadeleriyle "Sağ partiler yüzde 51.2, sol partiler ise yüzde 48.8 oranında oy taplayacaktı. Dolayısıyla bir referandum olsaydı Annan Planı reddedilmiş olacaktı.
Ayrıca o takdirde halk başka açılardan da düşünecekti.
Bu durumda sağ partilerin oyu daha da artardı."
Denktaş böyle deyince gerek KKTC, gerekse Türkiye basınındaki destekçileri,
Annan Planı'nın reddedildiğini 'ilan etmek'te gecikmedi.
Bir kere Denktaş'ın sözünü ettiği araştırma ne herhangi bir yerde yayımlandı, ne de o günlerde üniversitenin böyle bir çalışmadan haberi vardı. Kim, nasıl yapmıştı kimse bilmiyordu...
Diyelim ki vardı böyle bir çalışma, o zaman da vardığı sonuç yanlıştı... Kuzey Kıbrıslı finans ve işletme uzmanı Azmi Özünlü'nün Yüksek Seçim Kurulu'nun açıkladığı resmi rakamları baz alarak yaptığı araştırmaya göre,
o gün seçim değil de referandum yapılmış olsa 'Evet' diyenlerin oranı yüzde 50.45, 'Hayır' diyenlerin oranı yüzde yüzde 49.55 çıkacaktı. Oy sayısı itibarıyla 'Evet'çiler 52 bin 66, 'Hayır'cılar 51 bin 128'di (Özünlü'nün bu sonuca nasıl vardığını merak edenler ayrıntıları 17 Aralık 2003 tarihli Kıbrıs gazetesinde bulabilir).
Denktaş'ın 'Referandum olsa sağ partilerin oyu daha artardı' yollu sözlerine gelince... Referandum olması durumunda CTP, BDH ve ÇABP gibi çözüm ve AB yanlısı partilerin seçmenlerinin fire verme ihtimali yok denecek kadar azdı. Çünkü bu partiler başından beri Annan Planı temelindeki bir çözümün, hatta Annan Planı'nın bu halinin bile statükodan daha iyi olduğunu söylüyordu. Dolayısıyla o gün sandığa gidip bu üç partiye oy veren insanların referandum yapılsaydı 'Hayır' demiş olmasını düşünmek zor. Ancak özellikle iki sağ parti DP ve MBP, Annan Planı temelinde bir çözümü hiçbir zaman kategorik olarak reddetmediği için bir referandum durumunda bu partilerin seçmenleri arasında 'Evet'çilerin safında yer alacak kişiler pekâlâ çıkabilirdi.
Dolayısıyla Denktaş'ın referandum hesabı yanlış, varsayımı ise en azından aksi varsayıma oranla zayıftır.
Gelelim işin siyasi tarafına. Burada Denktaş'ın hakkını vermek lazım. Seçim sonuçlarına en doğru yorumu da o getirdi, "Halkın yüzde 100'ü uzlaşma ve AB üyeliğinden yana oy kullandı, ancak yöntemler konusunda ayrılıyorlar" diyerek.
Evet, 14 Aralık günü olan budur. Sağın en güçlü partisi UBP bile her ne kadar statükoyu Annan Planı temelinde bir çözüme tercih ettiğini saklamasa bile seçim kampanyası boyunca ne çözümsüzlüğü ne de AB karşıtlığını savundu. UBP'nin en fazla öne çıkardığı seçim sloganlarından biri,
'Kaybederek değil kazanarak AB'ydi.
Velhasıl Kuzey Kıbrıslılar 14 Aralık'ta çözümsüzlüğü sandığa gömdü. Çözüm ve AB üyeliğinin sözcülüğünü yapan solun büyük partisi CTP'yi birinci yaptı, statükonun partisi UBP'yi ikinciliğe itti. Zaten tüm dünya da seçim sonuçlarını böyle okudu.
Dolayısıyla ister sayısal ister siyasal olarak bakın sonuç ortada: Kuzey Kıbrıslılar 'değişim' istiyor. Bu talebin önünde hiç kimse duramaz, durmamalı. En başta da Denktaş.

Yorgo Kırbaki

"Ben olsam çok önceden muhalefet partilerinin liderleriyle temas yollarını arardım. Bir aracı koyar ve mesela Mehmet Ali Talat'la bir şekilde görüşmeye çalışırdım. Niyetlerini, samimiyet derecesini öğrenirdim. Şimdi artık çok geç."
Bu sözler, Kıbrıs Rum Kesimi'nin giderek 'bir bileni' haline gelen eski
lider Glafkos Klerides'e ait.
Bugünlerde Rum tarafında KKTC seçimleri sonrasında ilgi enflasyonu yaşanıyor. Politikacılar, medya tüm dikkatlerini kuzeye çevirmiş durumda. Kuzeydeki her gelişme anında ulaşıyor, konuşuluyor güneyde.
Peki ya seçim öncesi?
Rum Kesimi'nde geçen pazar öncesine kadar yaşananlar 'karşı taraf'a nasıl
bakıldığı konusunda karşımıza düşündürücü bir manzara çıkarıyor.
Seçim öncesi takip ettiğim Rum gazeteleri, televizyonu ve sohbet ettiğim meslektaşlarımdan edindiğim izlenim, ya bu seçimin KKTC'de yapılmadığı ya da KKTC'nin Kıbrıs'ta değil başka bir coğrafyada olduğuydu. Rum tarafı KKTC'deki seçimi kendi dar penceresinden seyretti.
Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos, önce seçim sonucu ne olursa olsun bir şey değişmeyeceğini, çünkü çözüm için anahtarın Ankara'nın elinde bulunduğunu söylüyordu. Sonraları AB ve ABD'den esen rüzgârı görünce
"Denktaş'la çözüm imkânsız, hiç değilse muhalefet kazanırsa deneme umudu var" diyerek, bana sorarsanız gönlü pek razı olmasa da, ağız değiştirdi.
"Denktaş yönetiminin tanındığı izlenimi yaratılmasın" ya da "Kuzeyin içişlerine karışmakla suçlanmak istemiyoruz" tarzı görüşler pek inandırıcı gelmedi.
Rum medyası, 'Ankara'dan Denktaş'a destek' ya da 'oylama öncesi sahtekârlıklar, tezgâhlar' başlıklı haberlerle uğraştı. Bu yaklaşım muhalefet partilerine sempati veya dayanışma olarak algılanmamalı. Sanırım o kadar da 'masum' değiller. Seçimlerin Kıbrıslı Türklerin iradesini yansıtmayacağı iddia edilirken, muhalefet partileri düşünülmüyordu. Rum medyası 'sahte devlet' diye tanımladığı KKTC'de demokratik hiçbir işlem yapılamayacağını anlatmak istiyordu. Hatta Simerini gazetesi seçim arifesinde 'Ha Denktaş, ha Talat' başlığı bile atmıştı.
Halkın bakış açısına gelince. Meslektaşım Yorgos Kaskanis, Politis gazetesinde, Rumların seçimlere ilgilisizliğinden yakınırken "Sahi Denktaş'ın ayrı bir devlet olduğunu kim kabul ediyor? Onun felsefesine karşı çıkan güçlere destek yolları arayan mı? Yoksa koltuğunda oturup 14 Aralık'ta sonuçları bekleyen mi? Bizim için asıl büyük tehlike Denktaş'ı yabancıların değil beyinlerimizin tanımasıdır?" diyordu. Kaskanis, bu ilgisizliği, kuzeyde başka bir ülke olduğunun artık kafalara, vicdanlara yerleştiğine işaret sayıyordu.
İnşallah yanılıyorum, ama seçim öncesinde Rum tarafının tavrı, sanki Türklerle yeniden birlikte yaşamak arzusunu pek de yansıtmıyordu.

Denktaş: “Cumhurbaşkanı olarak ben görüşmeci tayin hakkına sahibim. Türk hükümetinin beğeneceği bir görüşmeciyi bana söylesinler tayin edeyim. Bakalım bizi nereye kadar götürecek.”

** "Annan Planı ile ilgili düşüncem başından beri belli. Bugüne kadar Annan Planı'nı tamamen reddeden bir düşünceyi savunmadık. Annan Planı'nın 'tartışılır, müzakere edilebilir' olduğunu ve 'bu konuda da taraflar Annan Planı'nı müzakere etmek üzere bir araya gelmelidir' dedik. Bugün de aynı şeyi söyledik.”

** “Kıbrıslı Türklere göre olumlu olan Güney Kıbrıslı Rumlara göre olumsuz olabilir, tam aksi de olabilir. 'Bunları müzakere etmek, tartışmak suretiyle burada mutabık kalınan maddeler ve mutabık kalınmayan nelerse bunlar üzerinde gerekli müzakereler yapıldıktan sonra bir karara varılıp adım atılmalıdır' diye düşünüyorum. Ben bunu Sayın Denktaş'a da söyledim. Başbakana hatta Serdar Denktaş'a da söyledim. Tabii seçim propagandaları döneminde dinlediklerimiz tam tersi istikametindeydi."

** “Annan Planı üzerinde de eleştiriler ve olumlu bakışlar ortaya konmalıydı. Ama 'külliyen bu Kuzey Kıbrıs'a yaramaz' demek bana göre yanlıştır. 'Külliyen bunu kabul ediyorum' demek de bana göre yanlıştır. Bunun her ikisini diyen var mıydı? Her ikisini de diyen oldu. Kuzey Kıbrıslı şu anda gayet güzel bir tercih yaptı, 'ne o, ne o' dedi. Şimdi burada kafa kafaya vereceksiniz bu işi çözeceksiniz. Bu işin içinden çıkacaksınız."

** "Japonların bir atasözü var; 'Kapıyı açık bırakın ki bir gün o kapıdan içeri girebilesiniz' veyahut da 'düşmanım dahi olsa ipi hiçbir zaman koparmam, gevşek tutarım ki o bağ kopmamış olsun bir gün bize lazım olur'. Aynı ülkenin insanları olarak bağları koparacak duruma gelmemek lazım. Eninde sonunda orada Sayın Eroğlu'nun da Denktaş'ın da Talat'ın da Akıncı'nın da niyeti Kıbrıs içindir.”

** "Annan Planı, şöyle bakıldığında, aslında optimum bir denge getirmiyor. O dengeyi bir defa bulmamız lazım. Daha önce Annan ile yaptığımız görüşmelerde, 'egemenlik konusunda da mutabıkız' dediler. Kıbrıs'a gidildikten sonra yapılan açıklamalarda olay tam tersi çıktı. Daha sonra bu farklı şekilde açıklandı, 'tercüme hatası' dendi. Şimdi burada en ideal olanı ne? Burada bu işin net olarak mülkiyetin ayrılması konusudur, yani oradan gelip de yine Kuzey Kıbrıs'a yerleşip, veya Kuzey Kıbrıs'takilerin Güney Kıbrıs'a yerleşip, ne olursa olsun şu veya bu şekilde yeniden bazı şeyleri depreştirebilir.”

** “Kıbrıs'ta 60 günlük hükümet kurma sürecinin sonuna yaklaşıldığında çözüme doğru da gidilebilir. Ankara gerekli yardımları yapacaktır. Gerektiğinde çözüm yollarını Ankara bulacaktır.”

** "Son sözü Türkiye söyleyecek, derseniz. O zaman seçimi niye yaptık"

** “Annan Planı’nda tuzak var ifadesini ben uygun bulmuyorum, doğru da bulmam. Siyasette, siyasetin dili çok önem taşır. 'Biz bağları koparamayız' demiştim, Türkiye, BM'nin bir üyesidir ve burada eğer BM'yi, 'sürekli tuzak hazırlayan bir kuruluş' olarak değerlendirirsek o zaman 'niçin orada varsın' diye soru sorarlar. Bir defa biz genel sekreterliğin misyonunu iyi niyetle karşılıyoruz ve iyi niyetli olduğunu düşünüyoruz. Biz, değerlendirmelerimizi enine boyuna yaparız. 'Şu olursa daha olumlu olur' böyle yaklaşıyoruz. Kalkıp da ona 'tuzak' dersek, 'tezgah' dersek, bu bizim siyaset dilimize uymaz."

** “1 Mayıs'ta yeni bir tarih doğabilir ama arzu edilir ki 1 Mayıs'a kadar bu iş çözümlense, bitse çok önemli bir sorun Türkiye'nin de önünden kalkacak, AB'nin de önünden kalkacak"

** “BM Genel Sekreteri Annan'ın ortaya koyduğu plana Türkiye Cumhuriyeti olarak iyi niyetle yaklaşıyoruz. Müzakere edilmesi gerektiğini sürekli dile getirdik. Plan üzerinde KKTC'de iki farklı görüş yer alıyor. Görüşmeliyiz. Netice alma şansı çıkarsa, KKTC kaçan değil uzlaşmacı ülke konumuna gelir. Masadan kaçan KKTC olmamalıdır"

** "Nasıl çözeriz? Hep çözümü konuşuyoruz, çözümsüzlüğü değil. Çözüme şartlanıyoruz, bir çözelim... Çözüm olmazsa dünyanın sonu değil"

** “Cumhurbaşkanı olarak ben görüşmeci tayin hakkına sahibim. Türk hükümetinin beğeneceği bir görüşmeciyi bana söylesinler tayin edeyim. Bakalım bizi nereye kadar götürecek."

** “Kıbrıs meselesi gerçekler üzerine halledilir sözünü gönülden kabul ediyoruz. Ama bunu yapmadan Annan Planı’nı görüşmeye başlamak demek, Kıbrıs meselesini Rumların öngördüğü felsefe çerçevesinde halletmek ve zaman içinde Kıbrıs’ı kaybetmek anlamına gelir. Ben bunu yapamam”

** “Bunu benimle konuşmasını tercih ederdim. Başbakanlara basın yoluyla cevap vermek benim adetim değildir. Kendisiyle herhalde görüşme fırsatı bulacağım. Hakikaten, bu gibi konuları aramızda konuşacağımıza basın yoluyla açıklamasını yadırgadım”

** “Annan Planı’na dolaylı görüşmeler yoluyla yerleştirebilirlerse o zaman görüşmecinin kim olacağı hiç önemli değildir. Sağlam bir zemine oturmuş oluruz. Ama bunu yapmadan Annan Planı’nı görüşmeye başlamak demek, Kıbrıs meselesini Rumların öngördüğü felsefe çerçevesinde halletmek ve zaman içinde Kıbrıs’ı kaybetmek anlamına gelir. Ben bunu yapamam.”

YENIDUZEN 20/12/2003

CHP Grup Başkan vekili Koç, Parlamento’da düzenlediği basın toplantısında Erdoğan’ın, “Annan Planı külliyen Kuzey Kıbrıs’a yaramaz demek bana göre yanlıştır. Külliyen bunu kabul ediyorum, demek de bana göre yanlıştır” şeklindeki sözleriyle ilgili olarak, “Kasım 2002’den itibaren ortaya çıkan tablo Sayın Başbakan’ın bu konuda kafasının külliyen karışık olduğu noktasındadır” dedi.

Erdoğan’ın “Brüksel-Belçika modeli ile başlayıp Kıbrıs Rum Yönetimi eski Lideri Glafkos Klerides’e destek veren açıklamalar yaptığını, KKTC’nin kuruluş yıldönümünde ulusal boyutta bir politika dile getirdiğini” kaydeden Koç, “Bu zigzagların, masa başında taviz verilebileceği görüntüsünü ortaya koyduğunu” kaydetti. Koç, “Karşılarında külliyen karışık bir Türkiye bulduklarında, muhataplarımızın taleplerini dile getirme cesaretleri artmaktadır” diye konuştu.

YENIDUZEN 20/12/2003

Cumhurbaşkanı Denktaş’ın danışmanlarının sayısını tam olarak bilen yok!.. Anayasadan müziğe, tarihten basına çok sayıda danışmanın görev yaptığı Saray’da dün “Danışmanlar Değişmeli” açıklaması gündemden düşmedi

Cumhurbaşkanlığı’ndaki yorumlar: “Erdoğan aslında Cumhurbaşkanı Denktaş’ın danışmanlarından çok kendi bildiği yolda gittiğini anlamıştır. Bu nedenle, kızım sana söylerim gelinim sen anla misali, göndermelerini danışmanlar üzerinden yapmıştır."

Bu sözler, TC Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından, Özbekistan’da dile getirildi.

TC Başbakanı’nın "Denktaş'ın etrafında ağırlıklı olarak Türk danışmanları bulunuyor” sözleri ile “Mümtaz Soysal”ı işaret ettiği de belirtiliyor. “Türk danışmanlar” ifadesi ile “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı” anlatılmaya çalışıldığı söylense de, kimi danışmanlar da öfkeliydi: “Biz Rum vatandaşı mıyız?”

Mümtaz Soysal (Anayasa Danışmanı), Hilmi Özen (Sanat Danışmanı), Yılmaz Taner (Müzik Danışmanı), Rüya Taner (Müzik Danışmanı), Ahmet Gazioğlu (Araştırmacı Danışman), Ahmet Teralı, Ahmet Okan (Basın Danışmanı), Rüstem Tatar (Kayıplar Komitesi Danışmanı), Hakkı Müftüzade (Siyasi İşler Danışmanı), Erol Fehim (Bilgisayar Danışmanı), Aydın Akkurt (Araştırma Danışmanı), Sabahhattin İsmail (Belge Danışmanı), Taner Etkin (Fahri Danışman)

Gazetemize ulaşan bilgilerde Soysal’ın Kıbrıs’ta kaldığı günlerde tüm harcamalarının Saray tarafından karşılandığı öne sürülüyor. Burada kaldığı günlerde Dome Otel’de konaklayan Soysal’ın geceliği 120-150 milyon TL arası olan otel parasının Cumhurbaşkanlığı Sarayı tarafından karşılandığı söyleniyor. Telefon ücretleri, yemek paraları, uçak biletleri ve en ufak harcamalar dahi Saray tarafından karşılandığı iddia edilen Soysal’ın nasıl bir “gönüllü danışmanlık” yaptığı merak ediliyor.

"BİZİM İSTEDİĞİMİZ DE BU": Başbakan Erdoğan, Özbekistan Cumhurbaşkanı Kerimov'un onuruna verdiği akşam yemeğinin ardından gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı. Ön plana çıkan konu yine Kıbrıs oldu. Erdoğan'a, BM Güvenlik Konseyi'nin "Annan planı temelinde görüşmelerin başlaması" çağrısı hatırlatıldı. "Doğrusu bizim istediğimiz de bu" diyen Erdoğan, Annan planı temelinde görüşmelerin sürmesi gerektiğini belirtti

ÖNCE SEZER, SONRA DENKTAŞ: Kıbrıs konusunda Dışişleri Bakanlığı'nda çalışmaların yapıldığını hatırlatan Erdoğan, önümüzdeki hafta önce Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ile ondan sonra da KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'la değerlendirmeler yapılacağını belirtti. Başbakan Erdoğan, Cumhurbaşkanı Denktaş ile basın aracılığıyla polemiğe girmek istemediğini de kaydetti

"ZAMANIMIZ ÇOK AZ": TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Mehmet Dülger, Kıbrıs konusunun hassasiyetine dikkat çekti ve zamanın kalmadığını vurguladı. Dülger, şöyle dedi: "Çok dikkat etmemiz lazım. Zamanımız çok az, bir yere varmamız lazım. Varacağımız yer hem Kıbrıs hem Türkiye için iyi olacaktır. Yoksa anlaşmazlık çok kolay, masayı devirir çıkarsınız, marifet o değil oturmak anlaşmak; anlaşmak da o kadar zor değil"

Şahin, yaşanan danışman krizi ile ilgili bir soru üzerine "Türkiye'nin AB hedefi açıktır. Son AB zirvesinde, Kıbrıs sorununun çözümünün, tam ilgisi olmasa da, üyeliği kolaylaştıracağı belirtildi" dedi ve şunları kaydetti:

"Burada sonuç önemlidir. 'Bir araya gelip konuşuruz' dediler. AB tarafından bize 'Kıbrıs sorununun kesin olarak Türkiye'nin AB'ye girişiyle ilgisi olmadığı' belirtiliyor. Ancak 'sorunun çözümünün Türkiye'nin üyeliğini kolaylaştıracağı' şeklinde yorum var. KKTC'li yetkililer de Türkiye'nin bu hedefini zorlaştırıcı değil, kolaylaştırıcı tavır içinde olmalılar. Türkiye'nin AB hedefine karşı olan kişilerin KKTC'de etkin görevlerde olmaları doğru değil."

Bence çok nazik bir durum söz konusu. Oralarda dengeyi yeniden bulmak için ne söylenmesi lazım geliyorsa çok dikkatle söylemek lazım, bazı konular henüz daha tam gelişmeden henüz bir çözüm şekli

bugün vardığı konu danışmanların mahsuru değil etkisi olmakla birlikte... Bizden evvelki hükümetlerin de aldığı tavırlar var, başarılı taraflar, başarısız taraflar var, başarıyı da başarısızlığı da biz gölgemiz gibi götürüyoruz. Çok dikkat etmemiz lazım. Zamanımız çok az, bir yere varmamız lazım. Varacağımız yer hem Kıbrıs hem Türkiye için iyi olacaktır. Yoksa anlaşmazlık çok kolay, masayı devirir çıkarsınız, marifet o değil oturmak anlaşmak; anlaşmak da o kadar zor değil."

KIBRIS 21/12/2003

"ANNAN PLANIYLA BAŞLANMALI": Weston, sorunun çözümü için hangi adımların atılması gerektiği yönündeki bir soruya, "Annan Planı'yla başlanmalı, her şeyden önce... İki tarafın da bu konuda problemleri var ve bu çok doğal. Sorunun çözümü, müzakerelere başlamak ve gerekli uzlaşma ortamını sağlamaya çalışmak. Sonunda temel sorunların Kıbrıs halkına sorulduğundan emin olunmalı" dedi

Annan planının, Kıbrıs sorununun çözümü için gerçekçi tek plan olduğunu düşündüğünü belirten Weston, "Annan planı 1 Mayıs 2004'den önce çözüm için tek gerçekçi alternatif. Eğer bu tarihten önce bir bütün olarak AB'ye girmek isteniyorsa, Annan Planı üzerinde durulmalı. Tabii ki görüşmeler, müzakereler devam eder, taraflar itirazlarını dile getirir ve ardından referanduma gidilir" diye konuştu.

Sorunun çözümü, müzakerelere başlamak ve gerekli uzlaşma ortamını sağlamaya çalışmak. Sonunda temel sorunların Kıbrıs halkına sorulduğundan emin olunmalı" dedi.

KIBRIS 21/12/2003

Haberde, Rum İçişleri Bakanlığı'nın, ortak seçim listesinin nüfus kayıtlarına göre düzenlenmesini ve seçmen niteliklerine sahip olan Kıbrıslı Rum ve Türklerin, seçimler yapıldığı sırada "Kıbrıs'ta" bulunmaları önkoşuluyla "Kıbrıs" kimlik kartı ya da pasaportu ile oy kullanmalarını önerdiği, ancak bu öneriyle Güney Kıbrıs'ta ikamet etmeyen "100 bin Rum ve 75 bin Türkün" de seçmen olma hakkı kazanacağı belirtilirken, bunu karşıt bir öneride ise seçim listesinin Kıbrıslı Rumlar için daimi olurken Kıbrıslı Türklerin buna kayıt olmaya çağırılmasının öngörüldüğü belirtildi.

Gazete haberinde, toplantıda bütün siyasi güçlerin seçim merkezleri, karma oy ve Güney Kıbrıs'ta altı ay ikamet etme konularında kendi tezlerine bağlı kaldıklarının gözlemlendiğini Rum başsavcının ise partiler tarafından tartışılan konuların birçoğunun eşitlik ilkesinin ihlalini içerdiği şeklinde hukuki görüş belirttiğini yazdı.

KIBRIS 21/12/2003

Gazetenin, "Şimdi Denktaş'la Bir Tutulmamızdan Şikayet Ediyoruz" başlıklı haberine göre, Rum tarafının Annan'ın ortaya koyduğu şartlardan birini (referandum tarihinin belirlenmesi), Cumhurbaşkanı Denktaş'ın ise üçünü değiştirmek istiyor görünmesi nedeniyle, Weston tarafından yapılan haksızlığı neyin oluşturduğu şeklindeki soru üzerine Rum Sözcü; "Bu bile bizim daha iyi taraf olduğumuzu gösterir ve Weston'un bunu teyit etmesi gerekirdi" dedi.

Gazete, Papadopulos'un Annan'a mektubunun ana ekseninin, Rum tarafının; 1 Mayıs 2004'ten önce çözüm bulunabilmesi için BM Genel Sekreteri'ni, Annan planı temelinde Kıbrıs sorunundaki inisiyatife yeniden müdahil olması çağrısı olduğunu yazdı.

Gazeteye göre Kipros Hrisostomidis, referandumlara değinirken şunları söyledi: "Ancak, söylemem gerekir ki, şu anda referandum için halkın önüne konulabilecek şekilde çözümün içeriğinin veya nihai çözüm planının var olmaması ışığı altında, referandum tarihinin belirlenmesi talebi şu anda gerçekleştirilemez bir şarttır. Bu, havucu atın önüne koyan bir şarttır ve referandum tarihinin belirlenmesinden önce nasıl ilerleyeceğimizi görmemiz gerektiği bekleniyor" dedi.

KIBRIS 21/12/2003

Diplomatik kaynaklar, ABD'nin öncelikle KKTC'deki hükümet kurma sürecinin tamamlanması gerektiğinin bilincinde olduğunu ve hükümet kurulduktan sonra yoğun bir müzakere sürecinin başlamasını istediklerini kaydettiler.

KIBRIS 21/12/2003

Fileleftheros, Türk tarafının Kıbrıs sorununda bundan sonra uygulayacağı taktiğin belirlenmesi amacıyla önümüzdeki günlerde çeşitli yetki merkezlerinin, Türkiye Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer başkanlığında toplanacağı yolundaki haberi, "Ankara'da Cumhurbaşkanı Sezer Başkanlığında Kıbrıs Sorunu Zirvesi - Egemenliğe El Atıyorlar" başlığıyla manşetten okurlarına yansıttı.

Alithia manşetten, "Denktaş-Erdoğan Kafa Kafaya Çarpışması - Erdoğan Kıbrıslı Türk Lideri Üslubunu ve Danışmanlarını Değiştirip Müzakere Etmeye Çağırıyor" başlığıyla yansıttı.

KIBRIS 21/12/2003

Habere göre Rum Sözcü, Papadopulos'un, Rum "Kayıp Yakınları Komitesi"yle görüşmesi sırasında bu konuyu gündeme getirip komite yetkilileriyle ele aldığını ve birkaç gün önce Annan'a gönderdiği mektupta, Annan'ın "kayıplar" konulu mektubunda sunduğu önerileri kabul ettiğini belirterek, Denktaş'ın da aynı yanıtı vermesi ümidini dile getirdiğini açıkladı.

Politis de haberi "Genel Sekreter'den Başkan'a ve Denktaş'a Mektuplar - Annan'dan Kayıplar Konusunda Davet - Görüşmelerin Başlamasını Öneriyor ve Durumların İlerlemesi Halinde Otonom Komite'nin Üçüncü Üyesini Atama Niyetini Beyan Ediyor" başlığıyla verdi.

Gazete, BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın Cumhurbaşkanı Denktaş'a ve Rum Yönetimi Başkanı Papadopulos'a birer mektup göndererek, iki tarafın görüşmesi ve geriye kalan kayıp dosyalarının incelenmesi yöntemi üzerinde anlaşması durumunda Otonom Kayıplar Komitesi'nin üçüncü üyesini atama niyetinde olduğunu bildirdiğini yazdı.

KIBRIS 21/12/2003

KIBRIS 21/12/2003

Politis ve diğer gazetelerin haberine göre Swift, ülkesinin dönem başkanlığını üstlenecek olması nedeniyle Rum Haber Ajansı'na (KİPE) yaptığı açıklamada, Dublin'in (İrlanda) 1 Mayıs'tan önce çözüm bulunabilmesi için her çabanın üstlenilmesine; adadaki iki tarafın da gerçek niyetlerini saklamadıkları ve yalnızca müzakere masasına oturmaya değil anlaşmaya da kararlı oldukları konusunda BM Genel Sekreteri'ni ikna etmeleri gerektiğine inandığını açıkladı.

Haravgi, Kuzey Kıbrıs'taki milletvekilliği genel seçimlerinde ortaya çıkan meclis aritmetiğinin, zaman sınırı olan bir prosedürün başlamasına yardımcı olmadığını, ancak bölünmüş bir Kıbrıs'ın AB'a girmesi olasılığının bölünmüşlüğü güçlendireceğini söyleyen John Swift'in, böyle bir şeyin de sözde "Kıbrıs hükümetinin" çıkarına olmayacağı uyarısında bulunduğunu yazdı. Gazete Swift'in KİPE'ye söylediklerini şöyle aktardı:

"John Swift, AB'ın Türkiye'yle üyelik müzakerelerinin başlama tarihinin belirlenmesi gerektiğini çünkü Ankara'nın, AB tarafından önüne konulan kriterleri yerine getireceğinin kesin olduğunu söyledi. Sahte meclisteki sandalye dağılımının zaman sınırı olan bir prosedürün başlamasına yardımcı olmadığını ancak bölünmüş bir Kıbrıs'ın üye olması ihtimalinin her halükarda adanın bölünmüşlüğünü güçlendireceği, böyle bir şeyin de Kıbrıs hükümetinin çıkarına olamayacağı görüşünü ortaya koydu.

İrlanda dönem başkanlığının Türkiye'nin AB adaylığına nasıl baktığı yolundaki soru üzerine John Swift, Türkiye'de de, mayıs ayına kadar Kıbrıs sorununda yapılacak bir hareketin faydasından şüphe duyulan ve ilk önce AB'ın aralık ayında Ankara'ya, üyelik müzakerelerinin başlama tarihi verip vermeyeceğini kararlaştırmasına yönelik siyasi bir tartışma bulunduğunu söyledi. Swift şöyle devam etti:

'Mayıs ve Aralık 2004 arasındaki dönemde Türkiye ve AB için gerçek bir sorun, doldurulması gereken bir boşluk yaratılıyor. Ankara'da, Türkiye'nin AB'a karşı nasıl bir strateji uygulaması gerektiği konusunda büyük bir siyasi tartışma yaşanıyor ve bu bir süre devam edebilir. Türkiye'de, bu ülkenin ana çıkarı olan AB'la müzakere tarihinin belirlenmesi aralık ayında olacağına göre, Türkiye'nin Kıbrıs sorununun çözümü konusunda neden Mayıs ayına kadar sıkı çalışması gerektiğini sorgulayan güçler var.

Dublin, Kıbrıs sorununa 1 Mayıs 2004'ten önce çözüm bulunması için her çabanın üstlenilmesi gerektiğine inanıyor çünkü bu tarihten sonra gerek Türkiye, gerek Kıbrıslı Türkler gerek Kıbrıs hükümeti için sorunlar azalmak yerine çoğalacak. 1 Mayıs'tan önce çözüm ister bulunsun ister bulunmasın, Avrupalı liderlerin ve Avrupa kurumlarının, Türkiye'nin önüne konulan çeşitli kriterleri (Kopenhag kriterleri ve ekonomik kriterler) yerine getirmesi durumunda AB'ın aralık ayında varacağı sonucun olumlu olacağı mesajını Türkiye'ye daha şimdiden vermelerinin çok önemli olduğuna inanıyoruz. Kıbrıs sorununun çözümü, diğer ikisi gibi (Kopenhag kriterleri ve ekonomik kriterler) bir kriter değildir.'

Swift, Başkan Tasos Papdopulos'un, kriterleri yerine getirmesi halinde Türkiye'nin üyelik müzakerelerinin başlamasını veto etmeyeceği şeklindeki tutumunu selamladı, 'Başkanın değerlendirmesini paylaşıyor ve bu tür yorumları cesaretlendiriyoruz. Siyasi şartlarda, kriterlerin yerine getirilmesi ve yanıtın hayır olması mümkün değildir' dedi.

Swift, çözüm olmadan AB'a üye olunması durumunda Başkan Papadopulos'un karşılaşabileceği sorunları anlatırken ise 'AB normlarının kuzey kesimde uygulanmasının ertelenmesi suretiyle Kıbrıs hukuki ve anayasal açıdan bütün olarak AB'a girecek ancak adadaki bölücü hat, AB'ın toprağı ve AB'ın olmayan toprak arasında de fakto bölücü hat haline gelecek. Bu, her halükarda Kıbrıs'ın bölünmüşlüğünü güçlendirir, kuzey ve güney arasında çok daha kalıcı bir bölünmüşlük olarak görülebilecek önemli bir nitelik kazandırır ki bu Kıbrıs hükümetinin çıkarına olamaz.'

1 Mayıs tarihinden sonra çözüm için Başkan Papadopulos'a daha çok baskı uygulanmasını mümkün görüp görmediği sorulan Swift, 'Başkanlığımız herhangi birine baskı uygulamayı alışkanlık haline getirmemiştir. Çözüm bulunmasını arzu ediyoruz ve çözümü, taraflar anlaşarak bulmalıdır. 1 Mayıs herkes için çok önemlidir...'

John Swift, sözde 'milletvekilliği seçimlerinin' sonucunu yorumlamaya davet edildiğinde, çözümü ve üyeliği savunan güçlerin küçük bir farkla dahi olsa kazandığını söyledi. Swift, sandalyelerin 25-25 paylaşılmasının, zaman sınırı olan bir prosedürün başlamasına yardımcı olmadığını, müzakerelerin BM Genel Sekreteri'nin himayesinde olmaya devam ettiğini söyledi ve 'bu bağlamda, BM Genel Sekreteri'nin elindeyiz. Müzakere daveti yapmadan önce tarafların çözüme doğru süratle hareket etmeye iyi niyetleri olup olmadığına o karar verecek. Genel Sekreter'in rolünün çok önemli olduğunu düşünüyoruz ve bütün tarafları, Kofi Annan'ın kriterlerini yerine getirmeye çalışmaya çağırıyoruz' dedi.

Başkan Papadopulos'un müzakere masasına geri dönmeye hazır olduğunu defalarca dile getirdiği ve Rauf Denktaş'ın zaman zaman müzakerelere atıfta bulunduğu gözleminin hatırlatılması üzerine İrlandalı diplomat, 'Mesele, iki tarafın da gerçek niyetlerini gizlemedikleri ve anlaşmaya varmak için müzakere etmeye kararlı oldukları konusunda Genel Sekreter'i ikna etmeleridir. Genel Sekreter ancak, iki tarafın anlaşmaya varması konusunda ortak isteğin varolduğuna ikna olması durumunda Kıbrıs sorununa yeniden müdahil olacak."

KIBRIS 21/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, ''Annan planının müzakere edilecek bir yanı olmadığını'' belirterek, Annan planının, Rumların yasadışı Avrupa Birliği müracaatının yasallaştırılmasına ''evet'' denmesi için hazırlandığını, böyle bir oyuna gelmeyeceklerini söyledi.
Denktaş, Cumhuriyet Meclisi Başkanı Vehbi Zeki Serter'i kabulü sırasında, bir gazetecinin, ''Türkiye Annan planı zemininde görüşmelere devam edilmesi yönünde bir karar alırsa siz masaya oturacak mısınız?'' sorusu üzerine şunları söyledi:
''Annan planı görüşmeye açık bir plan değildir. Görüşülecek bir yanı, yönü yoktur. Annan planını görüşmek için masaya oturmak demek, bu planı bütün çirkinlikleriyle, yanlışlarıyla, Kıbrıs Türklerine yaptığı haksızlıklarla referanduma sunmaktır. Ve halktan 'evet' cevabı beklemek için tertip edilmiş bir belgedir.'' Annan planı referanduma sunulsa yüzde 70 ''hayır'' oyu çıkacağını belirten Denktaş, Annan planını müzakere şanslarının olmadığını kaydetti. Denktaş, ''Çünkü, 'çerçevenin dışına çıkamazsınız, felsefesine dokunamazsının' denmektedir. Rum da felsefesini beğeniyor ve felsefesine dokunmadan 'bazı tadilat isterim' diyor. İstediği tadilat bizim kabul edemeyeceğimiz tadilattır'' dedi. BM Genel Sekreteri'nin, kendilerini planı müzakere için değil, planı referanduma sunmak için davet ettiğine dikkat çekerek, ''Kendi kendimizi aldatmayalım'' diyen Denktaş, şöyle devam etti:
''Bu planı referanduma sunmak demek haritasını kabul etmek demektir. Bu kadar göçe boyun eğmek demektir, iki kesimliliğin sulandırılmasını, bu kadar Rumun içimize gelip yerleşmesini ve kısa bir süre içerisinde bunlara seçme seçilme hakkının verilmesini kabul etmek demektir. Türkiye'nin garantisinin sulandırılmasını, adada kalacak olan 6 bin askerin BM'nin kontrolünde eli bağlı askerler olarak kalmasını ve Türkiye AB'ye girdiğinde bunların da adadan çıkmasının öngören bir planı referanduma sunacağız. Halkın 'evet' ya da 'hayır' demesi önemli değil.''

''AHLAKSIZ BASKI''
Denktaş, Rumlar plana ''hayır'' dese de AB'ye gireceğine işaret ederek, Türk tarafının ''evet'' demesinin, Rumların yasadışı müracaatını yasallaştırmak için istendiğini kaydetti. Yasadışı bir olayı yasallaştırmak için bir oyun oynandığını ve kendilerine baskı yapıldığını anlatan Denktaş, plana Türk tarafı ''hayır'' derse ''hem siz, hem Türkiye zararlı çıkar'' diye baskı yapıldığını vurguladı.
Denktaş, böyle tek taraflı bir uygulamanın dünyanın hiçbir yerinde görülmeyen ''ahlaksızca bir baskı olduğunu'' dile getirdi. Denktaş, barış ve uzlaşmanın, iki tarafa da dengeli muamele ile mümkün olduğunun altını çizdi. Baskılar karşısında halkı uyardıklarını, düşüncelerini Türk yetkililere de yazılı ve sözlü olarak aktardıklarını ifade eden Denktaş, ''Ümit ederiz ki kale alınır'' dedi.
MILLIYET 22/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı basın mensuplarıyla yaptığı görüşmede Annan Planınına yüklendi ve uygulanabilir olmadığının altını çizdi. Denktaş Plana dair şöyle konuştu:

Denktaş, Annan Planı çercevesinde Rumların kayrıldığını vurguladı ve şöyle dedi: "Rumların uluslararası yasalara ters düşen Türkiyenin haklarını ortadan kaldırmak istiyen bir yasayı kabul ettirmek için referanduma gidilsin isteniyor. Peki şunu soruyorum: Rum hayır derse ne olacak? Bizi niye zorluyorsunuz. Yasadışı bir olayı yasallaştırmak için. Peki biz hayır dersek ne olacak: O zaman diyorlarki 'hayır diyemezsiniz'.Hem siz hem Türkiye zararlı çıkacak. Bu plan dikte ettiriliş tarzı ile düpedüz bir baskıdır. Zorlamadır. Ahlaksızca zorlamadır. Rum tarafına KKTC Türklerinin egemeni değilsiniz demek gerekmektedir. Türklerle benzeri bir ortaklık yapmasanız tabiyatıyla Rumlar oynadıkları oyunlara devam edeceklerdir."

KKTC Cumhurbaşkanı batının tavrını da eleştirerek: "İngiliz - ABD ve BM yetkililerinin seçim sonrası beyanatlarına bakıyoruz; Efendim halk seçim sonrasında kararını vermiştir havası var. Bunun aynı zamanda referandum havasına sokulduğu gibi bir hava yaratıldığını unutuyorlar. Halka soruyolar biz referandum değil partimize tepkiden ötürü byle oy kullandık diyorlar. AB için özel parti kurulmuştur. O parti de yüzde 1 veya 2 gibi oy almıştır. İşte KKTC Türk'ünün koşulsuz AB'ye destek oranı budur."

Planın kabulu durumunda adada Türk kalmayacağını ifade ederek "Miçotakis'in dediği gibi 10 yıl içinde adada tek Türk kalmayacak. 21 Aralıkları yeniden yaşayacak değiliz. 21 Aralık 1963'ten bugüne kadar neler çektiğimizi biliyoruz. Seçimlere bakarak Anadolu halkı bize gücenmesin. Bu seçimler bir iç hesaplaşmadır." dedi

Denktaş, hiçbir zaman AB'ye karşı olduğunu söylemediğini ifade ederek, ''Rumların AB'ye müracaatı siyasi bir müracaattır, kanunsuz bir müracaattır, Kıbrıs üzerinden Türkiye'nin haklarını kaldırıp bizi çıplak bırakmak için yapılan bir müracaattır, bir hiledir, AB buna düşmemelidir, bu oyuna gelmemelidir dedim, bunu söylüyoruz. Türkiye'nin AB'ye girmesine karşıymışız, ne haddimize düşmüş, niye?'' diye konuştu.

Denktaş, Kıbrıs konusunu Türkiye'nin önüne engel olarak koymanın, kabul edilemez bir haksızlık olduğunu, Türkiye'nin Kıbrıs'ta Enosisi ve soykırımı önlediğini anlatarak, Kıbrıs konusunun, sorunu yaratan Rumların önüne engel olarak konması gerektiğini vurguladı. Kıbrıs'ın dolaylı olarak Yunanistan'a verilmesi oyununun oynandığını ve Annan planının da bunun aracı olduğunu dile getiren Denktaş, ''AB'ye karşı bizim bir şeyimiz yok ama AB'den gelen sesler, bize yapılan haksızca taarruzlar, seçimlere bu kadar karışma, tabiatıyla AB'ye olan güvenimizi sarsmıştır ve sarsmaya devam etmektedir. Bunu da AB'nin kendisi halletmek mecburiyetindedir'' dedi.

Denktaş Annan Planını müzakere etmek için masaya oturmanın aslında dolaylı olarak kabul etmek manasına geldiğini belirterek: "Annan Planı görüşmeye açık plan değildir. Bu planı görüşmek için masaya oturmak demek bu planı kabul etmek, referanduma götürmek ve bu plana evet demektir. Bu planın çercevesi konuşulabilir. Ancak çerceveside yoktur. İki eşit halk arasında görüşülecektir. Bizim eşit muameleye tutulmamız lazım. Ambargoların kalkması için AB'nin Rumlara baskı yapması lazım ki güvenimiz geri gelsin. Referanduma gidersek bu halk Annan planının ne olduğunu anlamıştır. Referandumun ne olduğu ortaya çıkar. Genel Sekreterin iyi niyet görevi yararlıdır ama onun mandası değişmelidir kendisine verilen yektki iki cemaat arasındaki sornunu giderilmelidir. Ancak bu yanlıştır. Bu sadece iyiniyetli bir davranıştır ama suçlu tarafı korumuştur.Anlaştığınız belgeyi referanduma götüreceksiniz derlerse oturur düşünürüz. Yok tartışmayacaksanız bu olmaz. Böyle şeyl olmaz. Dünya'da hiçbir halka yapılmış muamele değildir." dedi.

HURRIYET 22/12/2003

Ama daha seçim akşamı hem Serdar Denktaş, hem de Mehmet Ali Talat esneklik göstermeye başladı, her türlü işbirliğine açık oldukları mesajını verdi. Hala daha da vermeye devam ediyor. Dahası DP bazı çekincelerle Annan Planını kabul etmeye yatkın. Yani aralarında temel konularda bir çatışma olma olasılığı düşük.

Ancak görünen o ki herkes gibi Ankara’nın da kafası karışık ya da her kafadan ayrı ses çıkıyor. Bir yanda uzlaşma çağrısı lafları dolaşırken, diğer yanda Ankara planından söz ediliyor.

Bazı gazetecilere Rum malı verildi

Denktaş'ın yakını Türkiye'den bazı gazeteci, politikacı, diplomat ve profesörlere de, sırf yönetimi tutuyor diye Rum evlerinin verildiğini duyduk KKTC, Rum gayrimenkulü üzerine kuruldu. Türkiye, Loizidu'yla KKTC devletinin olmadığını kabul etti. Ruma malını iade edince KKTC kalmıyor ki. Üsküdar kaymakamı başbakana uymak zorunda değil mi? Bağımsızlık ilan edebilir mi? İlçenin polisi, askeri var mı? KKTC de Üsküdar ilçesi gibidir.

NEŞE DÜZEL

NEDEN? Metin Münir
Kıbrıs seçimlerinde halkın yarısından fazlası, Türkiye'nin politikalarına ve o politikaların adadaki temsilcisi olan Denktaş'a karşı olduğunu ortaya koydu. Ama bu seçim sonuçlarından daha önemli olan, seçimler sırasında adayla ilgili olarak ortaya çıkan gerçeklerdi. KKTC'nin belki de varlık nedeni ve aynı zamanda da en büyük sorunu olan Rum malları konusu, Türkiye'de ilk kez bu seçimle halkın gündemine geldi. Kıbrıs'taki seçimlerin bir diğer çarpıcı yanı da, Annan Planı'na göre Rum tarafına geçecek olan bölgelerin Annan Planı'nı destekleyen muhalefet partilerine oy vermesiydi. Bu sonuç, Kıbrıs gerçeğinin Türkiye'den göründüğünden çok daha farklı olduğunu gösteren bir başka iyi bir örnekti. Kıbrıs'ta elinde silahla bizzat çatışmalara katılmış eski bir mücahit olan gazeteci-yazar Metin Münir ile Kıbrıs'taki mal-mülk sorununu, seçim sonuçlarını, adada ve Türkiye'de olayların nasıl gelişeceğini konuştuk. Kıbrıslı gazeteci olarak adayı yakından izleyen, Metin Münir ilginç açıklamalar yaparken, KKTC'nin Rum malı üzerine kurulu bir devlet olduğunu, Türkiye'nin Loizidu kararıyla KKTC diye bir devletin olmadığını kabul ettiğini söyledi.

Kıbrıs seçimleriniherkes başka türlü yorumluyor.Siz, bu seçimleri nasıl yorumluyorsunuz?
Her şeyden önce, adadaki siyasi taban değişti. Türklerin Rumlarla beraber yaşayabileceğini iddia edenler, oyların çoğunluğunu kazandı. Kıbrıs sorununa çözüm isteyen muhalefet ilk kez sağcı partileri eledi. Solcu Cumhuriyetçi Türk Partisi 'CTP' oyunu üç misli artırırken, sağcı Ulusal Birlik Partisi 'UBP' yüzde 20'den fazla oy kaybetti. Halbuki Kıbrıslı Türkler hep Türkiye'den en fazla parayı getirebilecek olan sağcı partilere ve Denktaş'a oy veriyordu. Artık Türkiye'den gelen para ikinci plana düştü.
Birinci plana ne çıktı?
Kıbrıslıların, geleceklerini Avrupa Birliği'nde arama eğilimi birinci plana çıktı. Artık insanların bir kısmı hayatını AB'ye bağlamak istiyor. Kıbrıs'ın, Türkiye'siz ve sağ koalisyonsuz yaşayabileceğini düşünüyor. Halbuki eskiden beğense de beğenmese de, ne mal olduğunu bilse de, Türkiye'den kolay para getirdiği ve Ankara ile ilişkileri iyi götürdüğü için, insanlar oylarını sağ partilere veriyordu. Çünkü diğer partilerin Türkiye ile ilişkileri bozacağını, paranın gelmeyeceğini ve adada sorun çıkacağını biliyorlardı. Ama artık Türkiye'den gelen para eskisi kadar güçlü bir unsur olmaktan çıktı.
Kıbrıs'taki seçimlerin en ilgi çekici yanlarından biri Güzelyurt oldu. Güzelyurt, Annan Planı'na göre Rumlara verilecek. Ama burada Annan Planı'nı destekleyen partilere daha çok oy çıktı. Bunu nasıl yorumluyorsunuz?
Bu ilginç sonuç sadece Güzelyurt'ta alınmadı. Muhalefetin en çok oy aldığı bölgeler hudutta Rumlara geçecek olan bölgeler oldu. Sebebi de şu. Mesela Güzelyurt bölgesine yerleştirilenler, daha önce adanın güneyinde hayatını üzümcülükten kazanan insanlardı. Bunları aldılar, narenciye bölgesine verdiler. Rumlara eskiden büyük para kazandıran narenciye, Türklerin elinde kuruyan bahçelere ve sefalete dönüştü. Çünkü narenciye ihracatı için organize edilen şirket alaturka iş yapıp, herkesin parasını cebe attı ve battı. Bahçeler kurudu. Kontrolsüz su kullanımından ötürü toprak da tuzlandı. Bu insanlar, 'Al bu toprağı, beni başka bir yere koy. Bu toprak bir gün Rum'da, bir gün Türk'te kalıyor. Belirsizlik artık bitsin. Ne olacaksa olsun' diyorlar. Zaten Loizidu kararı da bu yerlerin kendisine ait olmadığını gösterdi. Çünkü Türkiye KKTC'nin verdiği tapuların geçersiz olduğunu kabul etti. Çözüm olmazsa Rumlar zaten mallarını geri
alacaklar. Elinde Rum malı olan herkes şimdi adada diken üstünde oturuyor.
Seçim sonuçları, Denktaş'ın politik geleceğini nasıl etkileyecek?
Denktaş, Kıbrıs'ta bugüne kadar meclisten ve hükümetten aldığı tam desteği kaybetti. Denktaş artık sokağa çıktığında biliyor ki, yolda gördüğü iki adamdan biri kendisini ve temsil ettiği politikaları istemiyor. Ama Denktaş sadece Kıbrıs'taki gücünü yitirmedi., Türk hükümeti nezdindeki gücünü de kaybetti. Denktaş'ın son zamanlarda hırçınlaşmasının sebebi de zaten hem Kıbrıs'taki meclisin, hem de Türkiye'deki sivil hükümetin desteğini kaybetmiş olmasıdır. Denktaş eskiden, Türkiye'deki sivil hükümet, ordu, Kıbrıs'taki hükümet ve meclisin tam desteğine sahipti. Bugün ise Türkiye'de muhalefet partisi CHP ve ordu nezdinde destek arıyor. Bir de Anadolu'daki şehirleri dolaşarak milliyetçi halktan destek bulmaya çalışıyor.
Denktaş, Kıbrıs'ta bulamadığı desteği Türkiye'de buluyor mu?
Buluyor. Denktaş Kıbrıs'ta bir üniversitede veya başka bir yerde toplumun önünde yıllardır konuşma yapmadı. Yapamaz. Hem kimse çağırmaz onu, hem de giderse bilir ki yuhalanacak. Ama Türkiye'de büyük saygıyla karşılanıyor, konuşmalar yapıyor. Ayrıca Türkiye, İngiltere, Fransa ya da ABD gibi tek bir iktidarın bulunduğu bir ülke değil ki. Türkiye'de iki tane iktidar var. Biri sivil, diğeri askeri iktidar. Bu ikili iktidar yapısı açıkça ortada. Bugüne kadar Kıbrıs'la ilgili işler, sivil ve askeri iktidar arasında bir konsensüsle yürüdü.
Bu konsensüs hâlâ sürüyor mu?
Hayır. Şimdi bu konsensüs bozuldu. Eskiden, 'Ankara'daki hükümet, asker, Denktaş ve Kıbrıs'taki hükümet' dörtlüsü, Kıbrıs konusunda yüzde 100
uyum içindeydi. Bu uyum parçalandı. Kıbrıs'taki oyun, denklem değişti. Şimdi bu yeni oyuna uygun yeni bir denge arayışı var. Şu anda Denktaş desteğini sadece ordudan ve CHP'den alıyor. CHP tamamen emrinde. Yeni şartlarda, ordu Denktaş'ı desteklemeye devam edecek mi? Temel soru bu.
Adaya dönersek... Seçimlerden önce Kıbrıs'la ilgili pek dile getirilmeyen hayati bir nokta gündeme geldi. Bazı Kıbrıslı Türklerin el koyduğu Rum malları meselesi. Kıbrıs'ta Rum evlerinin tapusuna sahip ne kadar insan var?
Kıbrıslı Türklerin minimum üçte birine Rum malı verildi. Büyük bir rakam bu. On binlerce tapudan bahsediyoruz. Bunların içinde kümes gibi bir Rum evini alan da var, on binlerce dönüm toprak alan da var.
Kıbrıs Rum kesimi, kendi bölgesinde kalan Türk evlerinin tapularını bir vakıfta toplamış. Bu evleri Rumlara kiralamış ama tapusunu vermemiş. Türk tarafı ise Rum mallarının tapularını Türkler dağıtmış. Neden bu iki uygulama bu kadar farklı?
Ada ikiye bölündükten sonra kuzeyde Türklere Rum mallarını kullanma hakkı verildi. Güneyde aynı şey yapıldı. Hatta Türk tarafında bu hakka başlangıçta 'tasarruf belgesi' deniyordu. Bana bir ev ve tarla veriliyor, ben bunu kendi malım gibi kullanıyorum ve çocuklarıma kullanma hakkını miras olarak bırakıyorum. Bu, bir mülkiyet hakkı değildi. Ama bizimkiler 1985'te siyasi nedenlerle bu hakkı tapu haline getirip, Türklere Rum mallarını dağıtmaya başladılar. Siyasiler hem bu toprakların tapularını kendi ceplerine atmak istedi, hem de tapu karşılığı oy satın aldı.
Kim bu siyasiler?
Denktaş ve UBP... Rumlar adanın üçte birini kaybetmelerine ve büyük bir göçmen nüfusa sahip olmalarına rağmen, uluslararası hukuk içinde kalmayı becerdi ama biz beceremedik.
Eğer çözüm olursa, yani Annan Planı kabul edilirse, Türklerin el koyduğu Rum malları ne olacak?
Bu konu çok karmaşık. Rum malı tekrar Rum malı olmaya başlayacak ama Rumların hepsi gelip kendi malında oturmayacak. Çünkü Annan Planı toprak meselesini global bir biçimde çözmeyi amaçlıyor.
Seçimlerde, Rum mallarının tapularını almış olanlar nasıl oy kullandı sizce?
Bence bunların büyük çoğunluğu statükodan yana oy kullandı. Ama bazıları da kullanmadı. Çünkü güneyden kuzeye göç edip de Rum malı alanların, bugün bazıları hayatından memnun değil. Çünkü adamın güneyde çok para getiren bir bağı vardı. Onun yerine çok az para getiren ya da hiç getirmeyen bir portakal bahçesi aldı. Güzelyurttakiler bu kategoriye giriyor işte. Ama bir başka grup var ki, kuzeyde çok iyi mallar ve hayat edindi. Mal dağıtımı adil olmadı ki. Rum malları partizanca dağıtıldı. Torpilli olanlar daha iyi mallar aldı. Yeni kurulan düzende güçlü olanlar en iyi malları kendilerine aldı ve yandaşlarına verdi. Bu, Kıbrıs sorunun çözümünü zorlaştırıyor. Aradan 35 sene geçti, bu mal mülk meselesi bir yara gibi hâlâ kanıyor. 'Bunun güneyde bir çöpü yoktu' diye bazılarının geçmişleri anlatılıyor.
Kıbrıs'ın başbakanı olan Derviş Eroğlu bile bir Rum evinde oturuyor. KKTC'nin yöneticileri arasında Rum mallarına el koymuş kaç kişi var?
KKTC'nin yönetici kadroları içinde yer alanlar Rum mallarından bol bol almışlardır.
Rauf Denktaş'ın ya da yakınlarının sahip olduğu, tapusunu üstüne geçirdiği Rum malı var mı?
Rauf Denktaş'ın yazlık evi bir Rum malı. Dünürünün binlerce dönüm arazisi olduğu söyleniyor. Kendisi de bunu yalanlamadı.
Türkiye'deki siyasetçiler ve kamuoyunda tanınmış kişiler arasında Kıbrıs'ta Rum malına sahip olan var mı?
Olduğu söyleniyor ama ben isim vermek istemiyorum. Çünkü gazeteci olarak gidip araştırmadım. Ama birtakım isimleri her zaman duyuyoruz.
Kıbrıs sorununda adları geçen insanlar mı bunlar?
Evet. Kıbrıs'taki hükümetin, Türkiye'de kendine yakın olan, sevdiği insanlara, Rum malı ve Rum evi verdiğini biliyoruz.
Denktaş'ın ya da hükümetin Türkiye'deki bazı insanlara Rum malı verdiğini mi söylüyorsunuz?
Evet. Hatta yakını olan bazı gazetecilere, politikacılara, diplomatlara ve profesörlere bile Rum malı verildiğini duyduk. Rum malının yönetim taraftarı olan Türk tabiyetindeki kişilere böyle ulufe, hediye gibi dağıtılması çok çirkin. Çünkü hak sahibi değiller. Sadece benim tarafımı tutuyor, benim lehime yazıyor, bana danışmandır, bilmem nedir diye kalkıp hak sahibi olmayan bir kişiye Rum toprağı vermek eski çağlardaki bir uygulamadır. Paşaya toprak, mülk vermek gibi bir şeydir. Kıbrıs'ta bunu yaptılar.
KKTC'nin kendi sınırları içinde kalan Rum mallarına el koyması uluslararası hukuka uygun mu?
Hem malları dağıtması, hem de Türkiye'den göçmenleri adaya yerleştirmesi uluslararası hukuka uymuyor.
Loizidu isimli bir Rum hanım, KKTC'nin topraklarında kalan
evine el konulması üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde açtığı davayı kazandı. Türkiye bu hanıma 1.1 milyon euro ödedi. Sırada buna benzer binlerce dava var. Loizidu davası, Türkiye'nin diğer davaları da kaybedeceğini gösteriyor. Toplam ne kadar para ödemek zorunda kalacağız bütün o davaları kaybedersek?
Euro olarak yüz milyarları bulur bu. Böyle bir çözüm olamaz. Bu parayı ödemeyi düşünemeyiz biz. Loizidu davasının şudur: Türkiye, mahkemeye verildiğinde, 'Muhatabınız ben değilim.
Orada KKTC diye bir devlet var. Muhatabınız KKTC' dedi. Onlar da 'Hayır. Orada senin egemenliğinin devamı var. Mahkemeler ve polis senin adına faaliyet gösteriyor' dediler. Bu argüman üzerine kurulan davayı sonunda Loizidu kazandı ve Türkiye tazminatı ödedi. Böylece Türkiye adadaki Rumları zorla mallarından ettiğini, mallarına geri dönmelerini önlediğini, KKTC'nin verdiği tapuların geçersiz olduğunu, dağıtılan malların Rumlara ait olduğunu uluslararası mahkeme önünde kabul etti. KKTC ise Rumlardan alınan gayrimenkul üzerine kurulan bir devlettir. Türkiye Loizudi kararıyla, KKTC diye bir devletin olmadığını kabul etti. Mahkeme Türkiye'ye, 'Malları sahiplerine iade et' diyor. Ama ettiğin zaman KKTC diye bir şey kalmıyor ki...
Annan Planı kabul edilirse, KKTC'deki evleri için dava açan Rumların ve o evlerin durumu ne olacak?
O zaman mülkiyet konusu Annan Planı çerçevesinde ilk ve son defa ele alınıp bitecek. Davalar da düşecek.
KKTC yöneticilerinin bu tapuları dağıtırken bir dah asla çözüm olmayacağını düşündükleri anlaşılıyor. Bunu bu kadar kesin düşünmelerinin nedeni ne?
Sorunun tam üstüne bastınız. Demirel ve Ecevit'in 30 yıldır tezleri 'Kıbrıs sorunu çözülmüştür' oldu.
Ama Rumlar, AB'ye giden yolun hukuk yolu olduğunu biliyordu.
Mayısta Kıbrıs Rum Kesimi, Kıbrıs'ın tek temsilcisi olarak Avrupa Birliği'ne katılacak? Ondan sonra ne olacak peki?
Mayısı geçirsek bile, eğer Türkiye Kıbrıs'ı çözmekte kararlı olduğunu ve makul öneriler getirdiğini dünyaya gösterirse, Rumlar AB'ye girsin, girmesin, güneye baskı yapıp onlara bu
işi çözdürecekler. Çünkü AB başına bela almak istemiyor. Ayrıca AB bir barış projesidir. Kurulma nedeni, 'Hepimiz bir evde oturalım ve o evde kavga çıkmasın' düşüncesidir. AB, Kıbrıs gibi bir kavgayı başından atmak için ne mümkünse yapacak. Mayıstan sonra da yapacak. Ayrıca Kıbrıs sorunu çözülmedikçe, Türkiye, AB'yle üyelik müzakeresine başlayamayacak. Kıbrıs sorunun çözümü yüzde 100 Türkiye'ye bağlı. Türkiye ne isterse o olur. Üsküdar ilçesinin kaymakamı başbakan ne derse yapmak zorunda mıdır değil midir? Üsküdar ilçesinin kaymakamı bağımsızlık ilan edebilir mi? Edemez. Üsküdar ilçesinin askeri var mı? Yok. Polisi var mı? Yok. Hiçbir şeydir o. KKTC de Üsküdar ilçesi gibidir.
Kıbrıs, Avrupa'dan çıkmayı ya da milyonlarca hatta milyarlarca dolar tazminat ödemeyi göze almamızı gerektirecek kadar hayati bir önem taşıyor mu gerçekten Türkiye için?
Hayır taşımıyor.
Türkiyenin kendi stratejik çıkarları için Kıbrısı bırakmayacağını söylemesi Kıbrıslı Türkleri nasıl etkiliyor?
Kıbrıslı Türklerin, çözüme gitmeyen bir politikayı suskunlukla karşılayacağını sanmıyorum. Denktaş, Annan Planı'nı müzakere etmeyeceğim derse, meydanlarda çok insan toplanır.
Şu anda çözümdem yana olanlarla çözüme karşı olanlar aynı sayıda milletvekiline sahip. Bu da yeni bir politik karmaşa yaratıyor. Bu karmaşa nasıl çözülecek?
Bütün olay Türkiye'de düğümleniyor. Ankara, askeri ve sivil hükümetle ortak bir plan üzerinde anlaşırsa ve bu plan dünyanın makul diyeceği bir plan olursa Kıbrıslı Türkler imza saatinde hizaya girer. Zaten UBP de 'Biz Türkiye'ye karşı gelmeyiz' diyor. AKP hükümeti Kıbrıs sorunun çözümü konusunda, Denktaş'tan önce, Türkiye'de askeri ikna etmek zorunda.

Ben Kıbrıs Rumu olsaydım (2)

Geçen yazıda, Annan Planı'nda önerilen devlet yapısının İsviçre modelinden esinlendiğini; 1960 anlaşmalarıyla kurulan ve De Cuellar belgeleri ile Butros Gali 'Fikirler Dizisi'nde de öngörülen, başkanlık sisteminden farklı olduğunu; Türkleri çoğunluğu oluşturan Rumlara karşı koruyamayacağını anlatmıştım. Bu yazıda toprak, mülkiyet ve göçmenler konularına değineceğim.
'Fikirler Dizisi' müzakerelerinde Türk tarafına adanın yüzde 29'unun biraz üstünde bir toprağın bırakılması öngörülüyordu. Annan Planı çerçevesinde yüzde 28'den söz ediliyor. Ancak bu rakam tartışmalı. Unutmayalım her yüzde 1'lik değişiklik 92 kilometrekare toprak, yani iki buçuk Bozcaada demek.
Kabaca, Rumlara Türk bölgesinden yüzde 8, 'Yeşil Hat' boyunca yer alan ara bölgenin tümü, yani yüzde 2.64 ve İngiliz üslerinden yaklaşık yüzde 1 olmak üzere, adanın toplam yüzölçümünün yüzde 11.5'i üzerinde bir toprak verilecek. Bu 1000 kilometrekareden biraz fazla ediyor.
Bu topraklara, Karpaz, Dillirga ve Mesarya'da bulunan toplam 14 köy/kasabayı ve 60 bin 398 dönüm (ya da 45 kilometrekare) kilise arazisini (505 kilise ve manastır, 447 işyeri) ilave etmek lazım.
GKRY eski cumhurbaşkanı ve AB ile müzakere heyeti başkanı Vasiliu'nun Eylül 2003'te yayımladığı raporda, 1974 Türk müdahalesinden sonra güneye geçmek zorunda kalan göçmenlerin 96 bini Rum bölgesine verilecek bu topraklara yerleştirilecek.
Vasiliu, çözümü takip eden ikinci yılın sonunda 21 bin Rum'un da Türk bölgesine yerleşeceğini söylüyor. Bunlar 65 yaşını geçmiş Rumlarla onlara refakat edecek birer kişi ve dört Karpaz köyüne yerleştirileceklerden oluşuyor. Bu rakam, çözümü izleyen altıncı yıldan 15. yıla kadar kuzeye yerleştirilecek olan ve Türk nüfusun yüzde 21'ine ulaşan 42 bin Rum'un içinde sayılıyor. Bir başka deyişle 15. yılın sonunda 21 bin Rum daha Türk bölgesine yerleşmiş olacak. Böylece 160 bin Rum göçmenin 138 bini (96 bin+42 bin) bir şekilde geri dönmüş olacak. Ayrıca Maruniler de kendi köylerine dönecek.
Tazminat ve takas yoluyla tasfiye edilenlerin dışında kalan mülkler, Kıbrıs'ta çözümden beş yıl sonra Rum göçmenlere iade edilecek. İadeye konu olacak mülklerin alanı, Türk bölgesinin yüzölçümünün ve konut sayısının yüzde 10'unu, belediye ve köylerinse yüzde 20'sini geçmeyecek.
Annan Planı, Rumlara geri verilecek özel mülklerin alanını, adanın toplam yüzölçümü yerine, toplam özel mülk alanıyla kıyaslasaydı daha doğru olurdu. Kıbrıs'ın yüzölçümünün yüzde 72'si özel mülkiyet altında. Bu durumda Rumlara iade edilecek özel mülkler, Kuzey Kıbrıs'ın toplam özel mülkiyet alanının, kabaca, yüzde 15'ini ve meskûn yerlerin yüzde 30'unu kapsıyor. Bunlar kuşkusuz önemli büyüklükler.
Öte yandan Rumlara iade edilecek bu özel mülklerin alanı Kıbrıs'ın tümünün yüzde 3'ünü geçiyor. Bu rakamı, Kilise arazisi ve 14 köyün alanıyla birlikte yüzde 28'den çıkarırsak, Türk bölgesi fiilen yüzde 24'lerin altına düşüyor.
Rumlara bu oranlarda toprak ve mülk verilmesi için 100 bin civarında Türk'ün finansmanı sağlanmadan yer ve iş değiştirmesi gerekecek.
Annan Planı, Türklere ait olan ve gasp edilen 659 bin 354 dönüm (yaklaşık 500 kilometrekare) vakıf ve sultan malı arazinin Türklere iadesiniyse sağlamıyor.
Annan Planı'nda sözü edilmeyen diğer bir husus da, AB mevzuatına göre, çözümü takiben yatırım amacıyla kuzeye gelmek hakkına sahip Rumların arazi satın almalarında herhangi bir kısıtlama olmadığı. İkinci konut ve tarım arazisi alımlarında AB mevzuatının uygulanıp uygulanmayacağı ise bilinmiyor. Ancak Rumların bu amaçla Lüksemburg Adalet Divanı'na müracaat edip, Annan Planı'nı AB mevzuatı doğrultusunda değiştirmeleri de mümkün.
Ben Kıbrıs Rumu olsaydım, toplam göçmenlerin hemen hepsinin geriye dönmesine imkân veren; Kıbrıs'ın yüzde 11.5 toprağını, kuzeyin topraklarının yüzde 10'una ve meskûn yerlerin yüzde 20'sine tekabül eden özel mülkünü, 14 köy/kasabanın tümünü ve 45 kilometrekare kilise arazisini iade eden; buna karşılık Türk vakıf ve sultan arazisini 'uyutan' Annan Planı'nın yarattığı bu fırsatı kaçırır mıydım?

Sadece Kıbrıs’ın değil dünyanın dört gözle beklediği 14 Aralık seçimlerinin sonuçlarının ardından meclisin milletvekili sayısı bakımından ‘kilit’ hale gelmesinin ardından beş gün geçti. Meclise girmeyi başaran dört parti liderleri VE Cumhurbaşkani Denktaş aralarında görüşmelere devam ediyorlar. Fakat henüz yeni bir hükümetin kurulması konusunda bir anlaşmaya varılmış değil.

İşte bu çerçevede seçimlerden birinci parti konumunda çıkan ve hümümeti kurmayı talep eden CTP-Birleşik Güçler’in Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, hükümet kurma arayışları çerçevesinde UBP, DP ve MBP’yi ziyaret etti.

Talat-Eroğlu görüşmesinde iki liderin de her türlü hükümet formülüne açık oldukları mesajı çıkarken, Serdar Denktaş öncelikli tercihlerinin meclisteki 4 partinin katılımıyla geniş tabanlı hükümet olduğunu söyledi. Bu formülün uygulanamaması halinde CTP-BG ile UBP arasında koalisyon kurulabileceğini belirten Denktaş, CTP-BDH-DP formülünün ise son tercihleri olduğunu kaydetti.

Görüşme öncesinde basına konuşan Talat, Türkiye Başbakanı ve Dışişleri Bakanı’nın çözümün gerekli olduğunu söylediklerini anımsatarak, hükümet kurma talebinde olan kendilerinin de 1 Mayıs’a kadar sorunun çözülmesi, en azından Türk tarafından kaynaklanan bir nedenle çözümsüz kalmamasını amaçladıklarını söyledi. Talat, görüşme sürecinin derhal başlatılmasını hedefleyen bir hükümet oluşumundan yana olduklarını vurguladı.

“UBP’yle hükümet kurma konusunda anlaşabilecek misiniz?” sorusuna karşılık, “hiçbirşey ihtimal dışı değildir” yanıtını veren Mehmet Ali Talat, Eroğlu’nun da çözümün gerekli olduğunu, Annan Planı’nın masada olduğunu kabul ettiğini savundu ve partilerle diyaloğun henüz başında olduklarını, daha konuların tartışılacağını ifade etti. Talat, hükümeti kurabileceklerine inandıklarını, fakat formülünün nasıl olacağının belli olmadığını söyledi.

UBP’nin geçmişte olduğu gibi şimdi de ülkenin hükümetsiz kalmaması için üzerlerine düşen görevleri yetkili organların kararları doğrultusunda yapacaklarını belirten Eroğlu, partisinin yaşayabilir bir anlaşmadan yana, anlaşmanın ardından da AB’ye girilmesi kararlığında olduğunu kaydetti. Eroğlu, ancak Talat’ın seçimler geçmesine rağmen “UBP’nin AB’yi istemediği” yönünde yorumlar yaptığını ifade etti.

DP ziyaretinde konuşan Talat, CTP için yeni kurulacak hükümetin ilkelerinin esas olduğunu söyleyerek, “Bizim hedefimiz Rum tarafını AB’de tek başına bırakmamaktır. Annan planı zemininde görüşmeler yoluyla Mayıs 2004’e kadar Kıbrıs sorununu çözecek, bize düşen yanıyla çözümü sağlayabilecek bir hükümet formülü. Bizim kararımız budur” dedi.

Ancak çözüm hedefi olmadan ve kısa sürede bozulacak böyle bir hükümetin yararı olmayacağını da tekrarlayan Talat, bir soruya karşılık, “UBP ile görüşmemizde fazla derinlemesine gitmedik. Özellikle geniş tabanlı hükümetin nasıl oluşabileceği konusunda egzersiz yaptık. Bizim çözüm vizyonumuzu ortaya koyduk. Sayın Eroğlu da çözüm isteklerini vurguladı” ifadelerini kullandı.

Talat, seçime katılan ve tecrübeli bir politikacı olan Milliyetçi Barış Partisi Eş Başkanı Ertuğrul Hasipoğlu’nun görüşlerini de almak istediklerini ifade etti.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu ile DP Genel Başkanı Serdar Denktaş dün biraraya geldiler. İki partinin işbirliğine devam kararına ilişkin olarak Eroğlu, “Koalisyon ortağımız DP’yle aynı görüş içindeyiz. Ortaklık anlayışımız sürüyor“ derken, Denktaş ise, “Gönlümüzde yatan, UBP’yle birlikte bir hükümet kurmaktır. Ama sayı yetmiyor. Dörtlü bir uzlaşma hükümeti oluşumuna daha sıcak bakıyoruz“ ifadelerine yer verdi.

EROĞLU: HÜKÜMETİ KURMAYA TALİBİZ

KIBRIS KONUSU

Eroğlu konuşmasında, Kıbrıs konusuna da değinerek, Kıbrıs’ta yaşayabilir bir anlaşma istediklerini ve hükümet kurulduktan sonra yapılacak görüşmeler sonrasında olumlu bir sonuçla Kıbrıs’ta yaşayabilir bir anlaşmanın ardından Avrupa Birliği’ne üyeliği desteklediklerini söyledi. Eroğlu, bu olgunun hem UBP hem de DP’nin gündeminde bulunduğunun altını çizerek, bazı çevrelerin, her iki partiyi de bundan farklı düşünce içerisindeymiş gibi göstermeye çalışmalarını eleştirdi.

Baraj altında kalan Çözüm ve AB Partisi ile Kıbrıs Adalet Partisi’ni ziyaret eden Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş, hükümet modeline ilişkin görüşlerini tekrarladı ve seçimlerin ardından siyasi partiler arasında diyalogun yeniden başlatılmasının önemini vurguladı.

HALKIN SESI 22/12/2003

Ocak ve Şubatta Özlü Müzakereler. Hedef, 28 Mart'ta Referandumların Yapılması. Federal Seçimler En Geç 25 Nisan'da...

FİLELEFTHEROS “ABD Annan Şartlarına El Veriyor –Kuzey Bölgelerinde Yeni ‘Seçim’ Olasılığı Herkesi Korkutuyor –Weston Referanduma İşaret Ediyor” başlığıyla yayımladığı haberinde, Amerikalıların, Annan’ın ortaya koyduğu şartlara değişmez ayet gözüyle bakılmaması gerektiği mantıklarının, müzakerelere oturmaya hazır olduğunu ve devamında BM Genel Sekreteri’nin davetine olumlu yanıt vereceğini açıklayabilecek olan Türk tarafının işini kolaylaştırdığını yazdı.

Gazete, Lahey başarısızlığının yaşandığı geçen Mart ayından beri, ortaya koyduğu şartlarında ısrarcı olan BM Genel Sekreteri Kofi Annan’ın, Kıbrıs sorununa bir şans daha verme olasılığını reddetmiyor göründüğünü yazdı, şöyle devam etti:

“Annan özellikle, 1 Mayıs 2004’ten önce bir takım hareketlilikler olması gerektiğine inanıyor. Yeter ki taraflardan, peşinen (prosedür veya kendisinin?) mahkûm edilmeyeceği yolunda bazı taahhütler verilsin. Geçtiğimiz günlerde Güvenlik Konseyi’nde yaşanan perde gerisinden ortaya çıktığı üzere Amerikalılar, müzakerelerin Ocak ayında yeniden başlaması çabalarının güçlendirilmesinde ısrarlıdırlar. Ancak geçen Pazar günü yapılan seçimlerden çıkan sonuç nedeniyle Kuzey bölgelerinde meydana gelen durum, yeni ‘seçimlere’ gidilmesi olasılığından korkan arabulucuların başını ağrıtıyor. Böyle bir şey sahneyi ve planlarını tamamen alt üst edecek.

Bu arada, Türk Dışişleri Bakanı’yla temaslarda bulunmak üzere cuma gününden beri Ankara’da bulunan ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston, bir hareket çerçevesi ortaya koydu. Weston; ABD’nin, müzakerelerin en kısa zamanda yeniden başlaması gerektiği şeklindeki arzusunun sürdüğünü belirterek, tarafların, itirazlarını ortaya koyabileceklerine ve referanduma gidebileceklerine işaret etti. Weston, bütün bu adımların her şeyden önce Annan planıyla başlaması gerektiğini söyledi, ancak her iki tarafın da bu konuda sorunları olmasını ‘doğal’ diye niteledi.

28 Mart’ta referandum, 25 Nisan’da seçimler

POLİTİS, “Yeni Tur Müzakereler Yakında İlan Ediliyor –‘Lahey Tipi’ Sahne –Ocak ve Şubatta Özlü Müzakereler –Hedef, 28 Mart’ta Referandumların Yapılması –Federal Seçimler En Geç 25 Nisan’da” başlığıyla manşetten verdiği haberinde, Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos’un BM Genel Sekreteri’ni, Annan planı temelindeki inisiyatifini yeniden üstlenmeye çağırdığını, ancak müzakerelerin sonucunun ne olacağından bağımsız olarak referanduma gitmeyi peşinen kabul etmeye niyetli olmadığını yazdı.

POLİTİS başka bir haberinde, Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos’un, “Türklerin sorumluluğun paylaşılması oyununu oynamalarına izin vermemek ve Türkiye konusunda (Kıbrıs meselesinde bumerang haline gelmemesi için) AB’ta oluşan ortamı doğru hesaplama konusunda pek çok nedeni bulunduğunu” savundu.

POLİTİS, edinilen bilgilerin ise İrlanda dönem başkanlığının son hükümetler arası toplantıda ortaya çıkan delikleri kapatmasının kolay olmayacağı ve bunun, Avrupa seçimlerinden sonra Hollanda dönem başkanlığına kalacağı yolunda olduğunu, “bu tür kritik denge şartları altında ve Avrupalıların Türkiye’ye verecek şekerleme aradıkları anda Kıbrıs sorununun önemsiz bir konu olarak çirkin şekilde sahne alabileceğini” yazdı.

‘Dayton tipi’ öneriyor!

3- BM’nin, İngiltere’nin ve ABD’nin prosedür dışında tutulması

Yunan Dışişleri Bakanlığı’na göre bu açıklamaların niteliği, Erdoğan’ın Kıbrıs sorunuyla detaylı şekilde ilgilenmemesi ve bunun ağırlığının Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün omuzlarına kalmış olmasından dolayıdır. Bunun ötesinde Erdoğan, önceki gün yaptığı açıklamada, ülkesinin, sahte devletin tanınmasını başarmak hedefiyle Annan planını müzakere edeceği olasılığını açık bıraktı.

YENIDUZEN 22/12/2003

“Avrupa Konseyi’nin çalışma kurallarının öngördüğü şekilde mülkiyet konusu önümüzdeki aylarda ele alınacak. Loizidu konusu Kıbrıs sorununu da etkiliyor. Tabii 1996’daki mahkeme kararları -ki bu kararlar 4. hükümet başvurusunda da teyit edildi- Kıbrıs sorununun mülkiyet konusunu da hükme bağlamalıdır. Bu karar son zamanlarda Dimalis ve Mihailidi ve Timviu konularında da teyit edildi. Dolayısıyla mülkiyetle ilgili büyük konunun nasıl göğüsleneceği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde bellidir. Ne var ki Ankara ve Denktaş’ın görüşleri ise bu görüşten çok uzaktır.”

YENIDUZEN 22/12/2003

YENIDUZEN 22/12/2003

l ÖNERİ, ÜÇ MADDEDEN OLUŞUYOR... Başbakan Erdoğan'ın önerisinin üç maddeden oluştuğu bildirildi. Erdoğan öneride, Kıbrıs sorununun çözümü hedefiyle Türkiye ve Yunanistan ile Kıbrıslı Türkler ve Rumların temsilcilerinin katılacağı dörtlü bir konferansın toplanmasını, bu prosedürün Dayton modeline dayandırılmasını ve müdahil tarafların sorun halledilinceye kadar müzakere masasından kalkmamalarını istedi

Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Yunanistan'a, Kıbrıs sorununun çözümü için, Bosna'da barışı sağlayan Dayton Anlaşması benzeri bir prosedür önerdiği iddia edildi.

2-Bu prosedürün Dayton modeline dayandırılması ve müdahil tarafların, sorunun halledilmesine kadar müzakere masasından kalkmamaları,

Haravgi gazetesi "Ankara Taktik Değiştiriyor - İletişim Karakterli Hareketler Metotluyor ve Büyük Pazarlıkları 2004 Sonuna İtiyor - İki Devlet Hedefine Hizmet Edecek Özlü Değişiklikler Talep Ederek Annan Planı'nı Müzakereye Yöneliyor" başlığıyla manşetten verdiği haberinde, Ankara'da, Türkiye'nin yukarıda kaydedilen hedefleri çerçevesinde, Kıbrıs sorunu ve Türkiye'nin bundan böyle KKTC'yle işbirliği içinde takınacağı tavra ilişkin çalışmaların gelişme halinde bulunduğunu yazdı.

Gazete, edindiği bilgilere dayanarak, Türk hükümeti saflarında zemin kazanmakta olan görüşün, Kıbrıs sorunundaki Türk planlarının bir yana itilmesi ve temel tezlerinin zaruri değişiklikler olarak, müzakerelere zemin kabul edilebilecek olan Annan Planı'na konulmasının daha iyi olacağı şeklinde olduğunu yazdı.

Gazeteye göre TC Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın son açıklamaları diplomatik çevreler tarafından; "Türk tarafının taktiğinde, özde Ankara politikasında değişiklik olmadan, daha çok iletişim karakteri taşıyacak ve muhtemelen, güven yaratıcı önlemler düzeyinde bir takım başka açıklamaların eşlik edeceği bir değişikliğin ilk sinyalleri" olarak yorumlandı. Gazete "bu yaklaşımla, 1 Mayıs 2004 öncesinde çözümü gündeme getirmeyecek Kıbrıs müzakerelerin yeniden başlayacağı ve Ankara'nın, Kıbrıs sorununa çözüm ile 2004 yılı sonundaki Avrupa isteklerini bir birinden ayırmak suretiyle 'oyun' yapacak durumda olacağı değerlendirmesinde bulunulduğunu" yazdı ve şöyle devam etti:

"Bu yaklaşım Amerika'nın da anlayışı çerçevesindedir. Çünkü ABD yetkilileri, başka planlar sunulmasını kesin dille reddederek Ankara'dan, Annan Planı'na dair görüş, tutum ve öneriler istemişti. Ankara'nın ve sahte devletin izleyeceği taktiğin önümüzdeki hafta gerçekleşecek bir dizi toplantıyla büyük ölçüde netleşmesi bekleniyor. Ancak kısmi değişikliklerden ve sözlü zıtlaşmalardan bağımsız olarak bütün göstergeler Türkiye'nin, ana hedefi, yani sahte devletin, Kıbrıs'ta iki devlet varlığının ve gevşek konfederasyonun tanınması hedefi üzerinde ısrar ettiğini belgeliyor.

Şu anda Kıbrıs sorunu, daha çok iç politikayla alakalı olarak Türkiye'yi de bölüyor. Çünkü muhalif partiler, derin devlet ve istila başbakanı Bülent Ecevit Denktaş'a tam destek beyan ediyor ve başbakan Erdoğan'ın demeç ve yaklaşımlarını eleştiriyor. Kıbrıs sorunundaki taktik ve politika, işgal bölgelerindeki sahte hükümetin kurulması -ki halen bütün senaryolar açıktır- çalışmalarıyla da tamamen bağlantılıdır."

KIBRIS 22/12/2003

Fileleftheros gazetesi, "ABD Annan Şartlarına El Veriyor -İşgal Bölgelerinde Yeni 'Seçim' Olasılığı Herkesi Korkutuyor -Weston Referanduma İşaret Ediyor" başlığıyla yayımladığı haberinde, Amerikalıların, Annan'ın ortaya koyduğu şartlara değişmez ayet gözüyle bakılmaması gerektiği mantıklarının, müzakerelere oturmaya hazır olduğunu ve devamında BM genel sekreterinin davetine olumlu yanıt vereceğini açıklayabilecek olan Türk tarafının işini kolaylaştırdığını yazdı.

"Annan özellikle, 1 Mayıs 2004'ten önce bir takım hareketlilikler olması gerektiğine inanıyor. Yeter ki taraflardan, peşinen (prosedür veya kendisinin?) mahkûm edilmeyeceği yolunda bazı taahhütler verilsin. Geçtiğimiz günlerde Güvenlik Konseyi'nde yaşanan perde gerisinden ortaya çıktığı üzere Amerikalılar, müzakerelerin ocak ayında yeniden başlaması çabalarının güçlendirilmesinde ısrarlıdırlar. Ancak geçen pazar günü yapılan seçimlerden çıkan sonuç nedeniyle işgal bölgelerinde meydana gelen durum, yeni 'seçimlere' gidilmesi olasılığından korkan arabulucuların başını ağrıtıyor. Böyle bir şey sahneyi ve planlarını tamamen alt üst edecek.

Bu arada, Türk dışişleri bakanıyla temaslarda bulunmak üzere cuma gününden beri Ankara'da bulunan ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston, bir hareket çerçevesi ortaya koydu. Weston; ABD'nin, müzakerelerin en kısa zamanda yeniden başlaması gerektiği şeklindeki arzusunun sürdüğünü belirterek, tarafların, itirazlarını ortaya koyabileceklerine ve referanduma gidebileceklerine işaret etti. Weston, bütün bu adımların her şeyden önce Annan Planı'yla başlaması gerektiğini söyledi, ancak her iki tarafın da bu konuda sorunları olmasını 'doğal' diye niteledi.

Politis gazetesi, "Yeni Tur Müzakereler Yakında İlan Ediliyor -'Lahey Tipi' Sahne -Ocak ve Şubatta Özlü Müzakereler -Hedef, 28 Mart'ta Referandumların Yapılması -Federal Seçimler En Geç 25 Nisan'da" başlığıyla manşetten verdiği haberinde, Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos'un BM genel sekreterini, Annan Planı temelindeki inisiyatifini yeniden üstlenmeye çağırdığını, ancak müzakerelerin sonucunun ne olacağından bağımsız olarak referanduma gitmeyi peşinen kabul etmeye niyetli olmadığını yazdı.

Gazeteye göre 1 Mayıs'tan önce çözüm talep edilmesi durumunda, Lahey öncesi döneme benzerliğini koruyan yeni boğucu takvim şunları içeriyor: 1-Ocak ve şubat aylarında, en kötü ihtimalle iki hafta kadar mart ayına sarkacak özlü müzakereler; 2-Mart ayı başlarından itibaren, 28 Mart Pazar günü yapılacak referandumlar için kampanya başlaması; 3-Geçici organların belirlenmesi amacıyla en geç 25 Nisan'da federasyon seçimleri..."

Avrupalı kaynakların, Avrupa Anayasası konusunda hükümetler arası toplantıda yaşanan başarısızlıktan sonra Türkiye'yle ilgili olasılığın azaldığını, ancak bunun önümüzdeki aralık ayında Türkiye'yle çatışma arzu edecekleri anlamına gelmediğini söylediklerini yazan gazete, zaman geçtikçe ve hükümetler arası konferansın çıkmazda olmaya devam ettiği sürece bu kompozisyonun, Kıbrıs sorunu için patlayıcı bir harman yarattığını belirtti.

Haravgi gazesi haberi "Thomas Weston: Annan Planı Gerçekçi Öneridir -Amerikalı Yetkili Denktaş'ın Müzakerecilik Görevinde Kalıp Kalmayacağının Türk Tarafını İlgilendirdiğini Söylüyor" başlığıyla, Alithia gazetesi ise "Weston Ankara'ya: Planları Değiştirin -Annan Planı Kıbrıs Sorunu İçin Tek Gerçekçi Öneridir" başlığıyla manşetten yansıttı.

KIBRIS 22/12/2003

ART NİYETLİ GİRİŞİMLERE GEÇİT YOK... Hükümet senaryoları ile ilgili ortaya atılan gelişigüzel iddialara da cevap veren Talat, "Takvimi belli, ulaşılacak hedefi belli bir süreç bizi beklemektedir. Göz boyama amacıyla değil, doğrudan sonuca ulaşma hedefiyle hareket edecek hükümetimiz herhangi bir şekilde art niyetli ve çözüme geciktirme amaçlı manipülasyonlara geçit vermeyecektir" dedi

YENİ KIBRIS'A ULAŞMAK İÇİN... "Kıbrıs Türk halkının hasret kaldığı dünyayla bütünleşme süreci, bizden kaynaklanmayan nedenlerle çözüme ulaşamasa bile, ilerleme kaydedecek ve Kıbrıs Türkü, izolasyondan kurtulma yolunda ilerleyecektir. Bu da Rum tarafını baskı altına alıp, çözüm konusunda istekliliğini artırma anlamında uluslararası ilgiyi artıracaktır. Sonuç, çözüm ve sadece Rumların değil, Kıbrıslı Türklerin de AB üyesi olacağı yeni Kıbrıs'a ulaşmaktır"

Seçimlerin, sanıldığı gibi medya aracılığı ile kazanılmadığına işaret eden Talat, "Partimiz CTP-BG, belki de medyada bazı partilere göre daha az yer almıştır. Buna rağmen partimiz seçimi, gençlerimiz, kadınlarımız, ev ev gezip bildiri dağıtan, inatla pankart açıp, bayrak sallayan sizler sayesinde kazandı" şeklinde konuştu.

Derya şöyle konuştu: "Birlikte başardık... Sabahları birlikte pankart açtık, öğlenleri iş yerlerinde, devlet dairelerinde, akşamları köy kahvehanelerinde halkımızla birlikte olduk. Bazen CTP-BG milletvekili adaylarına fazla yüklendiğimizi de düşündüm. Özellikle gençliğe, kadınlarımıza, genç kızlarımıza, ak saçlılarımıza ve saçsızlarımıza; bildiri dağıtan, pankart tutan ve bayrak sallayanlara teşekkür ederim..."

KIBRIS 22/12/2003

23 Aralık 2003— Türkiye, Kıbrıs görüşmelerini Annan planı zemininde yürütmek kararında. Ancak planda yeni revizyonlar öngörülüyor. Başlıca müzakere konuları; Türkiye’nin garantörlüğü, göçmen geçişlerine sınırlama, iki bölgeliliği güçlendirmesi.

Ankara, Kıbrıs pazarlığında öncelikle Türk ve Rum tarafının görüşme sürecinin nasıl işleyeceğinin belirlenmesini istiyor.
Edinilen bilgilere göre, Türk tarafı ilk aşamada kabul edilen unsurların taraflarca parafe edilmesini, ardından da müzakere edilecek çekinceli unsurların bir liste halinde saptanmasını istiyor.
Ankara, görüşmeler için BM Genel Sekreteri Annan Başkanlığı’nda bir müzakere takvimi oluşturulmasını da öngörüyor. Müzakerelerin hedefi ise 1 Mayıs tarihine kadar en azından çözüm için bir çerçeve anlaşmaya ulaşılması olacak.

ANKARA’NIN PLANA OLAN İTİRAZLARI
Denktaş’ın itirazları da gözönünde bulundurularak Annan Planı temelinde oluşturulan Ankara planı esas itibariyle şu unsurları içeriyor:
Türkiye’nin garantörlüğü korunuyor
Türkiye’nin Londra ve Zürih anlaşmalarından kaynaklanan garantörlük konumu korunuyor
Göçmenlerin geçişleri sınırlanıyor

GÖÇE SINIRLAMA
Türkiye, iki taraf arasındaki karşılıklı göçün mutlaka sınırlarındırılmasını istiyor. Değişiklik önerisinde, ilk aşamada bir taraftan diğer tarafa geçişte, göçenlerin sayısının, diğer tarafın nüfusunun yüzde 15’ni aşmaması öngörülüyor.

İKİ BÖLGELİLİK KAVRAMI GÜÇLENDİRİLMELİ
Türk tarafı, iki bölgelilik kavramının güçlendirilmesini de istiyor. Bu amacın gerçekleşmesi için göçmen konusundaki görüşlerin hayata geçmesi de büyük önem taşıyor.

“ANNAN PLANI’NDAKİ SINIRLAR REVİZE EDİLMELİ”
Türk tarafı, Annan Planı’ndaki sınırın da revize edilmesini istiyor. Edinilen bilgilere göre, sözkonusu planda sınır bölgesinde bir Türk köyünden diğerine geçiş için zaman zaman Rum topraklarından geçilmesi gerektiğine dikkat çekilerek, “daha düz” bir sınır öngörülüyor.
Türk tarafı, sınır oluşturulurken doğal kaynakların paylaşamında adilane davranılmasını, haksız rekabete yolaçılmamasını istiyor.
Einilen bilgilere göre, Ankara’nın önerileri üzerinde önümüzdeki günlerde yapılacak zirvelerde tam bir mutabakata varılırsa BM Genel Sekreteri’ne Ocak ayı ortasında müzakere çağrısı yapılacak.
NTV’ye bilgi veren kaynaklar Annan’a çağrı yapılabilmesi için KKTC’de hükümet kurulmasının şart olduğuna da dikkat çekiyorlar.

23 Aralık 2003— Denktaş Ankara’daki siyasi dengelere güveniyor, Cumhurbaşkanı ve askerlerin Hükümet üzerinde baskı yapacağını düşünüyor. Hükümet ise Annan Planı bazlı yeni planı, “devlet politikası” haline getirmeye çalışıyor.

Denktaş’la Ankara Hükümeti arasında öteden beri süregelen görüş farklılığı, Kıbrıs seçimleri öncesinde sümenaltı edilmişti. AKP Hükümeti’nin Kıbrıs’taki muhalefet hareketinin gözükaralığından ürkerek iktidara verdiği destek, sanki ‘bu görüş ayrılıkları giderilmiş’ izlenimi doğurmuştu.
Ancak seçimden sonra yaşananlar görüş ayrılıklarının derinleşerek sürdüğünü ortaya koydu. Karşılıklı sert demeçler iplerin kopmaya doğru gittiğini, Denktaş’ın Ankara’yı artık okuyamadığını, şifreleri çözemediğini de meydana çıkardı.
AKP Hükümeti çok uzun zamandan beri Annan Planı’nın ölmediğini, yeni müzakerelere zemin oluşturabileceğini kabul ediyor ve bunu resmi söylemlerle açıklıyor. Ama Denktaş ne hikmetse bunu bir türlü görmüyor, görse de yok saymayı tercih ediyor.
Oysa Ankara bu konuda çok ciddi somut adımlar da atıyor. Hükümet, üzerine kalan uzlaşmaz imajından kurtulmak için, en temel tezlerinden birinden vazgeçip Louzidu davasında tazminat bile ödedi.
Ama bu adım bile Denktaş’a Ankara Hükümeti’nin kararlılığını anlatmaya yetmedi.
Hal böyleyken Başbakan Erdoğan’ın seçimin hemen akabinde yaptığı Annan Planı üzerinden müzakerelere başlanabileceği açıklamalarının Denktaş üzerinde etkili olması da beklenemezdi.

DENKTAŞ’A GÖRE AKP, ANKARA DEĞİL
Pekii Denktaş’ın bu kadar anlayışsız olması mümkün mü?
Elbette hayır... Denktaş AKP Hükümeti’nin ne istediğini, ne yapmaya çalıştığını tabii ki biliyor. Bilemediği Hükümetin bunu yapma gücü olup olmadığı.
Denktaş, Ankara’daki siyasi dengelerin, denklemlerin kendi lehine çalışacağını düşünüyor. Daha açık söylemiyle Cumhurbaşkanı ve askerler başta olmak üzere, AKP muhalifi grupların kendisinin görüşleri doğrultusunda ağırlık koyacağını varsayıyor. “Kıbrıs’ı sattırmam” söylemiyle milliyetçi ve muhafazakar kitleleri AKP’ye karşı harekete geçirebileceğini, bunun karşılığında da Hükümet’in klasik direnme politikalarına teslim olacağını hesaplıyor.

HÜKÜMET’İN KARŞI ATAĞI
Aslında bu riskin Hükümet de farkında. AKP Hükümeti’nin herhangi bir planının, “devlet görüşü” haline gelmedikçe çok zorlanacağını biliyor.
İşte bu nedenle Dışişleri Bakanlığı’nın koordinasyonunda hazırlanan, Annan Planı’nın üzerinde temel değişiklikler öngören 100 sayfalık yeni planı Türkiye Cumhuriyeti’nin resmi görüşü haline getirmeye çalışıyor.
Öncelikle yeni planın hazırlanma sürecinde Genelkurmay temsilcilerinin de yeraldığı belirtiliyor. Burda amaç askerlerin temel çekinceleri çerçevesinde planın hazırlanması olduğu kadar, sonrasında planı askerlerin de sahiplenmesini sağlamak.
Plan yarın Ankara’ya çağırılan ABD ve AB ülkelerinde görevli büyükelçilerimizle gözden geçirilecek. Planın AB ülkeleri nezdindeki kabuledilebilirliği ele alınacak.
Ama en önemli adım Perşembe ya da Cuma günü atılacak. Çankaya Köşkü’nde yapılacak dörtlü zirvede planın devlet onayı almasına çalışılacak. Cumhurbaşkanı, Genelkurmay Başkanı, Başbakan ve Dışişleri Bakanı’nın katılacağı zirvede plan üzerinde son değişiklikler yapılacak.
Daha sonra bu plana Denktaş’ın ve yeni KKTC başbakanının katılacağı ikinci bir zirveyle nihai şekli verilecek. Eğer başarı sağlanırsa plan Ankara ve Lefkoşa’nın ortak planı haline gelecek.
Burda kritik nokta Perşembe ya da Cuma günü yapılacak zirvede Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı’nın plana “evet” demesi. Dışişleri Bakanı Gül ve kurmayları bu konuda iyimserler.
Yeni planın kolay kabul görecek, makul bir plan olduğunu savunuyorlar.

TEMEL TEZLER
Yeni plan Annan Planı’nı temel almakla birlikte, kimi hayati değişiklikler öneriyor. Federatif yapıyı kabul eden Annan Planı’nın temel çelişkisi olarak, bu ikili yapıyı ayakta tutacak düzenlemeleri içermediği savunuluyor.
Planda yeralan göç hareketlerinin her iki tarafın da ancak asıl olarak Türk tarafının coğrafi ve demografik bütünlüğünü bozacağı, zayıflatacağı, bu nedenle de federatif yapının korunamayacağı vurgulanıyor.
Önerilen; çözüm planda yeralan nüfus hareketlerinin minimize edilmesi... Bugünkü mülkiyet yapısının korunması, buna karşılık zarar edenler varsa tazminat ve mal değiş tokuşuyla sorunun çözülmesi öneriliyor.
Sınır bölgelerinde belli miktarda toprak tavizini kabul eden Ankara yeni planda Türkiye’nin AB’ye tam üyeliği gerçekleşene kadar garantörlük haklarının, Ada’da bulundurulan asker sayısı dahil, korunmasını istiyor.
Ana hatlarını verdiğimiz bu yeni plan son şeklini almış değil. Yukarda da bahsettiğim gibi büyükelçilerimizin uyarıları, Köşk’te yapılacak zirvelerde sağlanacak uzlaşmalarla, değişiklikler yapılabilir. Ancak Gül ve kurmayları bu haliyle bile planın AB ülkelerince “kabul edilebilir” bulunduğu görüşünü savunuyorlar.

DENKTAŞ İKNA OLMAZSA!...
Kritik soru şu; AKP Hükümeti yeni plana Köşk zirvesinde onay almasına karşın Denktaş direnirse ne olacak?
Üstelik Denktaş’ın direneceği de anlaşılıyor...
Bu noktada Kıbrıs’ta kurulacak yeni hükümet büyük önem taşıyor. Eğer Ankara’yla anlaşabilecek, örneğin Mehmet Ali Talat’ın başbakanlığında bir hükümet kurulursa Denktaş’ın direniş şansı kalmayacak. “Görüşmecilikten çekilirim”, “Cumhurbaşkanlığından çekilirim” gibi tehdit dolu açıklamaları da Ankara’yı etkilemeyecek.
Peki ya Kıbrıs’ta hükümet kurulamazsa ya da Denktaş’ın sözüyle hareket edecek bir hükümet kurulursa, n’olur?
İşte o zaman Türk-Rum müzakerelerinden önce, hayli sert geçecek Ankara-Lefkoşa mücadeleleri izleriz.
Bu nedenle öncelikle dikkat edilmesi, üzerinde durulması gereken yeni plan değil, Kıbrıs’ta kurulacak yeni hükümet...

Ümit SEZGİN / NTV - CNBC-e Ankara Haber Müdürü

23 Aralık 2003 — “Değişik sesler çıksa da Ankara ile aynı yoldayız diyen Denktaş, milletvekili transferi yapılmaması uyarısında da bulundu

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, seçimde barajı aşan dört partinin liderleriyle yaptığı ikinci tur görüşmelerin ardından, hükümet kurma çalışmalarına dair bilgi verdi. Cuma günkü yemin töreninden sonra liderlerle kısa bir görüşme daha yapacağını kaydeden Denktaş, Cumartesi ya da Pazartesi günü hükümeti kurma görevini vereceğini belirtti.
Partilerin esneklik göstermesi, durumunda dört partinin işbirliği yapabileceğini, iki büyük parti olan CTP ve UBP’nin de dıştan destek alarak bir hükümet kurabileceğini belirten Denktaş, Ankara’dan henüz davet almadığını da sözlerine ekledi.

Eroğlu: Karşılıklı tavizler verilebilir

23 Aralık 2003 — Eroğlu, müzakerelere karşı olmadıklarını belirterek, “Hükümet kurulduktan sonra karşılıklı tavizler verilebilir” dedi

Görüşmede her türlü detayı değerlendirdeklerini belirten Eroğlu, Denktaş’ın Cuma günü yapılacak Meclis toplantısının ardından insiyatifini kullanacağını söyledi.

‘PLAN MÜZAKERE MASASINDA TARTIŞILIR’
Annan planının olduğu gibi kabul edilmesinin Kıbrıs Türk halkının menfaatleriyle örtüşmediğini savunan Eroğlu, müzakere masasında planın görüşülebileceğini söyledi. Kofi Annan’ın, planda tarafların uzlaşamadıkları boşlukları kendi insiyatifiyle doldurma fikrini “dayatma” olarak niteleyen Genel Başkan, bu öneriyi doğru bulmadığını söyledi.
UBP Genel Başkanı, partisinden Cumhuriyetçi Türk Partisi’ne (CTP) transfer için göz kırpan milletvekili olmadığını da ifade etti.

SERDAR DENKTAŞ: GÖREVİMİZ UZLAŞTIRMAK
Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’la görüşen Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş ise, dört partili uzlaşma hükümetine onay vereceklerini, ikinci bir seçeneğin de UBP-CTP koalisyonundan geniş tabanlı bir hükümet formülü olabileceğini söyledi.
Başbakanlık konusunda ise Derviş Eroğlu’na koşulsuz destek vereceklerini, Talat’ın başbakanlığı durumunda ise muhalefet olarak görev yapacaklarını belirten Serdar Denktaş, DP içinde çatlak olmadığını da sözlerine ekledi.

Talat’tan transfere açık kapı

14 Aralık’taki seçimlerin ardından hükümet kurma çalışmalarının sürdüğü KKTC’de, ikinci tur görüşmeler Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş ve CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat’ın biraraya gelmesiyle başladı. Lefkoşa
NTV

23 Aralık 2003 — Kıbrıs’ta hükümeti kurma görevi bekleyen CTP lideri Talat, gazetecilerin milletvekili transferi konusundaki sorularına, “UBP ve DP’de 1 Mayıs’a kadar çözümden yana milletvekilleri var. Denktaş’ın Türkiye’yle çelişen tavrı bu milletvekillerini etkileyebilir" diye cevap verdi.

Denktaş’ın geniş tabanlı ulusal bir hükümet kurulması arzusunda olduğunu yinelediğini belirten Talat, “Görevin bize verilmesini bir kez daha talep ettik. Ancak formulasyon net olarak ortaya çıkmış değil” dedi. Talat, görevin kendisine verilmesi durumunda, 3-4 gün içinde hükümeti kuracağını belirtti.

‘BAŞKA PLAN YOK’
Hedeflerinin, Annan planı temelinde müzakerelerin tekrar başlaması ve 1 Mayıs 2004’e kadar Ada’da çözüm sağlanması olduğunu söyleyen Mehmet Ali Talat, Denktaş’la bir orta yol bulunup bulunmadığı sorusu üzerine de, “Orta yol yok. Çünkü Annan planından başka plan yok. Olsa tartışalım” yanıtını verdi.
Türkiye’ye gitme talebi olduğunu ve Ankara’dan yanıt beklediğini de sözlerine ekleyen CTP Genel Başkanı, görüşmecilik konusuna da değindi ve “Anayasal olarak görüşmecilik görevi hükümetindir. Cumhurbaşkanının tarafsız bir gözlemci olması gerekir, ki değildir” dedi.

MECLİS 26 ARALIK’TA TOPLANACAK
Denktaş ayrıca, Ulusal Birlik Partisi Genel Başkanı Derviş Eroğlu, Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş ve Barış ve Demokrasi Hareketi Genel Başkanı Mustafa Akıncı ile görüştü.
Cumhuriyet Meclisi 26 Aralık’ta toplanacak ve yeni milletvekilleri yemin edecek. Denktaş’ın, yeminden sonra, hükümeti kuracağına inandığı bir lidere görev vermesi bekleniyor.

AKINCI: POZİSYONUMUZDA DEĞİŞİKLİK YOK
KKTC’de Barış ve Demokrasi Hareketi (BDH) Genel Başkanı Mustafa Akıncı, hükümet kurma konusunda bir netlik olmadığını belirterek, parti olarak pozisyonlarında bir değişiklik olmadığını söyledi. Akıncı, Denktaş ile görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada, kurulacak hükümet modelinden önce, hükümetin hedefinin önemli olduğunu yineleyerek, hedefin 1 Mayıs 2004’e kadar çözüm ve Avrupa Birliği olduğunu belirtti.
Cumhurbaşkanı Denktaş’ın Annan planını “ölü” olarak nitelediğini, Türkiye’nin de “planın masada olduğunu” söylediğini belirten Akıncı, hükümet arayışlarının sonuçsuz kalarak bir erken seçime gidilmesi halinde, genel seçimle birlikte cumhurbaşkanlığı seçiminin de yapılması gerektiğini savundu.

Denktaş'la yüz yüze görüşeceğiz

ABDULLAH KARAKUŞ Ankara


Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, "Danışmanlarını değiştir" diye basın aracılığıyla mesaj gönderdiği ve yine aynı yolla yanıt aldığı KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'la "yüz yüze" görüşeceklerini söyledi.
Bakanlar Kurulu'nun dünkü toplantısında Kıbrıs sorunu tartışıldı. Bakanlara gelişmeleri anlatan Erdoğan, Denktaş'la yaşadıkları sorunu önümüzdeki günlerde çözmeye çalışacaklarını belirterek, "Biz çözümden yanayız. Onun dışında tartışmalara girmenin gereği yok. Çözümsüzlüğü çözüm görmüyoruz. Oturup sorunu yüzyüze görüşeceğiz. Kendisine gerekli mesajları vereceğiz " diye konuştu.
MILLIYET 23/12/2003

RAUF Denktaş'ın şu anda birinci görevi nedir? KKTC partileri arasında bir ortak zemin oluşturarak hükümet kurulmasını sağlamak... Aynı zamanda Ankara ile uyumlu bir politika geliştirmek...
Sayın Denktaş ne yapıyor?
Gazeteciler soruyor: Türkiye Annan planı zemininde görüşmelere devam edilmesi için karar alırsa, siz masaya oturur musunuz?
Denktaş peşinen Ankara'ya meydan okuyor:
- Annan planı görüşmeye açık plan değildir. Annan planını görüşmek için masaya oturmak demek, bu planı bütün çirkinlikleriyle, yanlışlarıyla, Kıbrıs Türklerine yaptığı haksızlıklarla referanduma sunmak demektir...
Denktaş'ın bu sözleri KKTC'de hükümet kurulmasını zorlaştıracağı gibi, Ankara ile çatışmak 'dava'ya da fayda getirmez!
***
DİPLOMASİ, asırların tecrübesiyle oluşmuş özel bir dil gerektirir. Çeşitli ihtimaller gözetilir, pazarlık marjını açık tutar, esnektir. Denktaş ise bütün kapıları kapatıyor, böylece hem Türkiye'nin hem KKTC'nin pazarlık gücünü zaafa uğratıyor.
Annan planının hazırlık aşamasında Kofi Annan, mesela toprak konusunda tarafların görüşünü sorduğunda Klerides görüş bildirmiş, ama Denktaş "öteki hususlar belli olmadan toprak konusunda görüş bildirmem" demişti.
Ve Annan ekibi, toprak konusunda Rum tezlerini 'öğrenmiş' olarak plan hazırladı.
"Kestirip atma" tavrı hele de çağımızda olumlu etki yaratmıyor, bunu en iyi Denktaş'ın görmüş olması lazım. Gelinen nokta ortada!
Aynı üslup KKTC partileri arasında bir "ortak zemin" yaratmaya, hükümet kurmaya, Ankara ile ortak politika oluşturmaya da müsait değil.
Neye yarıyor o zaman bu üslup?
Rum yönetiminin de reddedeceği bir planı KKTC'nin reddettiği, kusurun KKTC'de olduğu görüntüsünü yaratıyor ve bu görüntü KKTC'nin ve Türkiye'nin aleyhine oluyor!
***
ANKARA bu hafta içinde Kıbrıs konusunda bir karar verecek. Dışişleri'nin hazırladığı "müzakere planı" tamamlandı. Bu plan "ayrı bir plan" değil, Annan planında yapılması gerekli değişikliklere ilişkin bir müzakere planı...
Cumhurbaşkanı, Başbakan, Genelkurmay Başkanı ve Dışişleri Bakanı toplanacak, Dışişleri'nin tamamladığı hazırlığı görüşecek...
Denktaş Kıbrıs meselesini düşünürken sadece Kıbrıs ve kendi mazisindeki mücadele açısından bakıyor. Halbuki Ankara Kıbrıs'a bakarken pek çok hayati faktörü dikkate almak zorunda...
Kıbrıs'ta çözümsüzlüğün sorumlusu olarak görülecek bir politikanın Türkiye'ye neler kaybettireceğini Denktaş, Ankara kadar göremez, hissedemez! Artan nüfusumuza iş sağlayacak yabancı sermayenin gelmemesi halinde etnik ve sosyal sorunların başımıza ne belalar getireceğini, Ankara, Denktaş'tan iyi hisseder, bu sorunlarda eli taşın altında olan Denktaş değil Ankara'dır!
Denktaş daha "diplomatça" ve "Türkiye ile uyumlu" hareket etmelidir. Hiç olmazsa Türkiye'nin kararını beklemesi, gelip Ankara'ya danışması gerekmiyor mu; böyle kestirip atmadan önce!
Denktaş, şununla bununla çatıştığı gibi Türkiye ile de çatışabileceğini düşünmemelidir...
TAHA AKYOL MILLIYET 23/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, Annan planı konusunda Ankara ile uyumlu bir politika oluşturulmasını bekliyor ama Başbakan Erdoğan'ın verdiği sinyaller, görüş ayrılığının sürdüğünü gösteriyor.
Denktaş, Annan belgesini, felsefesi, çerçevesi değiştirilmeden görüşmeyeceğini dün bir kez daha açıkladı. Oysa, başta Başbakan Erdoğan olmak üzere Ankara, bu belgenin zemin kabul edilmesinde ısrarlı.
Bu durumda Cumhurbaşkanı Denktaş'ın tavrı ne olur?
KKTC Cumhurbaşkanı, Ankara bu yaklaşımını sürdürürse, görüşmecilikten çekilmeye ve yeni bir görüşmeci atamaya yatkın görünüyor. Eğer, Erdoğan hükümeti, Annan planını görüşme kararı alırsa, Denktaş, yeni bir görüşmeci önermelerini isteyecek ve önerilen kişiyi görüşmeci olarak atayacak.
Bu süreçte, KKTC ve Türkiye açısından doğabilecek olumsuz sonuçlara dikkat çekmeye, görüşmeciyi ve heyetini uyarmaya devam edecek. Beklentisi, Ankara'nın yapılacak zirveler sonrasında, Denktaş'ın uyarılarını dikkate alması ve Annan planı dışında bir yeni plan ve yaklaşımla masaya oturulması.
Aksi takdirde yeni görüşmeciyle gelinecek nokta Annan planının esasını kabul eden bir aşama olursa o zaman, böyle bir anlaşmayı onaylamaktansa Cumhurbaşkanlığı'ndan da çekilecek. Denktaş'ın çevresine verdiği izlenim bu...
40 yıllık mücadele sonrasında Annan planını kabul eden bir anlaşmaya imza koymaktansa, Cumhurbaşkanlığı'nı da bırakmayı yeğleyecek. Denktaş'ın bu kararlılığının nedenlerine gelince...
KKTC Cumhurbaşkanı, Annan planının, görüşmeye davetiye çıkarmadığını, yapılacak ufak tefek değişiklikler varsa, onların Rumlarla yapılmasını, ancak, planının esasına dokunulmadan referanduma gidilmesini öngördüğüne dikkat çekiyor.
Annan planının görüşme zemini kabul edilmesi halinde Türk tarafının esaslı değişiklik önermesine bile olanak tanınmadığını, esasa ilişkin olmayan düzenlemeler yapılmasına izin verildiğini anımsatıyor. Bu halde de sonucun Annan planının imzalanması olacağını, bunu da kabul etmesinin mümkün olmadığını vurguluyor.
ABD ve AB'nin, "Rumlar imzalamazsa ne olur?" sorusuna, "Bir şey değişmez" yanıtını verdiklerini, buna karşın "Türk imzalamazsa hem KKTC hem de Türkiye'nin sıkıntıları artar" denilerek, tehdit ve şantaj yöntemi kullanılması da Denktaş'ı üzüyor. ABD ve AB'nin çifte standart kullandığına işaret ediyor.
KKTC Cumhurbaşkanı Denktaş'ın umudu, Cumhurbaşkanı Sezer başkanlığında yapılacak Kıbrıs zirvesinde, uyarılarının dikkate alınması...
Denktaş özellikle, Türkiye girmeden Kıbrıs'ın bir bütün olarak AB'ye alınmasının 1960 andlaşmalarına aykırılık oluşturacağına dikkat çekiyor. KKTC ile Türkiye'nin bağının koparılması halinde, yapacak bir şey kalmayacağı konusunda da Ankara'yı uyarıyor.
Her şeye rağmen Erdoğan hükümeti, Annan plan çerçevesinde imza atılması kararı verir ve bunu sağlamak için ağırlık koyarsa, yakın çevresine "Türkiye'ye savaş açacak halimiz yok" diyen Denktaş'ın, aradan çekilmeye kararlı olduğu belirtiliyor.
Bu durumda, Erdoğan hükümetinin tavrı değişmezse, Denktaş'ın iki aşamalı bir tutum izleyeceği anlaşılıyor. Önce görüşmecilikten, onay aşamasında da Cumhurbaşkanlığı'ndan çekilmek...
FIKRET BILA MILLIYET 23/12/2003

Evet, Denktaş bayrağı açtı. Kıbrıs konusunda Ankara'ya, Erdoğan - Gül ikilisine açıkça meydan okuyor. Dün sabah televizyonda yaptığı açıklamalar başka türlü yorumlanamaz.
Erdoğan ne diyor?
Annan planının masada olduğunu söylüyor. Kıbrıs'ta çözüm için bu planın baz olacağı kanısında.
Gül ne diyor?
Kıbrıs'ta çözüm için Annan planının çerçeve olarak kabul edilebileceğine işaret ediyor.
Biri Başbakan.
Biri, Dışişleri Bakanı.
Ama Denktaş onlar gibi düşünmüyor. Annan planını her seferinde çukura sokup çıkartıyor, yerin dibine batırıyor. Dünkü açıklamaları da öyleydi Denktaş'ın.
Plan ahlaksızca bir baskıydı.
Görüşülecek bir yanı yoktu.
Çerçeve de olamazdı.
Adayı Yunan'a verme oyunuydu.
Şantaja boyun eğmeyecekti.
Annan planı çirkindi.
Kıbrıs Türküne haksızlıktı.
Yanlıştı.
O yüzden, bütün bunları kabul etmek için de bu planla masaya oturulamazdı. Denktaş'ın dün öğle vakti televizyonda söylediklerinin özeti böyleydi.
Şimdi ne olacak?
Yine belirtmek istiyorum:
(1) Denktaş AB'yi umursamıyor; Kıbrıs'ta çözümden yana değil.
(2) Annan planına bu kadar karşı olan bir insan, elinde bu planla artık masaya oturamaz. Çünkü o masada ne dese inandırıcı olamaz, ciddiye alınamaz. Ayrıca Denktaş'ın kendisi açısından etik bir davranış da olmaz böylesi...
(3) Sorun, Denktaş'ın danışmanları değildir. Sorun, Denktaş'ın danışmanlarının değiştirilmesi değil, Lefkoşa ve Ankara'daki "Denktaşçı zihniyet"in değişmesidir.
Hükümet bunu yapabilecek mi?
Bu saatten sonra konu budur.
(4) Bu saatten sonra bir soru daha var. Bu soruyu yanıtlayacak olan da Erdoğan - Gül ikilisidir.
Ne mi bu soru? Hükümetin iktidar olmaya niyeti var mı, yok mu? Bu bakımdan, Avrupa Birliği'ne uyum yasaları sırasında Erdoğan hükümeti ciddi bir sınavdan geçmişti. Milli Güvenlik Kurulu, MGK Genel Sekreterliği, Terörle Mücadele Yasası ve Kürtçe konularında kararlılığını göstererek demokrasiye yakışan reformcu adımlar atmıştı.
Şimdi sıra Kıbrıs'ta!
Kıbrıs statükonun son kalesi çünkü... Kıbrıs'ta Türkiye'yi tökezletmek istiyorlar. Çünkü niyetleri, Türkiye'ye Avrupa yolunu kapatmaktır.
Tuzak budur.
Bu tuzak, eğer içine düşülürse, Türkiye'yi ekonomiden siyasete birçok olumsuzluğun içine çekecektir.
1970'lerde 'Avrupa treni'ni iki kez kaçıran Türkiye bunun bedelini ağır ödedi. Yunanistan, İspanya, Portekiz Kopenhag kriterleri ile kalkınma yolunda alıp başlarını giderken, biz Ankara kriterleri ile nal topladık. Onlar kişi başına milli gelirlerini 15 - 20 bin dolar arasına oturturken, yaşam kalitesi merdivenlerini üçer beşer tırmanırken, biz hala 3 bin dolarda emekliyor, merdivenlerde tökezleyip duruyoruz.
Yazık değil mi?..
Başbakan Erdoğan eğer gerçekten Kıbrıs'ta çözüm istiyorsa, tıpkı AB'ye Yedinci Uyum Paketi'nde yaptığı gibi Ankara'da ayağını yere basabilmelidir. "Ben hükümetim; Kıbrıs'ta Annan planıyla masaya oturulması gerektiğini düşünüyorum; AB projesi Türkiye'nin geleceğidir; ben hükümet olarak böyle düşünüyorum" diyebilecek mi Milli Güvenlik Kurulu'nda?..
Yapabilecek mi hükümet bunu?
(5) İşin püf noktası, sanıyorum burası Sayın Erdoğan...
Deniz bitiyor!
HASAN CEMAL MILLIYET 23/12/2003

BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan ile KKTC Başkanı Rauf Denktaş arasında son günlerde medya yolu ile kızışan söz düellosu, iki liderin Kıbrıs meselesinin çözümü üzerinde çok ciddi görüş ayrılığı içinde olduğunu ortaya koyuyor.
İki "lider" diyoruz. Ankara ile Lefkoşa veya Türkiye ile KKTC demememizin nedeni, her iki yönden şimdilik tek bir sesin gelmemesidir.
Lefkoşa'da, muhalefetin bir hayli güçlenmesi ile sonuçlanan son seçimlerden sonra henüz yeni hükümet kurulmadı. Dolayısı ile KKTC'nin çözüm ile ilgili yeni pozisyonunun ne olacağı belli değil. Kaldı ki bu arada Denktaş inisiyatifi kapıp - büyük olasılıkla hükümeti kuracak olan muhalefetin görüşlerine ters düşen - bir politikanın bayraktarlığını yapıyor.
Ankara'da ise, ana çizgileri belli olsa da (ki bu da, Annan planının müzakere zemini olarak alınmasıdır), hükümetin alacağı pozisyon ve bunu ne ölçüde sürdüreceği bilinmiyor. Başbakan Erdoğan'ın son çıkışlarında ortaya koyduğu tavrın (Ankara'daki siyasal - askeri - bürokratik çevrelerin tereddütleri veya itirazları dikkate alınırsa), "resmi politika"ya dönüşüp dönüşmeyeceği henüz belli değil.
ABD'nin Kıbrıs temsilcisi Thomas Weston'un kafasının karıştığını söylemesini yadırgamamak lazım. Doğrusu Türkiye'de de, KKTC'de de, dış ülkelerde de herkesin kafası karışık!..
***
BU hafta Çankaya'da yapılacağı bildirilen toplantının bu karışıklığa son vermesi beklenir.
Ama bu nasıl olacak? Bir orta çizgide mutabık kalmakla... Bu da bir "uzlaşma dizisi"ni gerekli kılıyor.
KKTC'deki hükümetten başlayalım. Bir "milli mutabakat hükümeti"nden söz ediliyor. Tabii ki ideal olan şey, şu kritik dönemde, dört partinin de yönetimde yer almasıdır. Ama temel politikalar üzerinde görüş ayrılığı devam ederse bu nasıl sağlanır?
Her şey, Annan planı üzerinde alınacak tavra bağlı. Eğer Derviş Eroğlu'nun UBP'si ve/veya Serdar Denktaş'ın DP'si bu planı müzakere zemini olarak kabul etmezse ve Rauf Denktaş'ın katı tavrını benimserse, dörtlü/veya üçlü bir koalisyon kurulamaz.
Ankara'da da, eğer Başbakan Erdoğan, Annan planı ve KKTC'de "yeni politikalar ve yeni siyasetçiler" ile ilgili görüşlerinin arkasında durmazsa, Lefkoşa'da kurulacak yeni hükümetle uyumlu diplomatik atılımlar yapması mümkün olmaz...
***
TABİİ bu konuda Rauf Denktaş'ın alacağı tavır çok önemli. İdeal olan, Denktaş'ın bütün yetenek ve deneyimi ile, müzakereci olarak görevine devam etmesidir. Ama bunun için yeni gerçeklerle ve de Türk hükümeti ile uzlaşması gerek.
Ne var ki, dünkü demeci dahil son beyanları, Denktaş'ın tavrını hiçbir şekilde yumuşatmaya niyetli olmadığını gösteriyor. Denktaş bu inadını sürdürürse, hükümetin ya (onu harcama pahasına) sonuna kadar dayatması, veya (AB, ABD, BM ile bozuşma pahasına) geri adım atması gerekecek.
Kuşkusuz bir üçüncü ihtimal var; o da uzlaşıp bir orta yol bulmak, yani pratikte Annan planını reddetmeden masaya oturup karşı tarafla da uzlaşma sağlayabilecek görüş ve öneriler getirmek... Bakalım Erdoğan hükümetinin gücü ve etkinliği buna yetecek mi?

SAMI KOHEN MILLIYET 23/12/2003

Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı Erdoğan ile KKTC Cumhurbaşkanı arasındaki son tartışma artık Denktaş'ın görüşmecilik görevini sürdürmesini imkansızlaştırmıştır. Erdoğan, Denktaş ve danışmanlarının değişmesi gerektiğini açıkça gösterdikten sonra, Türk tarafı artık aynı isimlerle müzakere masasına dönemez.
Dönülse dahi inandırıcı olunamaz.
Artık önemli bir eşik geçilmiştir.
Değişiklik kaçınılmazlaşmıştır.
Daha önce de yazmıştım, tekrar edeyim:
Seçimler öncesine kadar, Rauf Denktaş'ın değişen koşullara kolaylıkla uyum göstereceğini ve seçim sonrasındaki duruma göre, yeni bir yaklaşım benimseyeceğini sanmıştım.
Rauf Denktaş, benim gibi düşünen çok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Seçim öncesi kampanyasında öylesine sert bir tutum aldı, Annan planının ve bu planı destekleyenleri öylesine yerden yere vurdu, AB ve ABD'yi öylesine eleştirdi ki kendini sıkı sıkıya bağladı. Seçim sonrasında da eski tutumunu aynen sürdürdü. Değişmeyeceğini açıkça gösterdi.
Ankara ise, seçim sonrasında tutum değiştirdi.
Tayyip Erdoğan masaya öylesine bir öneri paketiyle oturmak istiyor ki, Uluslararası kamuoyu (ABD ve Avrupa Birliği) Ankara'nın Annan planını temel aldığına ve ciddi şekilde çözüm aradığına inansın. Ankara inandırıcı olmak istiyor.
AB ve ABD, Ankara'nın samimiyetine inandıkları taktirde, 1 Mayıs 2004 tarihi büyük olasılıkla daha ileriye dahi çekilebilecek. Bundan dolayı Türkiye, Rauf Denktaş'ın müzakereciliğinin inandırıcı olmayacağı görüşünde.
Doğrudur.
Annan planını yerden yere vurmuş bir Denktaş şimdi çıkıp, Annan planını temel alan yeni bir projeyi savunsa dahi kimse inanmaz. Zaten bizim bildiğimiz Denktaş'ta bunu yapmaz.

YENİ SORUMLULAR GÖREVİ DEVRALMALI...
Denktaş geçmişte hepimizin hayranlık duyduğu, saygıyla ellerimizin üstünde taşıdığımız bir insandı.
Ancak bugün koşullar tümüyle değişmiştir ve bu görevi artık yeni sorumlulara bırakmalıdır. Yeni sorumlular da, KKTC meclisinde çoğunluk (yani hükümet) oluşturanlardır. Herhalde Meclis'ten daha üstün bir organ düşünülemez. Sayın Denktaş'a görüşmecilik görevini Meclis vermiştir. Şimdi oluşacak Meclis çoğunluğu isterse, yeni bir görüşmeci atayabilir.
Böyle bir nöbet değişimi Rauf Denktaş'ın tarihi kişiliğini yıpratmaz. Cumhurbaşkanı olarak gelişmeleri yakından izleme, denetleme ve görüşlerini açıklama imkanını elinden almaz.
Unutmamamız gereken bir başka nokta daha var. Kıbrıs sorunu, 70 milyonluk Türkiye'nin geleceğini çok yakından etkileyecek bir noktaya gelmiştir. Böyle bir aşamada bu sorun, Kıbrıs'ın kısır ve küçük iç politika çekişmelerine bırakılamaz.

GÖRÜŞMECİ DEĞİŞİKLİĞİNİ GÖZÜMÜZDE BÜYÜTMEYELİM
Son 50 yılda Türk tarafının politikası statükoyu sürdürmek, çözüm girişimlerinden mümkün olduğu kadar kaçmak ve çıtayı her defasında yükseltmektir. Bu yaklaşım da Denktaş tarafından büyük bir başarıyla yerine getirildi. Ancak artık bu dönem bitti.
Bundan sonra çözüm gerekiyor.
Çözümün parametreleri de Ankara tarafından saptanıyor. Ankara'daki uzmanlar, nelerin gerçekleştirilmesi konusunda yeterince donanıma sahipler. Artık heyetin başındaki kişi o kadar da önemli değil. Annan planında gerçekleştirilmek istenen değişiklikler biliniyor. Pazarlık da Kıbrıs'ın iki lideri arasında değil, Uluslararası ilişkiler çerçevesinde, daha açıkçası Ankara-Atina- Brüksel-Washington dörtgeninde yapılacak. Yani olay, Kıbrıs'ı çoktan aşmış durumda...

SERDAR DENKTAŞ VEYA MUSTAFA AKINCI DA OLABİLİR
Rauf Denktaş'ın yerine kimlerin görüşmecilik görevine atanabileceği, bir yerde bu görevin gerektirdiği donanımdan çok, yeni kurulacak hükümetteki dengelere bağlı olacaktır.
Eğer Talat-Akıncı-Denktaş üçlüsü koalisyon oluşturma konusunda anlaşmaya varabilirlerse, akla en yakın aday olarak Mustafa Akıncı veya Serdar Denktaş gelmektedir.
M.Ali Talat'ın seçim öncesindeki açıklamalarının bazı kesimleri, özellikle de Ankara'yı rahatsız ettiğini biliyoruz. Özellikle Serdar Denktaş, bu açıdan en kabul edilebilir isim olarak ön plana çıkıyor.
Serdar Denktaş'ın sınırların açılması ile ilgili anahtar rol oynaması ve Annan planı konusunda bazı çekinceleri olmasına rağmen, babası gibi katı tutum almaması ve çözüme inanması da lehine puanlardır.
Mustafa Akıncı da deneyimi ve genelde sağduyulu, uzlaşıcı yaklaşımıyla görüşmeci adayı olmaya değer bir isimdir.

YENİ YAKLAYIM VE İSİM TÜRKİYE İÇİN AVANTAJDIR
Kıbrıs sorununun çözümü için önümüzde sadece dört ay kaldı. Uzun ve ayrıntılı mükazere olanağı yok gibi. Eğer Türk tarafı ciddi bir tutumla ortaya çıkabilir ve inandırıcı bir yaklaşım sergilerse, 1 Mayıs'ta ilke anlaşması yapılır ve nihai anlaşma 2004 sonuna kadar sarkıtılabilir. Aksi halde tren kaçar.
Uluslararası kamuoyunda Rauf Denktaş öylesine bir "çözümsüzlüğün simgesi" durumuna girmiştir ki, Türk tarafının görüşmecisini değiştirmesi dahi, kendi başına "yeni bir tutum" olarak nitelenecektir.
Böyle bir açılım, Türk tarafının inandırıcılığını arttıracak ve isteklerini tatmin edebilme yönünde, Rumlara baskıyı arttıracaktır.
Yakın tarihimizin en kritik aylarına giriyoruz. Avrupa Birliğine gitmenin gerektirdiği değişime karşı çıkanlar Kıbrıs konusunda büyük bir direnişe başlayacaklardır. Önemli olan, Başbakanın ne istediğini iyi bilmesi, tutumunda değişiklik yapmamasıdır

MEHMET ALI BIRAND MILLIYET 23/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, hükümet kurma çabaları kapsamında ikinci tur görüşmelere başladı. CTP lideri Talat, Annan Planı temelinde her türlü formüle açık olduklarını söylerken, UBP lideri Eroğlu da Annan Planı'nı müzekere edebileceklerini açıkladı. Denktaş ise dün Annan Planı'nın 'kabul edilemez, ahlaksız bir teklif' olduğunu söylemişti.

Eroğlu şunları söyledi:
Annan Planı masada olan tek plan. Bunu konuşmak lazım. Bu konuda çok çekincelerimiz var. Plan masada ancak kabul edeceğiz diye bir şey yok. Yarın CTP'yi ziyaret edeceğiz. Bu konuyu da detaylı konuşacağız. Ancak müzakerelerin başlayabilmesi için her iki taraftan da sinyal beklenmektedir. Genel Sekreter'in "tarafların anlaşamadığı durumda boş kalan yerleri ben dolduracağım" demesi doğru değil, bu anlayış bana göre dayatma olur diye konuştu.

Talat, Cumhurbaşkanı Denktaş ile görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada, ''hükümeti kurma kapasitesi en yüksek parti olarak, görevin kendilerine verilmesi gerektiği'' yönündeki taleplerini Cumhurbaşkanı'na yeniden ilettiklerini kaydetti. Annan planı temelinde müzakerelere oturarak, 1 Mayıs 2004'e kadar Kıbrıs sorununa çözüm bulunması ve Güney Kıbrıs'la Avrupa Birliği'ne girilmesi hedefiyle hükümet kurmak istediklerini yineleyen Talat, bu hedefe uygun her türlü hükümet olasılığını değerlendirdiklerini ifade etti.

Talat, 'nasıl bir hükümet modeli düşündüğüne' ilişkin soruya karşılık, 'CTP ile hükümet kurmayacağız' diyen UBP'nin görüşlerinde değişiklik olduğunu belirterek, ortada net bir hükümet formülü olmadığını, formülün ortaya çıkması için, partilerin Annan planı temelinde çözüm vizyonunda anlaşması gerektiğini kaydetti. Talat, Annan planının 'tek yol' olduğunu, başka çözüm planı olmadığını dile getirdi. 'UBP'nin ille de hükümetteyer almasının gerekmediğini' ifade eden Talat, mecliste diğer alternatifler olduğunu belirtti.

Talat, bir soru üzerine, Türkiye'den görüşme talebinde bulunduğunu, bu talebinin değerlendirildiğini, yanıt gelince görüşme için Ankara'ya gideceğini bildirdi. Cumhurbaşkanı Denktaş'ın, 'Annan planı referanduma sunulsa yüzde 70 'hayır' oyu alır' sözlerinin anımsatılması üzerine Talat, Cumhurbaşkanı'nın nasıl bir hesap yaptığını anlamadığını belirterek, Annan planını destekleyen partilerin seçimde yüzde 50'den fazla oy aldığını kaydetti.

Talat, Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcı Abdullah Gül'ün, ''siyasi partilerin milletvekili transferi yapmamaları gerektiği'' yönündeki açıklamasının anımsatılması üzerine de Gül'ün bu açıklamayı durup dururken yapmadığını, gazetecilerin soruları üzerine yaptığını düşündüğünü belirtti. Talat, milletvekili transferine sıcak bakmadıklarını, ancak Ankara ile Cumhurbaşkanı Denktaş arasında görüş ayrılıklarının artması halinde, UBP ve Demokrat Parti'de çözüm isteyen milletvekillerinin partilerinden ayrılabileceğini öne sürdü.

Cumhurbaşkanı Denktaş'ın, ''geniş tabanlı hükümet kurulmasının yararlı olacağı'' yönündeki göerini yinelediğini kaydeden Talat, görevin CTP dışında bir partiye verilmesi halinde hükümetin kurulamayacağını savundu.

SERDAR DENKTAŞ: 4 PARTİLİ HÜMÜKETE ONAY VERECEĞİZ

ARALIK MAYIS SÜRECİNİN BERHAVA EDİLMESİNE KARŞIYIZ

Serdar Denktaş şöyle devam etti: Dört partininde bulunacağı bir ulaşma hükümeti kurulması halinde buna onay vereceğimizi söyledik. Bu başaralamadığı taktirde UBP - DP geniştabanlı bir hükümete yayılması gerektiğini yineledik. bunun dışında dış Politika çercevesinde gelişti. Bizim durumumuz ortadadır. Geniş tabanlı yanlısıyız. Açıkcası Sayın Eroğlu'nun başkanlığında UBP -DP koalisyonuna destek verilecektir. Talat'ın başkanlığında muhalefet olarak görev yapacağız. Talat görevimizi tarafları uzlaştırmak olarak algıladık. Aralık - Mayıs sürecinin berhava edilmesine izin vermeyeceğiz. Eroğlu'na koşulsuz destek veriyoruz. DP'nin ismi sürekli kullanılıyor. Geniş tabanlı hükümet UDP-DP hükümeti yanlısıyız.

DENKTAŞ: ÇATLAKLIK YOK

HURRIYET 23/12/2003

Dokuzuncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Kıbrıs'ta bugüne kadar çözüm bulunmayışının nedeninin Türkiye olmadığını söyledi. Demirel, çözüm konusunda, Ankara ile Lefkoşa arasında bir çatlak gördüğünü belirtti.

''Helenizm, yani Yunan yayılmacılığı ve Helenlerin bütün Akdeniz'deki adalara sahip çıkması gibi bir sorunla karşı karşıya olmuşuzdur. Umuyorum ki bütün bu karşılıklı tartışmalardan sonra Türkiye'nin milli menfaatlerini koruyacak bir çözüm bulunacaktır. Türkiye'nin milli menfaatlerini korumayan çözüm, yaşamaz veya Türkiye ile Yunanistan'ı karşı karşıya bırakır. Çok dikkat etmek lazımdır. Türkiye'nin yönetiminde bulunanlar buna gayet tabii ki önem vereceklerdir.''
Demirel, Kıbrıs'ın, Avrupa ve ABD'nin meselesi olmadığına dikkati çekerek, Kıbrıs'ın Kıbrıs'ta yaşayan insanların, Türkiye'nin ve Yunanistan'ın meselesi olduğunu dile getirdi.

''KÜRT DEVLETİ OLMAYACAKTIR''

Demirel, ''Kuzey Irak'ta Kürt devleti kurulmasına nasıl bakıyorsunuz'' şeklindeki bir soruya da ''Öyle bir şey olmayacaktır'' yanıtını verdi.

HURRIYET 23/12/2003

HURRIYET 23/12/2003

HEPİMİZİN bildiği, hepimizin zaman zaman konuştuğu ama resmi olarak hiç bir zaman telaffuz edilmeyen bir ‘‘milli sırrımız’’ var.

Gelin artık bu sırrı aleni hale getirelim.

Adını koyalım ve üzerinde çok ciddi biçimde düşünelim.

Hepimiz biliyoruz ki, ülkemizde birtakım çevreler şu hesabı yapıyor:

‘‘Gelecek yıl sonunda Avrupa Birliği bize tarih vermezse bu defter bir daha açılmamak üzere kapanır. O zaman içeride birbirimizle baş başa kalırız. İnsan hakları vs. gibi konular rafa kaldırılır ve nihai bir hesaplaşma odur.’’

Evet, istenildiği kadar inkár edilsin, resmi ağızlar istenildiği kadar kilitlensin, hepimiz şunu çok iyi biliyoruz:

Bugün Türkiye'de bazı çevreler, hesaplarını ‘‘2004 sonrasında böyle bir hesaplaşma’’ üzerine yapmaktadır.

SESSİZ ÇIĞLIK GİBİ

‘‘Şu Avrupa defteri bir kapansın, biz size gösteririz’’ sloganı, sessiz bir çığlık gibi kulaklarımızı tırmalar hale geldi.

Adı konmayan, telaffuz edilmeyen bu stratejinin savaş alanı da Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'dir.

Ve bu strateji etrafında dünyanın en tuhaf ittifakı kurulmuş durumdadır.

Bu ittifak bugünlerde KKTC'de çözümü engellemek için büyük bir mücadele veriyor.

İttifakın iki ayağından biri Ankara'da, öteki ise Brüksel'de.

İttifakın ortak amacı ise Türkiye'nin AB'ye girmesini engellemektir.

Bu gizli ortaklar için Türkiye'nin AB'ye girmesini engellemenin artık tek yolu kalmıştır.

TEK SORUN KIBRIS

Kıbrıs'ta çözümü engellemek.

Çünkü Türkiye, ev ödevinin imkánsız gibi görünen bütün maddelerini tek tek yerine getirmiştir.

Geriye kala kala Kıbrıs sorunu kalmıştır.

Başbakan Tayyip Erdoğan, önceki hafta Brüksel'de bir açıklama yaptı.

Avrupa Birliği'nin gelecek yıl sonunda bize tarih vermemesi durumunda Türkiye'nin demokratikleşme planından vazgeçmeyeceğini söyledi.

Başbakan durup dururken neden böyle bir açıklama yapma ihtiyacı duydu?

Türkiye üzerine düşen bütün reformları adım adım gerçekleştirirken, 2004 Aralık ayı için ‘‘Yoksa olmayacak mı’’ sorusuna yol açan bu açıklamanın ‘‘şuur altı’’ acaba böyle bir ihtimale mi dayanıyordu?

Yani tuhaf ittifakın başarılı olması ve AB üyeliğinin engellenmesi ihtimaline karşı şimdiden ‘‘çıkış stratejisi’’ oluşturmaya yönelik bir cümle miydi?

Ben o ihtimali şu an için düşünmek istemiyorum.

O nedenle, Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliğini gerçekten isteyen insanların da artık bu tuhaf ittifakın karşısına çıkması gerektiğine inanıyorum.

Çünkü onların bir nihai hesabı varsa, bizim de bir nihai hesabımızın olması gerekir.

Bu ülkenin ‘‘muasır medeniyetler’’ seviyesine çıkmasını isteyen herkesin bugünlerde şu hesabı yapması gerekir.

Biz ülkemizin, çocuklarımızın, torunlarımızın medeni bir coğrafyada yaşamasını gerçekten istiyor muyuz, istemiyor muyuz?

ONLAR YAPIYOR

Türkiye'nin geleceğini değil de, kendi statükosunu düşünen insanların oluşturduğu tuhaf ittifak, AB üyeliğini engellemek için elinden geleni yapıyor.

İnanılmaz bir demagoji, akla hayale sığmaz bir iftira ve hakaret kampanyası sürüp gidiyor.

Çözüm arayan insanları ‘‘ver kurtulcu’’ olarak karalayıp, en küçük uzlaşma girişimini bile ‘‘taviz vermek’’ olarak niteleyip yerin dibine batıran zihniyet dimdik ayakta.

Ama çocuklarını, torunlarını düşünenler?

Onların artık tarihi bir manifestoya imza atma zamanları geldi.

Avrupa Birliği artık menzilimize girmiş durumda.

Elimizle uzansak tutabileceğimiz bir mesafede.

Bizi Ortadoğu'nun hepimizi bitap düşüren istikrarsız, kavgacı ikliminden kurtaracak yepyeni bir coğrafya ve ufuklar bekliyor.

Sadece bizi değil, KKTC halkını da bekliyor.

NİHAİ HESAPLAŞMA MI

Hayat kalitemizi, toplumsal standartlarımızı, şehir ölçülerimizi, yaşam tarzlarımızı özlediğimiz hizaya getirecek yolun sonundayız.

Kapı, önümüzde aralık duruyor, itip gireceğiz.

Bunu başarmak için ihtiyacımız olan tek şey, tuhaf ittifakın ortakları kadar azimli, arzulu ve motive olmak.

Nihai hesaplaşma mı?

Haydi öyleyse bu hesaplaşmayı şimdi yapalım...

HURRIYET 23/12/2003

Kaçlı olursa olsun…

Görünürdeki tek sorun Talat’ın seçim taahhüdü olarak ortaya koyduğu Cumhurbaşkanı Denktaş’ın müzakerecilikten alınacağına ilişkin sözleri. Talat’ın bu konuda da geri adım atması gerekiyor. Oğlu Denktaş’ın baba Denktaş’ın konumunun zayıflatıldığı bir koalisyon içinde yer almasını beklemek gerçekçi olmaz.

'Annan Planı ahlaksız baskı'

KKTC lideri, Erdoğan'ın 'Kıbrıs müzakereleri Annan Planı'nın temelinde yürümeli' sözlerine, 'Bu planın müzakere edecek yanı yok' yanıtını verdi

AA - LEFKOŞA - KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, "Kıbrıs'ta müzakerelerin Annan Planı temelinde yürütülmesi gerekir" diyen Başbakan Tayyip Erdoğan'a karşı tavrını sertleştiriyor. Erdoğan, Özbekistan ziyaretinde verdiği mesajın ardından bu hafta Denktaş'la görüşmeye hazırlanırken, KKTC liderinden sert bir çıkış geldi. Denktaş, "Annan Planı'nın müzakere edilecek yanı yoktur" dedi.
Denktaş, dün bir kabul sırasında, bir gazetecinin, 'Türkiye, Annan Planı zemininde görüşmelere devam yönünde karar alırsa masaya oturacak mısınız?' sorusu üzerine şunları söyledi: "Annan Planı görüşmeye açık bir plan değildir. Görüşülecek bir yanı, yönü yoktur. Annan Planı için masaya oturmak demek, planı tüm çirkinlikleriyle, yanlışlarıyla, Kıbrıs Türklerine yaptığı haksızlıklarla referanduma sunmaktır"

'Halkın dediği önemsiz'
Denktaş, Annan Planı'nı müzakere şansları olmadığı savını, "Çünkü,
'çerçevenin dışına çıkamazsınız, felsefesine dokunamazsının' denmektedir. Rum da felsefesini beğeniyor ve istediği tadilat bizim kabul edemeyeceğimiz
tadilattır" diye gerekçelendirdi. BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın, kendilerini planı müzakere değil, referanduma sunmak için davet ettiğini hatırlatan Denktaş, şöyle dedi:
"Kendimizi aldatmayalım. Planı referanduma sunmak demek haritasını kabul etmek demektir. Bu kadar göçe boyun eğmek demektir, iki kesimliliğin sulandırılmasını ve kısa sürede bunlara seçme-seçilme hakkı verilmesini kabul etmek demektir. Türkiye'nin garantisinin sulandırılmasını, adada kalacak 6 bin askerin BM kontrolünde eli bağlı kalmasını ve Türkiye AB'ye girdiğinde adadan çıkmasını öngören bir planı referanduma sunacağız. Halkın 'evet' ya da 'hayır' demesi önemli değil."

'Ahlaksız baskı'
KıbrıslıTürklereRumların AB'ye 'yasadışı' müracaatını yasallaştırmak için oyun oynandığını ve baskı yapıldığını savunan KKTC lideri, "Böyle tek taraflı bir uygulama dünyanın hiçbir yerinde görülmeyen 'ahlaksızca bir baskı demektir. Baskılar karşısında halkı uyardık, düşüncelerimizi Türk yetkililere yazılı ve sözlü aktardık. Ümit ederiz ki kaale alınır."
AB'ye karşı olmadıklarını, ancak Rumların birliğe müracaatının hileli olduğunu söyleyen Denktaş, "AB bu oyuna gelmemeli dedim. Türkiye'nin AB'ye girmesine karşıymışız, ne haddimize düşmüş" dedi. Seçim sonucunda halkın yüzde 51'den fazlasının Annan Planı'nı reddettiğinin ortaya çıktığını kaydeden Denktaş, "Referandum kabul edeceklerse, yüzde 51 'hayır' demiştir,
tepki oyları dahil bu yüzde 70'lere çıkar" diye konuştu. Denktaş, "Seçim sonucuna bakıp Anadolu halkı bize gücenmesin. Bu seçimler sadece iç hesaplaşmadır" ifadelerini kullandı.

'Görüşme takvimi yok'
KKTC lideri, Erdoğan'la görüşmesi için henüz takvim belirlenmediğini, 1-2 hafta içinde bir toplantı yapılacağını da söyledi.

Kıbrıs ve Avrasya

M.Ali Kışlalı

Genç meslektaşlarım 1963- 1974 yılları Kıbrısı'nda yaşananları hatırlamazlar. 1963'te Makarios yönetimindeki Kıbrıs Rumları o zaman mevcut statüyü bozup Türklere karşı saldırıya geçmişlerdi.
1974'e kadar iki defa; 1964 ve 1967'de Rum tutumu adeta bir soykırım havasına girince, bunu durdurmak için, Türkiye iki defa hava kuvvetlerini kullandı ve adaya çıkma hazırlığı yaptı. Ama ikisinde de ABD önledi.
Türkiye'yi tehdit eden Johnson mektubu da o zaman geldi.
ABD bize 'Sakın adaya müdahale etmeyin. Sovyetler Birliği karışırsa yanınızda yer almayız' diyordu.
Bu gerçeği, rahmetli, Milliyet Genel Yayın Müdürü Abdi İpekçi ile ziyaret ettiğimizde zamanın Dışişleri Bakanı Feridun Cemal Erkin bize nakletmişti. Başbakan İnönü de kendisine Time dergisi adına 'Müttefikler yardımınıza gelmezlerse ne yapacaksınız?' diye sorduğumuzda, 'Böyle bir şey olursa (mevcut) dünya yıkılır, bir yenisi kurulur ve Türkiye o dünyada yerini bulur' diyecek, fakat, TBMM'de hemen iktidardan düşürülecekti.
Kıbrıs'ta, Rum egemenliğinin ve baskısının sürdüğü statü 1974'te Nikos Samson isimli EOKA terör örgütü liderinin darbe yapmasıyla değişti.
O gün zamanın Başbakanı Ecevit ile Afyon'a, Nihat Erim başbakanlığında yasaklanan afyon ekimini belli kurallara bağlı olarak yeniden başlatmak üzere gidiyorduk. Ecevit töreni kısa kesip Ankara'ya dönmüş, Türkiye'nin Kıbrıs statüsünün garantörü olarak müdahale süreci başlamıştı.
Dış politikayı yakından izleyen Ecevit, Kıbrıs'taki yeni durumun Sovyetler Birliği tarafından da olumlu karşılanmayacağından haberdardı.
Türkiye askeri bakımdan adaya çıkarma için hazırdı. Diplomatik bakımdan da artık Sovyetler Birliği'nin bir karşı müdahalesine maruz kalmayacağını biliyordu.
Moskova, Kıbrıs'ın bağımsız kalması yanlısı idi.
Türk-Sovyetler Birliği ilişkilerine olumlu katkılarda bulunmuş olan, zamanın Sovyetler Birliği Büyükelçisi Vasili Grubyakof, bana hükümetinin yaklaşımını, Yankı dergisinde yayımlanmak üzere şöyle ifade edecekti:
"Kıbrıs'taki son gelişmelere bağlı olarak Türk ve Sovyet hükümetleri arasında yakın temaslar yapıldı. Görüşlerin samimi teatisi, karşılıklı pozisyonların daha iyi anlaşılmasını sağladı. Bu temaslar ülkelerimiz arasında pek çok alanda devam eden müspet gelişme ve ilişkilerin tabii sonucudur. Biz, dünyadaki uluslararası durumun yumuşamaya doğru gitmesi ve karşılıklı güvenin kuvvetlenmesinin, Türk-Sovyet politik, ticari, ekonomik ve kültür ilişkilerinde yeni gelişmeler için çok uygun bir ortam yaratacağına eminiz."
Şimdi, aradan neredeyse 30 yıl geçtikten sonra, Sovyetler kadar güçlü olmasa da, bir bölge gücü olan Rusya konuyla gene yakından ilgili.
Bölge ülkelerinin de katılımıyla, ilk toplantısı geçenlerde İstanbul'da yapılan bir 'Avrasya Hareketi' başlatılmasında rol oynuyor.
Sovyetler Birliği dağıldığında, Türk cumhuriyetleri kurulduğunda, Türkiye Avrasya'ya, ABD'nin de özendirmesiyle, büyük ilgi göstermiş ama maddi olanaksızlık ve gerçekçi olmayan politikalar başarıya engel olmuştu.
Batı'nın yaklaşımlarımıza karşı takındığı olumsuz tavırlar ise, son yıllarda 'Neden Rusya ve İran ile temas etmiyoruz?' şeklindeki, çok yönlü dış politika arama girişimlerini engelledi.
Bu konulardaki bir-iki gerçekçi yaklaşım bağnaz tepkiler karşısında kaldı.
Türkiye'nin güvenliğinden sorumlu kurumlar içerisinde, sözünü ettiğimiz bağnaz tepkilerden dolayı, konunun irdelenmesinden tamamıyla vazgeçmemiş kesimlerin bulunduğunu ve bu tutumlarını yeri geldiğinde gündeme yerleştirdiklerinin işaretleri yok değil.
Şimdi KKTC ile ilgili, Türkiye'deki siyasi iktidarın tutumunda var olduğu öne sürülen, değişik politika dikkatlerin göreceli olarak başka yönlere
çevrilmesini gündeme getirebiliyor.
AB, ABD ve AKP kaynaklı baskılara KKTC'nin ne kadar ve nasıl dayanacağını göreceğiz.
Öncelikle CHP'nin siyasi muhalefetinin, kamuoyunca geniş onay verilecek şekilde, ortaya çıkmasının ülkedeki siyasi gündemin birinci maddesine yerleşmesine sebep olacağını sanıyorum.
Örnekleri yakın tarihte saklı olan sorun kolay çözümlenemeyecek.

Ben Kıbrıs Rumu olsaydım (3)

Annan Planı çerçevesinde bir çözümle birlikte 'egemen eşitlik' ve 'eşit statü' ilkelerini bertaraf eden ve Türkleri siyaseten bölen bir devlet yapısına kavuşan; Türklere fiilen adanın yüzde 24'ünün altında bir toprak bırakan; tüm göçmenleri alacakları topraklara ve Türk bölgesine yerleştiren; böylece iki bölgeliliği de bozan; kaybettikleri özel mülklerin tazminat ve takasla tasfiye edilmeyen bölümünü geriye alan Rumlar, garanti açısından da amaçlarına ulaşıyorlar.
Türkiye, bugüne kadar, kendisinin üye olmadığı AB'ye Kıbrıs'ın üye olmasını hukuk ihlali sayıyordu. Garanti konusundaki 'Protokol' taslağına göre Kıbrıs'ın AB üyeliğini garanti etmek gibi absürd bir duruma düşüyor. AB üyesi bir Kıbrıs'ta Rumların 1963-74 arasındaki gibi Türklere mezalim yapması zor.
Ama AB müktesebatından yararlanacak Rumların kuzeye sınırsız yerleşmesi, orada oy hakkı kazanması ve sınırsız mülk alma imkânına kavuşması mümkün. Yeni haliyle Türk garantisi, Rumların bu girişimlerine karşı Annan Planı'nın kuracağı statükoyu korumakta etkisiz kalacak.
Kıbrıs'ın Türkiye'nin üye olmadığı AB'ye girmesi sadece anlaşmalara aykırı değil, aynı zamanda Türk-Yunan dengesini de bozucu nitelikte. 'Temel Belge'nin (1960) değiştirilemez 23. maddesine göre Kıbrıs'ın, garantör ülkeler olan Türkiye, Yunanistan ve İngiltere'ye eşit mesafede olması; birine tanıdığı hak ve çıkarları diğerlerine de tanıması gerekiyor. Oysa AB içinde bir Kıbrıs kaçınılmaz olarak Yunanistan'a Türkiye'den çok daha yakın olacak. Zaten bu nedenle Simitis 'enosis'in gerçekleştiğini söylüyor.
Bu nokta, Annan Planı temelinde imzalanıp referandumla yürürlüğe girecek 'Kurucu Anlaşma' ve eklerinin uygulanması açısından da önemli. Zira uygulama zamana yayılıyor. Birçok muğlak hükmün açıklığa kavuşturulması ve uygulanması, çözümden sonra da, sürekli müzakere gerektiriyor. Kaldı ki Annan Planı'nda, çözümden sonra müzakere edilmek üzere çok sayıda yasa, yönetmelik ve anlaşma yapılması öngörülüyor. Bu durumda Türkiye olmadan AB'ye girecek Kıbrıs Türklerinin, Yunanistan'ın desteğine sahip Rumlarla başa çıkması mümkün olamayacak.
Fakat Annan Planı'yla Kıbrıs Türklerine sağlanan, sayıca ve etkinlikçe sınırlı koruma önlemlerinin üyelikle birlikte, AB müktesebatı tarafından aşındırılması, asıl tehlikeyi oluşturuyor. Prof. P. Pernthaler, AB müktesebatının ülkelerin iç federal yapılarına 'kör' olduğunu; 'özel' (koruyucu) hükümleri asgari ölçüde kabul ettiğini; çözüm anlaşmalarında Türk tarafının yabancı (Rum) nüfuz ve müdahalesini (foreignization) önlemeyi amaçlayan 'özel kurallar'ın, üyelikten sonra, Lüksemburg Avrupa Adalet Divanı (ABAD) içtihatları ve AB müktesebatı tarafından giderek kenara itilmesi riski bulunduğunu vurguluyor.
Nitekim bunu bizden çok daha iyi bilen Rum/Yunan tarafı, 'Kıbrıs, AB üyesi olduktan sonra, çözümün uygulanmasına paralel olarak, Annan Planı'nın birçok hükmünü müktesebat istikametinde değiştirmeyi amaçlıyor' (Pacis, sayı 13, Haziran 2003, s. 62-64).
Bunu önlemek için Pernthaler, Türklerin lehine anayasal hükümlerin Kıbrıs'ın giriş anlaşmasının ekine 'bağlayıcı' biçimde konulmasını öneriyor. Oysa Annan Planı'nda AB ile imzalanması öngörülen 'Protokol' taslağında bulunan, çözüm anlaşmalarının uygulanabilmesi için 'AB'nin üzerine inşa edildiği ilkelere' uygun olması gerektiği yolundaki hüküm, böyle bir bağlayıcılığa imkân vermiyor. Bu nedenle Annan Planı'na göre imzalanan anlaşmaları Kıbrıs'ın giriş anlaşmasına eklemenin yararı yok.
Bu bağlamda, kuzeyde ikamet ve mülk edinme haklarının önündeki kısıtlamaların kaldırılması, kuzeye yerleşecek Rumlara önce Türk devleti, sonra da merkezi yönetim parlamento seçimleri için oy ve seçilme hakkı verilmesi amacıyla, çözümden sonra Rumların ABAD'da açacakları davaları kısa zamanda kazanmaları mümkün.
Ben Kıbrıs Rumu olsam, benim lehime bu kadar unsur içeren, AB üyesi olduktan sonra da, AB müktesebatının yardımıyla Türklerin lehine tüm istisnai önlemleri ortadan kaldırarak, tarihi amaçlarıma ulaşmamı sağlayacak Annan Planı'nı neden imzalamayayım?

Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, temel felsefesi değişmeden Annan Planı’nın müzakere edilemeyeceğini belirterek, planla ilgili görüşlerini Türkiye’ye ilettiğini söyledi. “Umarız kaale alınır” diyen Denktaş, Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile önümüzdeki haftalarda biraraya gelebileceklerini kaydetti.

“Fırsat bulmuşken bir kez daha Annan planının içindeki hileyi göstereyim” diyerek planı müzakere şansları olmadığını söyleyen Denktaş, bunun nedenlerini şöyle özetledi:

Kendilerine yapılan davetin müzakere için değil referandum için olduğunu söyleyen Denktaş, “Bu planı referandema sunmak demek, haritasını kabul etmek, bu kadar göçe boyun eğmek, iki kesimliliğin sulandırılmasını, bu kadar Rum’un içimize gelip yerleşmesini, Türkiye’nin garantisinin sulandırılmasını ve Türkiye AB’a girdiğinde bunların da adadan çıkmasını kabul etmek demektir” ifadelerini kullandı.

FELFEFESİ DEĞİŞECEKSE MÜZAKERE OLUR

“Genel Sekreter’in iyiniyet görevi faydalıdır ama Genel Sekreter’in mandası değişmelidir. Çünkü kendine verilen yetki, mevcut Kıbrıs Cumhuriyeti içinde iki cemaatın kavgasını halletmektir ki bu yetki yanlış bir yetkidir. Çünkü Kıbrıs Cumhuriyeti dedikleri 1960 cumhuriyeti 1963’den itibaren ortadan kalkmıştır. Hala o yanlış yetki belgesiyle Genel Sekreter’den daha olumlu bir netice almasını beklemek hayaldir. Mandasına rağmen Genel Sekreter’in yapmaya çalıştığını da iyiniyetle yapılmış bir çaba olarak değerlendiriyoruz ama yanlış manda nedeniyle istemlerini yapamadı, suçlu tarafı korumuştur, suçsuz tarafı da mahkum etmektedir....”

AB’I AÇIKÇA SAVUNANLAR YÜZDE 1-2 OY ALDI

HALKIN SESI 23/12/2003

Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, Kıbrıs'ta uzlaşının başta Rum tarafı olmak üzere tarafların karşılıklı taviz vermesi ile sağlanabileceğini bildirerek, ''Çözümün Türk tarafının tek taraflı teslimiyeti ile sağlanmasını bekleyenler vahim bir yanılgı içindedirler'' dedi.

"HAMASET VE PROPAGANDA...''

NTV’nin haberine göre, diplomatik kaynaklar, Denktaş’ın eninde sonunda Annan Planı’nı müzakere zemini olarak kabul edeceğini belirtiyorlar. Bu görüşün ortaya konulması, Ankara’nın ileride Denktaş üzerindeki baskısını artıracağı şeklinde yorumlanıyor. Net tablonun ortaya çıkması için Çankaya Köşkü’nde yapılması planlanan Kıbrıs Zirvesi’nin beklenmesi gerektiğine de işaret ediliyor.

''Bu seçimler herkesin gözü önünde cereyan etmiştir. Şimdi hükümet olarak biçim beklentimiz bir an evvel orada bir hükümetin kurulması ve hemen çalışmalarına derhal bu anlamda başlamasıdır. Çünkü önümüzde bazı süreçler, sıkıntılar, zorluklar, engeller var. Bunların elbirliğiyle aşılabilmesi için zamanın çok iyi kullanılması gerekmektedir. Bu konuyla ilgili bir değerlendirme yaptık. Dışişleri Bakanlığımız kapsamlı bir çalışma yapıyor. Bu çalışma muhtemelen bu hafta bitmiş olursa o da Bakanlar Kurulu'na gelmiş olacak. O çerçevede bir değerlendirme yapacağız.”

HALKIN SESI 23/12/2003

DENKTAŞ LİDERLERLE İKİNCİ TUR GÖRÜŞMELERİ BUGÜN YAPACAK

Seçimlerin hemen ardından parti liderlerini çarşamba günü ayrı ayrı kabul eden Cumhurbaşkanı Denktaş, bugün de saat 09.30’dan itibaren liderlerle ikinci tur görüşmesini yapacak. İlk görüşmesini CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat’la yapacak olan Denktaş, birer saat arayla sırasıyla UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, Demokrat Parti Genel Başkanı Serdar Denktaş, Barış ve Demokrasi Hareketi Başkanı Mustafa Akıncı ile görüşecek.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu görüşmeden sonra yaptığı açıklamada, seçimlerin bittiğine, meydanlarda söylenenlerin meydanlarda kaldığına işaret ederek, artık uzlaşma arayışı içine girme zamanı olduğunu söyledi.

AKINCI

Akıncı, BDH’nın meydanlarda ne söylüyorsa, o söylenenlerin ardında durmaya devam ettiğini belirtti. Akıncı, BDH’nın meydanlarda “Kıbrıs’ta çözüm; Mayıs hedefi; Annan Planı temelinde bir çözüm; birleşik bir Kıbrıs’ın AB üyeliği ve Aralık 2004’te Türkiye’nin bir tarih almasının son derece önemli olduğunu söylediğini” hatırlatarak, tüm bunların önemini koruduğunu söyledi.

“Hep altını çizerek vurguladık. Tüm tarafların kazançlı çıkabileceği bir formül üretmektir asıl olan. Hedef üzüm yemek, bağcıyı dövmek değil” diyen konuşan Mustafa Akıncı 1 Mayıs 2004 tarihinin çözümsüz geçirilmesi halinde, kısa vadede Kıbrıs Türklerinin bundan ciddi kayba uğrayacağını; kısa bir dönem sonra Türkiye’nin ciddi bir kayba uğrayacağını; Aralık 2004’de beklediği tarihi alamayacağını; ancak uzun vadede Kıbrıs Rumlarının da bundan kaybedeceğini vurguladı.

BDH Genel Başkanı Mustafa Akıncı, bunun “teslim olacağız, her şeyimizi feda edeceğiz” anlamına gelmediğini ifade ederek, “Otururuz, tartışırız. Bunu tarafların karşılıklı kabul edebileceği bir noktaya getiririz. Bunun yanında da Türkiye Kopenhag kriterlerini yaşama geçirir ve Aralık 2004 geldiği zaman da Türkiye de o beklediği tarihi alır. Dolayısıyla da tüm tarafların kazançlı çıkabileceği bir formül bulunabilir” dedi.

HALKIN SESI 23/12/2003

Cumhurbaşkanı Denktaş, Annan Planı'nı ahlaksızca bir teklif olarak niteledi ve görüşülecek bir yanı olmadığını söyledi.
Cumhurbaşkanı basın mensuplarıyla yaptığı görüşmede Annan Planınına yüklendi ve uygulanabilir olmadığının altını çizdi. Denktaş Plana dair şöyle konuştu:
"Bakın bu planın içindeki hileyi gösteriyim. Annan Planını müzakere etme şansımız yoktur. Felsefesine dokunamazsınız, çercevenin dışına çıkamazsınız. Rumlar da tartışmak istiyor. Ama durumdan memnun. Çünkü nasıl olsa AB'ye üye olacaklar. Genel Sekreter diyor ki anlaşamadığınız noktaları ben doldururum, plandaki boş sayfaları ben doldururum. Sonra referanduma sunarız diyor. Amaç referanduma sunmaktır. Amaç Türkiye'nin garantörlüğünü sulandırmak istiyor."

Denktaş, Annan Planı çercevesinde Rumların kayrıldığını vurguladı ve şöyle dedi: "Rumların uluslararası yasalara ters düşen Türkiyenin haklarını ortadan kaldırmak istiyen bir yasayı kabul ettirmek için referanduma gidilsin isteniyor. Peki şunu soruyorum: Rum hayır derse ne olacak? Bizi niye zorluyorsunuz. Yasadışı bir olayı yasallaştırmak için. Peki biz hayır dersek ne olacak: O zaman diyorlarki 'hayır diyemezsiniz'.Hem siz hem Türkiye zararlı çıkacak. Bu plan dikte ettiriliş tarzı ile düpedüz bir baskıdır. Zorlamadır. Ahlaksızca zorlamadır. Rum tarafına KKTC Türklerinin egemeni değilsiniz demek gerekmektedir. Türklerle benzeri bir ortaklık yapmasanız tabiyatıyla Rumlar oynadıkları oyunlara devam edeceklerdir."

KKTC Cumhurbaşkanı batının tavrını da eleştirerek: "İngiliz - ABD ve BM yetkililerinin seçim sonrası beyanatlarına bakıyoruz; Efendim halk seçim sonrasında kararını vermiştir havası var. Bunun aynı zamanda referandum havasına sokulduğu gibi bir hava yaratıldığını unutuyorlar. Halka soruyolar biz referandum değil partimize tepkiden ötürü böyle oy kullandık diyorlar. AB için özel parti kurulmuştur. O parti de yüzde 1 veya 2 gibi oy almıştır. İşte KKTC Türk'ünün koşulsuz AB'ye destek oranı budur. Halkın referanduma gitmesi durumunda hayır çıkarsa ne olacak. Halk zaten plana evet demeyecek. Seçim sonuçları hükümete tepkidir. İç meseledir bunu AB'ye evet gibi görmek istiyorlar ama halkın yüzde 51'i hayır demiştir.

Planın kabulu durumunda adada Türk kalmayacağını ifade ederek "Miçotakis'in dediği gibi 10 yıl içinde adada tek Türk kalmayacak. 21 Aralıkları yeniden yaşayacak değiliz. 21 Aralık 1963'ten bugüne kadar neler çektiğimizi biliyoruz. Seçimlere bakarak Anadolu halkı bizegücenmesin. Bu seçimler bir iç hesaplaşmadır." dedi

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, hiçbir zaman Avrupa Birliği'ne (AB) karşı olmadıklarını belirterek, AB'ye değil AB'nin yaptığı haksızlıklar karşısında direndiklerini söyledi.
Denktaş, hiçbir zaman AB'ye karşı olduğunu söylemediğini ifade ederek, ''Rumların AB'ye müracaatı siyasi bir müracaattır, kanunsuz bir müracaattır, Kıbrıs üzerinden Türkiye'nin haklarını kaldırıp bizi çıplak bırakmak için yapılan bir müracaattır, bir hiledir, AB buna düşmemelidir, bu oyuna gelmemelidir dedim, bunu söylüyoruz. Türkiye'nin AB'ye girmesine karşıymışız, ne haddimize düşmüş, niye?'' diye konuştu.
Denktaş, Kıbrıs konusunu Türkiye'nin önüne engel olarak koymanın, kabul edilemez bir haksızlık olduğunu, Türkiye'nin Kıbrıs'ta Enosisi ve soykırımı önlediğini anlatarak, Kıbrıs konusunun, sorunu yaratan Rumların önüne engel olarak konması gerektiğini vurguladı. Kıbrıs'ın dolaylı olarak Yunanistan'a verilmesi oyununun oynandığını ve Annan planının da bunun aracı olduğunu dile getiren Denktaş, ''AB'ye karşı bizim bir şeyimiz yok ama AB'den gelen sesler, bize yapılan haksızca taarruzlar, seçimlere bu kadar karışma, tabiatıyla AB'ye olan güvenimizi sarsmıştır ve sarsmaya devam etmektedir. Bunu da AB'nin kendisi halletmek mecburiyetindedir'' dedi.

Denktaş Annan Planını müzakere etmek için masaya oturmanın aslında dolaylı olarak kabul etmek manasına geldiğini belirterek: "Annan Planı görüşmeye açık plan değildir. Bu planı görüşmek için masaya oturmak demek bu planı kabul etmek, referanduma götürmek ve bu plana evet demektir. Bu planın çercevesi konuşulabilir. Ancak çercevesi de yoktur. İki eşit halk arasında görüşülecektir. Bizim eşit muameleye tutulmamız lazım. Ambargoların kalkması için AB'nin Rumlara baskı yapması lazım ki güvenimiz geri gelsin. Referanduma gidersek bu halk Annan planının ne olduğunu anlamıştır. Referandumun ne olduğu ortaya çıkar. Genel Sekreterin iyi niyet görevi yararlıdır ama onun mandası değişmelidir kendisine verilen yektki iki cemaat arasındaki sornunu giderilmelidir. Ancak bu yanlıştır. Bu sadece iyiniyetli bir davranıştır ama suçlu tarafı korumuştur.Anlaştığınız belgeyi referanduma götüreceksiniz derlerse oturur düşünürüz. Yok tartışmayacaksanız bu olmaz. Böyle şeyl olmaz. Dünya'da hiçbir halka yapılmış muamele değildir." dedi.

YENIDUZEN 23/12/2003

Ev sahipliğini Rum siyasi partilerinden ADİK’in üstlendiği toplantıya, Kuzey’den CTP-BG Genel Başkan Mehmet Ali Talat ve Asım Akansoy, Demokrat Parti yetkilileri Atay Ahmet Raşid ile Ata Atun, BDH’den Genel Başkan Mustafa Akıncı ile Özker Özgür, ÇABP’den Genel Başkan Ali Erel ve Mustafa Damdelen, YBH’dan da Alpay Durduran ile Rasıh Keskiner katılırken; Güney Kıbrıs’tan DİSİ Genel Başkanı Nikos Anastasiades ile Kety Klerides, DİKO’dan Nikos Kleanthus ve Rogiros Kirris, AKEL’den Dimitris Hristofyas ile Eleni Mavru, Kıbrıs Yeşiller Partisi’nden Kiriyakos Tsimillis ve Yannos Yannu, Avrupa Demokratik Reformlar Partisi’nden Antonis Pasharides ile Markos Taşist, Sosyal Demokratlar Hareketi EDEK’ten Genel BaşkanYannakis Omiru ve Marios Karaksias, Birleşik Demokratlar’dan Genel Başkan Yorgo Vasiliu ile Andreas Ladas, ADİK’ten Dinos Mihailides ile Edvin İosifides hazır bulundu.

Toplantı devam ederken, dışarıya çıkarak basına açıklamalarda bulunan AKEL Genel Sekreteri ve Rum Meclis Başkanı Dimitris Hristofyas, toplantının çok sıcak bir atmosfer içerisinde devam ettiğini ve tüm katılımcıların hedefinin, 1 Mayıs’tan önce Kıbrıs konusunda bir anlaşmaya varmak amacıyla müzakerelere bir an önce başlamak olduğu görüşünü dile getirdi.

Ara bölgedeki Ledra Palace Otel’de gerçekleşen ve yaklaşık iki saat süren toplantı sonrasında Türk ve Rum gazetecilere ortak bir açıklama yapan CTP Birleşik Güçler Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, Kıbrıslı Türklerin çoğunluğunun çözümden yana olduğunu söyledi. Talat, Annan Planı’nın müzakere edilerek, bu temelde varılacak bir anlaşma sonrasında Avrupa Birliği’ne birleşik Kıbrıs olarak girmekten yana olduklarını belirtti.

UBP Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu ile bir koalisyon kurma olasılığının ne olduğuna ilişkin soruya karşılık Talat, bunun çok uzak bir olasılık olduğunu, Eroğlu’nun “çözümsüzlük çözümdür” mentalitesiyle kendisini çözümden soyutladığını söyledi.

Türkiye’nin Annan Planı karşıtı olmadığını da vurgulayan Talat, Ankara’nın birçok kez, planın görüşülebileceğini ve üzerinde değişiklik yapılabileceğini belirttiğini ifade etti.

Cumhuriyetçi Türk Partisi-Birleşik Güçler Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, seçimlerde halkın çözüm yönünde irade ortaya koyduğunu ve yeni hükümetin de ancak bu vizyonla kurulabileceğini belirterek, “Annan planına karşı çıkmayan DP’nin de yer alacağı 3’lü koalisyon olabilir. UBP ile de bu vizyonla bir koalisyonu dışlamıyoruz ama bu ihtimal zayıf” dedi.

Milletvekili genel seçimlerinden 19 milletvekili ile birinci parti olarak çıkan ve hükümeti kurmaya talip olan Cumhuriyetçi Türk Partisi Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, Cumhurbaşkanı Denktaş’ın liderlerle yarın yapacağı ikinci tur görüşme öncesinde TAK muhabirinin sorularını yanıtladı.

“Cumhurbaşkanına yarın nasıl bir formül götüreceksiniz” sorusuna Talat, “Yarın formül götürmeyeceğiz. Ama bizim için esas olan kurulacak yeni hükümetin mutlaka Annan planı zemininde görüşmeler yapıp bunu sonuca götürmesidir. Bunun için en muhtemel formül CTP-BDH ve bu ilkelere uygun politikayı benimserse DP” karşılığını verdi.

Bu formülün hayata geçebilmesi için DP’den bir işaret almadıklarını, görevlendirme yapılmadan da bir işaret almayı beklemediklerini söyleyen Talat, böyle bir formülün sağlam bir protokol ile hayata geçebileceğini kaydetti.

“Seçim kampanyası boyunca ve ondan önce söyledikleriyle olaya bakacak olursak, UBP ve CTP’nin birlikte hükümette bulunması mümkün görünmüyor. Ancak çözüm perspektifiyle samimi ve ciddi olarak, takvime bağlı olarak bir hükümetin kimle kurulacağına ben değil ilgili partiler karar verecek. CTP için önemli olan hükümetin kimlerden oluşacağı değil, programıdır. O yüzden herhangi bir koalisyonu dışlamam mümkün değil ama ihtimal çok zayıf. DP ile bile zayıf ama zorlayacağız...”

Talat, “Eroğlu’nun hükümet kurma şansı yok. Sayın cumhurbaşkanı öyle birşey yaparsa ayıp eder ve büyük tepki gösteririz. Onun hükümet kurma şansı hiç yok, bizim var. Çünkü DP ‘Annan planını görüşeceğiz’ diyor. Dolayısıyla güçlü ihtimal olmasa da ihtimal var. Üstelik biz birinci partiyiz” diye konuştu.

“Sonuçta bu kavga bu meclis yapısını değiştirecek. Türkiye ile pençe penç kavga edeceksiniz, kendi halkınızı hiç düşünmeyeceksiniz. Bu kavganın sonunda UBP ve DP sağlam kalamaz, darmadağın olur. UBP ve DP içinde ülkesini, halkını, Türkiye’yi seven kaç tane milletvekili var. UBP ve DP bu kavga devam ederse çatlayacak. Denktaş-Türkiye kavgası devam edecek ve bu iki parti sağlam kalacak; imkan ve ihtimal yok. Çünkü yurtsever, halkını seven, Türkiye’yi seven milletvekilleri ne kadar dayanabilecek böyle bir tutuma bilemiyorum..."

belirlenmesinin önüne geçmek için önleyici atak olarak bu açıklamayı yaptı. Benzeri bir atağı Lahey zirvesinden hemen sonra da başlatmış ve Annan Planı’nı şeytanlaştırmıştı” ifadelerini kullandı.

“Türkiye hem ABD, hem AB’a Türkiye’nin AB perspektifi için seçimlerden hemen sonra görüşmelerin başlayacağı sözü verdi. Bunu da açıkladılar. Görüşmelerin başlayabilmesi için de ortada tek bir plan var, o da Annan planıdır. Bu planın görüşülebilmesi için de Genel Sekreter, anlaşmaya varma hedefiyle çalışacaklarını yeterli şekilde ifade etmelerini ve görüşmelerin sonucunu referanduma koymayı taahhüt etmelerini, bunun için de anavatanların destek olacaklarını ifade etmelerini şart koşmuştur. Bu koşullar yerine gelmeden ‘ben görüşmek istiyorum’ demekle görüşmeler başlayamayacak.”

“Ortada kesin bir ters düşme var. Denktaş’ın politikası ile Türkiye’nin AB üyeliğinde ilerlemesi sözkonusu değil. Kendi halkı tarafından desteklenmeyen, halkının çoğunluğu tarafından mahkum edilen bir cumhurbaşkanının bu türden hareketler içerisine girmesi ne yasaldır, ne meşrudur. Ve bu çatışma büyüyecek. Denktaş’la Türkiye arasında ve halkla Denktaş arasındaki çatışma büyüyecek, Denktaş politikaları mahkum olacak. Denktaş’ın galip çıkma ihtimali yoktur. Umarım ki Kıbrıs Türk halkı herhangi bir zarar görmeden bu çatışmanın sonu gelir. Çünkü Mayıs 2004 erişilmesi gereken gerçek bir tarihtir ve bu tarihin ertelenmesi sözkonusu değil. Böylesi bir çatışmayla bu tarihin kaçırılması hem Kıbrıs Türkü, hem Türkiye için telafisi mümkün olmayan kayıplara yol açar.”

Ancak seçim döneminde aynı çevrelerin UBP lehine müdahaleler yaptığını da kaydeden Talat, “Son günlerde yapılan açıklamalar herhangi bir taraf lehine veya herhangi bir tarafı destekleyici açıklamalar değil. Türkiye’nin çıkarlarını ifade eden açıklamalardır. Bu bakımdan bu tür açıklamaları herhangi bir devletin yapması doğaldır” dedi.

“Birlikte yürütülemez mi” sorusuna, “Herhalde hükümet ortağımız sadece bizim yürütmemizi kabul etmeyecek ama ben Denktaş Bey’in görüşme yapabileceğine ve çözüme ulaşabileceğine inanmıyorum” karşılığını veren Talat, “Rum tarafı sizin görüşmeci olmanızı kabul ederek mi” sorusuna karşılık da, “Halk burada bir seçim yaptı ve kararını verdi. Rum tarafı tabii kabul edecek. Biz halkın iradesinin temsilcisiyiz” diye konuştu.

“Başka yöntemlere” açıklık getirilmesi istenen Talat, “Bir sürü yöntem var, tartışmadığımız için söyleyemem” dedi. Talat, erken seçim, cumhurbaşkanlığı seçiminin erkene alınması, “bütün dünyanın yeniden dikkatini çekecek hareketler” dahil birçok yöntem bulunabileceğini de ekledi.

BDH Genel Başkanı Mustafa Akıncı da toplantıdan sonra basına yaptığı açıklamada, 1 Mayıs 2004’e kadar olan sürenin, AB’ye birleşik bir Kıbrıs’ın katılımı açısından önemli olduğunu ifade ederek, “Tüm tarafların kazançlı çıkabileceği bir yol hala daha mevcuttur. Bunu yitirmemek durumundayız” dedi.

1 Mayıs’a kadar bir çözüme varılmamasının uzun dönemde Kıbrıs Rum tarafı için de bir kayıp olacağını vurgulayan Akıncı, çözümsüz bir Kıbrıs’ın AB’ye girmesinin uzun vadede Rumların zararına olacağını ifade etti ve bu nedenle tüm siyasi partilerin bu kayıpların farkına varıp 1 Mayıs’a kadar çözüm yolu bulması gerektiğini söyledi.

Erel, toplantıya katılan DP temsilcilerinin de 1 Mayıs 2004 öncesinde bir çözüme ulaşılması yönünde tavır sergilemesinin önemine de işaret etti.

YENIDUZEN 23/12/2003

Güneyde yayımlanan yüksek tirajlı gazetelerden POLİTİS, yeni tur müzakerelerin

SİMERİNİ’ye göre ise Erdoğan “Dayton Tipi’ önerdi... 1-Kıbrıs sorununun çözümü hedefiyle Türkiye, Yunanistan ve Kıbrıslı Türkler ve Rumların temsilcilerinin katılacağı bir dörtlü konferans çağrılması, 2-Bu prosedürün Dayton modeline dayandırılması ve müdahil tarafların, sorunun halledilmesine kadar müzakere masasından kalkmamaları, 3- BM'nin, İngiltere'nin ve ABD'nin prosedür dışında tutulması.

“Annan özellikle, 1 Mayıs 2004’ten önce bir takım hareketlilikler olması gerektiğine inanıyor. Yeter ki taraflardan, peşinen (prosedür veya kendisinin?) mahkûm edilmeyeceği yolunda bazı taahhütler verilsin. Geçtiğimiz günlerde Güvenlik Konseyi’nde yaşanan perde gerisinden ortaya çıktığı üzere Amerikalılar, müzakerelerin Ocak ayında yeniden başlaması çabalarının güçlendirilmesinde ısrarlıdırlar. Ancak geçen Pazar günü yapılan seçimlerden çıkan sonuç nedeniyle Kuzey bölgelerinde meydana gelen durum, yeni ‘seçimlere’ gidilmesi olasılığından korkan arabulucuların başını ağrıtıyor. Böyle bir şey sahneyi ve planlarını tamamen alt üst edecek.

Bu arada, Türk Dışişleri Bakanı’yla temaslarda bulunmak üzere cuma gününden beri Ankara’da bulunan ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston, bir hareket çerçevesi ortaya koydu. Weston; ABD’nin, müzakerelerin en kısa zamanda yeniden başlaması gerektiği şeklindeki arzusunun sürdüğünü belirterek, tarafların, itirazlarını ortaya koyabileceklerine ve referanduma gidebileceklerine işaret etti. Weston, bütün bu adımların her şeyden önce Annan planıyla başlaması gerektiğini söyledi, ancak her iki tarafın da bu konuda sorunları olmasını ‘doğal’ diye niteledi.

28 Mart’ta referandum, 25 Nisan’da seçimler

POLİTİS, “Yeni Tur Müzakereler Yakında İlan Ediliyor –‘Lahey Tipi’ Sahne –Ocak ve Şubatta Özlü Müzakereler –Hedef, 28 Mart’ta Referandumların Yapılması –Federal Seçimler En Geç 25 Nisan’da” başlığıyla manşetten verdiği haberinde, Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos’un BM Genel Sekreteri’ni, Annan planı temelindeki inisiyatifini yeniden üstlenmeye çağırdığını, ancak müzakerelerin sonucunun ne olacağından bağımsız olarak referanduma gitmeyi peşinen kabul etmeye niyetli olmadığını yazdı.

Gazeteye göre 1 Mayıs’tan önce çözüm talep edilmesi durumunda, Lahey öncesi döneme benzerliğini koruyan yeni boğucu takvim şunları içeriyor: 1-Ocak ve Şubat aylarında, en kötü ihtimalle iki hafta kadar mart ayına sarkacak özlü müzakereler; 2-Mart ayı başlarından itibaren, 28 Mart Pazar günü yapılacak referandumlar için kampanya başlaması; 3-Geçici organların belirlenmesi amacıyla en geç 25 Nisan’da! federasyon seçimleri...”

Avrupalı kaynakların, Avrupa Anayasası konusunda hükümetler arası toplantıda yaşanan başarısızlıktan sonra Türkiye’yle ilgili olasılığın azaldığını, ancak bunun önümüzdeki aralık ayında Türkiye’yle çatışma arzu edecekleri anlamına gelmediğini söylediklerini yazan gazete, zaman geçtikçe ve hükümetler arası konferansın çıkmazda olmaya devam ettiği sürece bu kompozisyonun, Kıbrıs sorunu için patlayıcı bir harman yarattığını belirtti.

POLİTİS, edinilen bilgilerin ise İrlanda dönem başkanlığının son hükümetler arası toplantıda ortaya çıkan delikleri kapatmasının kolay olmayacağı ve bunun, Avrupa seçimlerinden sonra Hollanda dönem başkanlığına kalacağı yolunda olduğunu, “bu tür kritik denge şartları altında ve Avrupalıların Türkiye’ye verecek şekerleme aradıkları anda Kıbrıs sorununun önemsiz bir konu olarak çirkin şekilde sahne alabileceğini” yazdı.

‘Dayton tipi’ öneriyor!

Başbakan Kostas Simitis’in daha önce ve Maliye Bakanı Hristodulakis’in Erdoğan’la görüşmesi sırasında buna verdikleri yanıt olumsuzdu. Özellikle Yunan Maliye Bakanı Türk muhatabına, Annan planını kastederek çözüme taşıyacak araç bulunduğunu söyledi.

Elen diplomasisi, Türk Başbakanı’nın Kıbrıs sorununa ilişkin söylediklerini yersiz ve çoğu zaman çelişkili buluyor.

YENIDUZEN 23/12/2003

Türkiye Başbakanı Erdoğan'ın, Annan Planı'nın müzakere edilmesi yönünde ortaya koyduğu, iradeye rağmen, Cumhurbaşkanı Denktaş "görüşülecek yanı yok" diye diretmeye devam ediyor

DENKTAŞ: PLANIN GÖRÜŞÜLECEK YANI YOK... "Annan Planı görüşmeye açık bir plan değil. Görüşülecek bir yanı yoktur. Annan Planı'nı görüşmek için masaya oturmak demek, bu planı bütün çirkinlikleri, yanlışlarıyla, haksızlıklarıyla referanduma sunmak demektir. Hayır deseniz de kıymeti yok, bildiklerini yapacaklar. Evet derseniz de yasadışı bir muameleyi yasallaştırmış olacaksınız. Böyle bir oyuna gelmemiz mümkün değil"

"BİZE MUHTAÇTIRLAR"... "Bizim evet dememiz Rumların AB'ye yapmış oldukları yasadışı bir müracaatı yasallaştırmak için isteniyor. Bize muhtaçtırlar. Bu yasadışı müracaatı bizim yasallaştırmamız için referandumdan evet istiyorlar. Oynanan oyun budur. Bu düpedüz ahlaksızca baskıdır. Bu baskıya Kıbrıs Türkü boyun eğmek niyetinde değil..."

Türkiye hükümetinin "görüşme" iradesini de göz önünde bulunduran cumhurbaşkanı, "Umarız kaale alınır" dedi. Denktaş, Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile önümüzdeki haftalarda bir araya gelebileceklerini kaydetti. Denktaş, planla ilgili referandum baskısının Rum Yönetimi'nin tek yanlı AB müracaatını meşrulaştırmaya yönelik olduğunu da söyledi ve Rum halkının planla ilgili tutumunun AB sürecinde herhangi bir değişikliğe yol açmayacağını belirterek, Türk tarafına bu yönde baskı yapılmasını "ahlaksızca baskı" olarak niteledi.

Türkiye otur derse...

Denktaş, "Türkiye Annan Planı temelinde görüşmelere devam yönünde karar alırsa masaya oturacak mısınız" sorusuna da, "Annan Planı görüşmeye açık bir plan değil. Görüşülecek bir yanı yoktur. Annan Planı'nı görüşmek için masaya oturmak demek, bu planı bütün çirkinlikleri, yanlışlarıyla, haksızlıklarıyla referanduma sunmak demektir. Hayır deseniz de kıymeti yok, bildiklerini yapacaklar. Evet derseniz de yasadışı bir muameleyi yasallaştırmış olacaksınız. Böyle bir oyuna gelmemiz mümkün değil" karşılığını verdi.

"Rum hayır derse ne olacak... Hayır dese de Kıbrıs AB'ye girmiş olacak. Ama biz hayır diyemeyiz, bu durumda hem biz hem Türkiye bundan zararlı çıkar. Yani bizim evet dememiz Rumların AB'ye yapmış oldukları yasadışı bir müracaatı yasallaştırmak için isteniyor. Bize muhtaçtırlar. Bu yasadışı müracaatı bizim yasallaştırmamız için referandumdan evet istiyorlar. Oynanan oyun budur. Bu düpedüz ahlaksızca baskıdır. Bu baskıya Kıbrıs Türkü boyun eğmek niyetinde değil..."

Kıbrıs'ta uzlaşma önündeki en büyük engelin Rum tarafının tek yanlı AB üyeliği olduğunu tekrarlayan ve bu durumun Rumların uzlaşmaya yanaşmamasına neden olduğunu tekrarlayan Denktaş, "Barış ve uzlaşma dengeli muameleyle mümkündür" dedi.

Ne haddimize ve niye...

"Genel sekreterin iyi niyet görevi faydalıdır ama genel sekreterin mandası değişmelidir. Çünkü kendine verilen yetki, mevcut Kıbrıs Cumhuriyeti içinde iki cemaatın kavgasını halletmektir ki bu yetki yanlış bir yetkidir. Çünkü Kıbrıs Cumhuriyeti dedikleri 1960 Cumhuriyeti 1963'ten itibaren ortadan kalkmıştır. Hâlâ o yanlış yetki belgesiyle genel sekreterden daha olumlu bir netice almasını beklemek hayaldir. Mandasına rağmen genel sekreterin yapmaya çalıştığını da iyi niyetle yapılmış bir çaba olarak değerlendiriyoruz ama yanlış manda nedeniyle istemlerini yapamadı, suçlu tarafı korumuştur, suçsuz tarafı da mahkum etmektedir..."

Denktaş, "Halk bugün bu oyların tepki oyları olduğunu, referandum olarak düşünmediğini söylüyor. Seçimler eğer referandum ise, yüzde 51 hayırdır -ki tepki oylarıyla yüzde 70'lere çıkar- ya da doğrudan seçim sonucu olarak kabul edecekler. İkisini karmakarışık edip Annan Planı'nı kabul edenler diye bir netice çıkarılamaz. Referanduma gidersek yüzde 70'in üzerinde hayır çıkar" dedi. Denktaş, "AB için özel AB parasıyla kurulan parti yüzde 1-2 oy aldı. İşte Kıbrıs Türkü'nün koşulsuz AB'ye, koşulsuz Rum'la birleşmeye verdiği oy bu kadar" diyerek, isim vermeden Çözüm ve AB Partisi (ÇABP)'ne de atıfta bulundu.

Denktaş, seçimlerin iç hesaplaşma olduğunu belirterek, "Seçim sonuçlarına bakarak Anadolu halkı bize gücenmesin" ifadesini de kullandı.

Seçimler eğer referandum ise, yüzde 51 hayırdır-ki tepki oylarıyla yüzde 70'lere çıkar- ya da doğruda seçim sonucu olarak kabul edecekler. İkisini karma karış edip Annan Planı'nı kabul edenler diye bir netice çıkarılamaz. Referanduma gidersek yüzde 70'in üzerinde hayır çıkar" dedi. Denktaş, "AB için özel AB parasıyla kurulan parti yüzde 1-2 oy aldı. İşte Kıbrıs Türkü'nün koşulsuz AB'ye, koşulsuz Rum'la birleşmeye verdiği oy bu kadar"

KIBRIS 23/12/2003

Siyasi partiler yeni hükümet modeline endekslendi. Kulislerde birden çok hükümet modeli konuşuluyor. UBP kendisinin de içinde olacağı bir koalisyonda ısrarcı. CTP-Birleşik Güçler ve Barış ve Demokrasi Hareketi, "1 Mayıs 2004'e kadar çözüm ve AB için hükümet" görüşünde. Demokrat Parti'nin önceliği ise dörtlü koalisyon

Çözüm ve AB'yi ruhen dahi hedeflemeyecek bir hükümet modeli içerisinde yer almalarının mümkün olmayacağını ifade eden CTP-Birleşik Güçler Genel Sekreteri Ferdi S. Soyer, "Mayıs 2004 sürecini bize kaybettirmek isteyen bütün gelişmelere karşı bizim hareket noktamız vardır. Bu hareket noktası da açıktır. Halkın gönlü ve meydanlar. Elden gelen bütün demokratik çabayı göstereceğiz" dedi. Soyer, çözümü ve AB'yi hedefleyen, Rum tarafının tüm Kıbrıs adına AB'ye girmesini engelleyecek bir sürecin yaşanması gerektiğini belirtti.

BDH Koordinatörü İzzet İzcan, Annan Planı temelinde görüşmelerin başlamasına ve referandum tarihinin de saptanmasına uygun bir hükümet modeli içerisinde yer alabileceklerini belirterek, "Cumhurbaşkanı Denktaş'ın görüşmecilik tekelinin de ortadan kalkması lazım. Ancak böyle bir sonuca ulaşabiliriz. Barış hedefi olmayan, imkansızı talep eden bir hükümet içerisinde BDH olmayacaktır. Sırf hükümet kurmak için bir hükümet içinde mümkün değil biz olmayacağız" dedi.

Soyer: Temel hedef, çözüm ve AB

Kurulacak hükümetin ana hedefinin "içten ve samimi bir şekilde çözüm ve AB" olması gerektiğini ifade eden Soyer, "Hükümetin şeklinden ziyade hedefi ve ilkeleri söz konusudur. Bu ilkeler de öyle sureten ele alınacak ilkeler değildir" diye konuştu.

"Görüşmeci, görüşmeci heyeti, ağırlığı ve çözüm- AB noktasındaki pozisyonu, Annan Planı'nın özlü bir şekilde ele alınıp tartışılması ve bu yapıda hangi noktaların ileri götürülmesi gerektiğini öngören bir model...

Bu modele bağlı olarak içte yıllar boyu süren haksızlıklara, adaletsizliklere karşı da toplumun ihtiyaç duyduğu demokratik düzeni getirecek bir dinamizm. Kurulacak olan hükümetin ruhunda bu olmalıdır. Bu ruh çerçevesinde ağırlığımızı sürdürüyoruz. Burada tartışmasız bir şekilde gündeme gelmesi gereken Sayın Talat'ın başbakanlığında bir hükümettir."

Seçimlerden sonra parlamentoda temsil edilen parti merkezlerini ziyaret ederek yetkilileriyle görüştüklerini belirtti. UBP'nin ikinci büyük parti olması nedeniyle, "hükümet kurma" ziyaretleri yaptıklarını ifade eden Türköz, "Umarım sonuçta olumlu bir neticeye varmış oluruz" dedi.

Biz UBP olarak tüm bu düşünceleri kapsamlı bir şekilde değerlendiriyoruz. Siyasal partilerle görüşüyoruz. Bize göre büyük bir sorumluluk ve anlayış gerektiren bir dönemdeyiz. Geçmişte olduğu gibi, aynı şekilde bu sorumluluk anlayışımızı ve kararlılığımızı en azından bir hükümet kurulması konusundaki isteğimizi açık bir şekilde ortaya koymaya devam edeceğiz. Yeni yılda halkımıza vereceğimiz en güzel müjde, anlayışlarına cevap verecek geniş tabanlı bir hükümet kurmaktır."

Yani, mayıs ayı hedefleniyor mu, hedeflenmiyor mu? Ciddi bir takvim ortaya çıktı mı? Bizim bu güne kadar halka verdiğimiz taahhütleri yerine getirmemize olanak veriyor mu? Bütün bu verilerin ortaya çıkması lazım. Yoksa, UBP halen kampanya zamanındaki yerinde duruyorsa, yani Annan Planı temelindeki çözümün meclis üzerinde dalgalanan Yunan bayrağına eş olacağını düşünüyorsa, Kıbrıs Türkü halen daha kavanozdaysa ve çözüm mezbaha ise bizim onlarla ortak bir hükümette bulunmamız söz konusu olamaz.

Üç siyasi parti protokol imzalamıştır ve bu protokole bağlıyız. Bu protokole uygun hareket etmek isteriz. Seçim sonuçları bazı maddelerin hayata geçmesini engelledi. Yeni süreçte yeni verilerin net olarak ortaya çıkması lazım. Hedef birliğinin olup olmadığı henüz belli değil. Bu aşamada UBP'nin de içinde olacağı geniş tabanlı bir hükümetten bahsetmek mümkün değildir. Yetkili kurullarımız ortak veriler ortaya çıktığı zaman bir değerlendirme yapacak. Biz aldığımız oyların bilincindeyiz. Eğer üzerimize düşecek sorumluluk varsa da bu taşın altına elimizi koymaya hazırız. Yeter ki doğru bir hedefe yönelelim.

KIBRIS 23/12/2003

Türkiye Bakanlar Kurulu, KKTC'de bir an evvel bir hükümetin kurulması ve sürecin en iyi şekilde değerlendirilmesi beklentisinde olduğunu açıkladı. Bakanlar Kurulu, dünkü toplantısında Kıbrıs konusunu da görüştü.

"Bu seçimler herkesin gözü önünde cereyan etmiştir. Şimdi hükümet olarak biçim beklentimiz bir an evvel orada bir hükümetin kurulması ve hemen çalışmalarına derhal bu anlamda başlamasıdır. Çünkü önümüzde bazı süreçler, sıkıntılar, zorluklar, engeller var. Bunların elbirliğiyle aşılabilmesi için zamanın çok iyi kullanılması gerekmektedir. Bu konuyla ilgili bir değerlendirme yaptık. Dışişleri Bakanlığımız kapsamlı bir çalışma yapıyor. Bu çalışma muhtemelen bu hafta bitmiş olursa o da Bakanlar Kurulu'na gelmiş olacak. O çerçevede bir değerlendirme yapacağız.

Türkiye Hükümet Sözcüsü ve Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Bakanlar Kurulu Toplantısı'nın gündemine ilişkin yaptığı açıklamaların ardından, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Türkiye'nin beklentisinin bir an evvel KKTC'de bir hükümetin kurulması olduğunu kaydeden Çiçek, "Nasıl kurulacaksa kendileri karar verirler. Bizim, bu noktada tavsiyelerimiz, temennilerimiz olabilir ama bu kararı verecek olan kendileridir" dedi.

"Biz, (KKTC'de nasıl bir hükümet kurulursa, iyi olur) bunu konuşmadık. Şüphesiz, ona, şu an seçilmiş olan KKTC parlamentosu karar verecektir. Bizim, beklentimiz bir an evvel hükümetin kurulmasıdır. Nasıl kurulacaksa kendileri karar verirler. Bizim, bu noktada tavsiyelerimiz, temennilerimiz olabilir ama bu kararı verecek olan kendileridir. Kıbrıs'taki gelişmeler yalnız oradaki soydaşlarımızı ilgilendirmiyor, Türkiye'yi de yakından ilgilendiriyor. Önümüzde de özellikle 1 Mayıs 2004 tarihi açısından sıkışık bir süre var. Bu sürenin iyi kullanılması gerekmektedir. Bu sürenin en iyi şekilde, nasıl kullanılacağıyla ilgili olarak, oturup çok etraflı bir çalışmayı yapmamız gerekiyor. Neyi, ne zaman, nasıl müzakere edeceğiz, birlikte neler yapılabilir? Bunlar önümüzdeki günler içerisinde ortaya çıkacak hususlardır. Biz Kıbrıs'taki gelişmeleri yakından takip ediyoruz."

KIBRIS 23/12/2003

HAMASET VE PROPAGANDA BİTMELİ... Türkiye Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Türkiye'nin, Kıbrıs'ta 1 Mayıs 2004'e kadar adil ve kalıcı bir çözüm bulunmasına yardımcı olmak için gerekli siyasi iradeye sahip olduğunu vurguladı. Gül, "Bu dönemde hamaset ve propaganda bir tarafa bırakılmalıdır. Bu uzun vadede hepimize pahalıya mal olabilir" dedi

"Kıbrıs sorununa adil ve kalıcı bir çözüm bulunması Türkiye'nin ve KKTC'nin ortak arzusu ve hedefidir. Türkiye olarak biz 1 Mayıs 2004'e kadar böyle bir çözüm bulunmasına yardımcı olmak için gerekli siyasi iradeye sahibiz. BM genel sekreterinin iyi niyet misyonuna olan desteğimizi de sürdürmekteyiz. Ancak başta Kıbrıs Rum tarafı olmak üzere uzlaşının ancak bütün tarafların karşılıklı taviz vermesi ile sağlanabileceğini anlaması gerekmektedir. Çözümün, Türk tarafının tek taraflı teslimiyeti ile sağlanmasını bekleyenler vahim bir yanılgı içindedirler. Çözüme katkıda bulunmak isteyen üçüncü tarafları da bu gerçekten hareket etmeleri konusunda uyarmaktayız. Bugüne kadar olduğu gibi tek taraf üzerinde yapılan baskıların olumlu sonuç vermeyeceği iyice anlaşılmalıdır. Türkiye, Kıbrıs Türk halkının haklarını korumayı taahhüt etmiştir. Bu taahhüdün sadece hukuki ve siyasi değil, aynı zamanda manevi ve ahlaki değeri de bulunmaktadır."

Gül, adil ve kalıcı çözüm için belirlenen parametreler çerçevesinde çağdaş diplomasinin tüm yöntem ve olanakları kullanılarak, herkesçe kabul edilebilir bir çözüm için samimi gayret göstermek gerektiğini ifade etti. Diplomasi tarihinde büyük ihtilafların cesaret ve yaratıcılık sayesinde barış ve işbirliğine dönüştüğünün örneklerinin çok olduğuna işaret eden Gül, "Bunun için sadece Türk tarafı değil, Rum tarafının da uzlaşıcı tavırlar göstermesi gerekmektedir. Ümit ediyorum önümüzdeki dönemde bunlar gerçekleşir" diye konuştu.

Bakan Gül, AB ile yarım asırlık ilişkinin sonuna gelindiğini, en kritik döneme girildiğini belirtti. Türkiye ile ilişkilerin vakit geçirilmeden başlanması kararı alınmasının Kopenhag siyasi kriterlerinin aday ülkelerde geçerli olması anlamına geldiğine dikkati çeken Gül, bütün toplumun buna konsantre olduğunu söyledi. "Türk halkı da hakkettiği" için AB kriterlerini yakalamak amacıyla yoğun bir çalışma yürütüldüğünü ifade eden Gül, bunların olumlu sonuçlarının alınmaya başlandığını kaydetti.

Irak'ta dengeli politika

Gül, Türkiye'nin dış politika gündemi ve sorumluluk alanı açısından herhangi bir devlet olmadığını, tarihi sorumlulukları, stratejik konumu ile bütüncül bir dış politika izlemesini gerektiğini kaydetti. Türkiye'nin ABD ile ilişkilerinin sağlıklı bir düzeye geldiğini bildiren Gül, ekonomik, askeri, siyasi ilişkilerin karşılıklı saygı çerçevesinde geliştiğini anlattı. Bakan Gül, İslam Konferansı Örgütü'ne üye ülkelerle, BM ile ilişkilerin iyi bir durumda olduğunu da bildirdi.

"Güvenli bölge..."

Dışişleri Bakanı Gül, dünyanın birçok ülkesinde 11 Eylül'ün bahane edilerek özgürlükler kısıtlanırken, Türkiye'nin tam tersine özgürlükleri genişlettiğini anlattı. Komşu ülkelerle "Sıfır problemli bir dönem" hedefi çerçevesinde ilişkilerin geliştirildiğini bildiren Gül, "Türkiye, bölgeyi güvenli bir bölge yapma yolunda önemli adımlar atmıştır. (Çevremiz düşmanlarla çevrili) varsayımına dayalı çatışma psikolojisinden çıkmak zorundayız. Büyük ülke iddiası ancak böyle bir özgüvenle gerçekleştirilebilir" diye konuştu.

KIBRIS 23/12/2003

Denktaş: Hükümet için gayret gösterin

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, CTP lideri Talat ile UBP lideri Eroğlu’nun görüşmesinin ardından erken seçim tartışmalarının ağırlık kazanması üzerine yazılı bir açıklama yaparak hükümetin oluşturulması yönünde gayret gösterilmesini istedi. Lefkoşa
AA

KKTC Cumhurbaşkanı Denktaş yazılı açıklamada, Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Mehmet Ali Talat’ın, bugün, Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu ile görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada kendisini de hedef aldığını ifade ederek, “Açıklamalar sırasında beni hedef alan sözleri kendisinin hala daha seçim atmosferinden çıkmadığını göstermektedir” dedi.

Talat’ın kendisini, “Ulusal Birlik Partisi ve Demokrat Parti’ye birlikte hareket etmeleri yönünde telkinde bulunmakla itham ettiğini” kaydeden Denktaş, tüm partilere eşit mesafede olduğunu söyledi. Denktaş, “Siyasi partiler diledikleri gibi ittifak yapabilir, seçimlerde halkın verdiği mesaj doğrultusunda ülkeyi hükümetsiz bırakmama yönünde girişimde bulunabilirler” diye konuştu.
KKTC Cumhurbaşkanı, “Partilere düşen önemli görev ve sorumluluk, bir an önce seçim atmosferinden kendilerini kurtararak, daha gerçekçi yaklaşımlar sergilemek suretiyle halkımızın verdiği mesaj doğrultusunda süratle bir hükümet oluşturma yönünde gayret sarf etmeleridir. Bu aşamada hükümet kurma çalışmaları içinde kimse beni taraf yapmaya çalışmasın” ifadelerini kullandı.

KKTC’de hükümeti kurma yönündeki görüşmeler sürüyor. UBP lideri Derviş Eroğlu ve CTP lideri Mehmet Ali Talat bu çerçevede ikinci kez bir araya geldiler. Görüşmenin ardından açıklama yapan liderler görüşmeden uzlaşma çıkmadığını belirttiler.

EROĞLU: UZLAŞMA NOKTASINDA DEĞİLİZ
UBP lideri Eroğlu, “Henüz iki partinin de hükümet kurma noktasında olmadığı görünüyor” dedi ve KKTC Cumhurbaşkanı Denktaş’ın yarın yemin töreninden sonra hükümeti kurmakla bir partiyi görevlendirmesinden sonra görüşmelerin tekrar başlayacağını kaydetti.
Eroğlu, CTP’nin UBP ile bir koalisyona sıcak bakmadığını da söyledi. Hükümet kurulamadığı takdirde seçimlere hazır olduklarını da belirten UBP lideri, Demokrat Parti lideri Serdar Denktaş’la da hükümetin kurulması yönündeki çalışmalarla ilgili birlikte hareket ettiklerini bildirdi.

Eroğlu, Annan planı masada şeklinde dün yaptığı açıklamasının hatırlatılması üzerine, seçimlerden önceki tavırlarında bir değişiklik olmadığını savundu. Derviş Eroğlu, planın içeriğinde değişiklik yapılması gerektiğini vurguladı.
Eroğlu, Ankara’nın hazırladığı alternatif planla ilgili olarak, Türkiye’den bir çağrı almadıklarını gelişmeleri gazetelerden takip ettiklerini söyledi.

TALAT: SEÇİMLER HEMEN YAPILMALI
CTP lider Mehmet Ali Talat da, Mayıs 2004 hedefi doğrultusunda hükümetin kurulması yönündeki çabalarının sürdüğünü kaydetti. Hükümet kurma görevinin kendilerine verilmesi gerektiğini savunan Talat, hükümet kurulamadığı takdirde 60 Talat, Eroğlu’nu Annan planı konusunda tavır değişikliği yapmakla da suçladı. Ancak Eroğlu’nun “Annan planı masadadır” şeklindeki açıklamasını memnuniyetle karşıladığını söyledi.
Eroğlu’nun, DP’yle birlikte hareket ediyoruz yaklaşımıyla konuştuğunu belirten Talat, “Bize 25’iz diyor. Birleşsinler öyle gelsinler” yorumunu yaptı. Talat, UBP-DP ittifakının da Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın oyunu olduğunu ileri sürdü.
CTP lideri ayrıca, Ankara planının hazırlık safhasında Kıbrıs Türkü’nün de bulunması gerektiğini söyledi. Planın görüşülmesi için Ankara’dan davet beklediklerini belirtti.

Yakın siyasal tarihimizin altüst oluş yıllarıydı 1970'ler. Şiddet ve terörün acımasız sarmalında sürükleniyorduk.
Siyaset acizdi.
Çaresizdi.
Sağla sol uzlaşamıyor, çözüm üretemiyordu. Türkiye göstere göstere 12 Eylül askeri yönetimine doğru yol alırken, AP ve CHP liderleri Demirel'le Ecevit'e bazen çağrılar yapılırdı:
Büyük koalisyon kurun!
Çözüm bu olabilirdi.
Ama Demirel ve Ecevit koalisyon istemiyorlardı. Bununla birlikte kamuoyu baskısı nedeniyle zaman zaman dostlar alışverişte görsün buluşması yaparlardı. Hiç olmazsa bir diyalog kapısı açılıyormuş havası basarlardı.
Ama değişen bir şey olmazdı.
Daha aradan yirmi dört saat bile geçmeden basının karşısına çıkar, birbirlerine demediklerini bırakmazlardı. Komünistlik, faşistlik suçlamalarıyla birbirlerinin yüzüne baktırmayacak ağır laflar kaplardı ortalığı. Birbirlerine düşman muamelesi yaparlardı.
Böylece sağla sol arasında uzlaşmaydı, büyük koalisyondu, demokrasi için işbirliğiydi vesaire bütün bunlar kağıt üstünde kalır, bu açılardan Demirel'le Ecevit'in inandırıcılığı sıfırlanırdı.
Türk siyasetini yakın geçmişte sık sık çıkmaza sokan bir tarzdı bu. Ya da soğuk savaş yıllarına ait siyaset üslubuydu. Uzlaşma kültüründen yoksun kötü bir alışkanlıktı. Her şeyi siyah beyaz gören, dost düşman diye ayıran siyaset yapma biçimi Türk demokrasisini geliştirmedi, birçok kez askeri darbelerle duvara toslattı.
Niye mi yazıyorum bunları?
Rauf Denktaş yüzünden...
KKTC Cumhurbaşkanı dünyaya hala bu soğuk savaş gözlükleri ile bakıyor çünkü. Geçen gün televizyondaki açıklamalarını dinlerken bir kez daha içim daraldı.
Tarihin bu kadar esiri olmuş, tarihten sadece husumet, düşmanlık çıkaran bir lider, nasıl olur da barış yapabilir diye bir defa daha düşündüm.
Yapamaz.
Yarın bir devlet çatısı altında yaşayacağı Rumları bu kadar şeytanlaştıran, kamuoyu önünde bu kadar yerin dibine batıran bir liderle çözümün de, barışın da yolu açılamaz.
Türkiye bu üsluptan çok çekti.
Kıbrıs Türklüğüyle birlikte şimdi Türkiye yine bir kez daha mı çekecek?
Buna isyan ediyorum.
Kıbrıs Türkünün geçmişte hiç kuşkusuz yaşamış olduğu büyük acılar var. Zulüm ve baskı gördü. İkinci sınıflığa, azınlığa mahkum edilmek istendi. Bunları yapanlar da Rumlardı, Rum yönetimleriydi. Kıbrıs tarihinin bu kepaze sayfalarını bilmeyen yok.
Ama sadece tarihin bu sayfalarında zıplarsanız, tarihe kardeşliğin değil düşmanlığın, uzlaşmanın değil kavganın diliyle yaklaşırsanız, inandırıcılığınızı kaybedersiniz. Kimse sizin çözüm istediğinize, barış istediğinize inanmaz.
Yarın aynı masaya oturup yüz yüze görüşeceğiniz insanları bugün yerin dibine batırırsanız, onlara her türlü hakareti yaparsanız, kimseyi çözüm yanlısı olduğunuza inandıramazsınız.
Artık ben de inanmıyorum.
Geçmişinize saygım var.
Ama Sayın Denktaş siz geçmişte kaldınız. Geçmişin esiri oldunuz. Geçmişten elbette ders çıkartılır. Ama bu dersler sadece düşmanlık ve husumet olamaz.
Siz yalnızca bunu yapıyorsunuz.
Bu nedenle de ben sizin barış yapabileceğinize artık inanmıyorum.
HASAN CEMAL MILLIYET 24/12/2003

HAYIR, bu, "söylenmişse söylenmiş, yazılmışsa yazılmış, okunmuşsa okunmuş, duyulmuşsa duyulmuş!" diye geçiştirilecek; "Boş ver gitsin!" denilip kulakaltı yapılacak bir laf değildir.
Gazeteci Metin Münir, Neşe Düzel'le yaptığı söyleşide, Denktaş'ın, ya da hükümetlerinin, kendilerine yakın olan gazetecilere Rum malı verdiklerini "duyduğunu" söylüyor, kim oldukları sorulunca da "Ben isim vermek istemiyorum, çünkü gazeteci olarak gidip araştırmadım, ama birtakım isimleri her zaman duyuyoruz" diyor. (Radikal 22/12/2003)
* * *
METİN Münir'in kulaktan dolma bu vahim "duyum"u soruşturulmalıdır, gerçek ortaya çıkarılmalıdır, kimmiş, kimlermiş bunlar bilinmelidir?
Üstelik Metin Münir, bunları kıvrak, oynak, bir üslupla da değil, köşeli bir üslupla açıklıyor "Denktaş'ın ya da hükümetlerinin Türkiye'deki bazı insanlara Rum malı verdiğini mi söylüyorsunuz?" sorusunu "Evet!" diye cevaplıyor:
"Hatta yakını olan bazı gazetecilere, politikacılara, diplomatlara ve profesörlere bile Rum malı verildiğini duyduk. Rum malının yönetim taraftarı olan Türk tabiyetindeki kişilere böyle ulufe, hediye gibi dağıtılması çok çirkin. Çünkü hak sahibi değiller. Sadece benim tarafımı tutuyor, benim lehime yazıyor, bana danışmandır, bilmem nedir diye kalkıp hak sahibi olmayan bir kişiye Rum toprağı vermek eski çağlardaki bir uygulamadır. Paşaya toprak, mülk vermek gibi bir şeydir. Kıbrıs'ta bunu yaptılar."
* * *
BUNDAN böyle, kim Denktaş'ın görüşlerine, siyasetine sahip çıkarsa, desteklerse töhmet altındadır, şaibelidir, gazetecisinden politikacısına, diplomatından profesörüne kadar...
Bundan böyle, Annan planına kim karşı çıkarsa, şaibelidir, töhmet altındadır, dağıtılan ulufeden payını almış, Rum malının üzerine oturmuştur.
* * *
METİN Münir, her ne kadar "duydum" dese de, bu iddia öyle "yazarsa yazsın, söylerse söylesin" cinsinden bir laf değildir.
Profesörler, politikacılar, diplomatlar, ne yaparlar bilemeyiz ama, biz üyesi olduğumuz basın kuruluşlarını göreve çağırıyoruz, Gazeteciler Cemiyeti'nden Basın Konseyi'ne kadar...
Kim ne almış, kim ne yazmışsa, kim ne yapmışsa açıklanmalı, hesap vermelidir.
Önce kendimizden başlayalım:
"Bizim Kıbrıs'ta bir topluiğnemiz bile yoktur!"
* * *
BU böyle biline, ama biz Türkiye'nin güvenliği ve çıkarları için, Denktaş'ın izlediği politikayı zaman zaman destekledik, lakin yolsuzlukları değil!
* * *
METİN Münir'in bu "duyumları" acilen ve önemli kaydıyla soruşturulmalıdır.
Bu da Karen Fogg dosyasına benzetilmemeli, ya da - eğer kurulursa - soruşturma komisyonuna Metin Münir de alınmalıdır, zira Metin Münir Kıbrıslıdır. Kıbrıslıyı herhalde en iyi Kıbrıslılar bilir.
MILLIYET 24/12/2003

Hükümet kurma konusunda anlaşamayarak, erken seçimi gündeme getiren KKTC'de parti liderlerine Cumhurbaşkanı Denktaş'tan tepki geldi. Denktaş, partilerin seçim atmosferinden çıkarak, hükümeti kurmaları gerektiğini söyledi.

Cumhurbaşkanı olarak ben, bu çerçevede siyasi partilerin bir arayagelerek geniş tabanlı bir hükümet modeli oluşturmaları yönünde kendilerine telkinde bulundum. Halkımızın da, benim de beklentim uzlaşmaları ve ülkeyi hükümetsiz bırakmamaları.''

TALAT'A YANIT

Cumhurbaşkanı Denktaş, Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'ın, bugün, Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu ile görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada kendisini de hedef aldığını ifade ederek, ''Açıklamalar sırasında beni hedef alan sözleri kendisinin hala daha seçim atmosferinden çıkmadığını göstermektedir'' dedi.

Gelinen önemli aşamada, tüm partilere eşit mesafede olduğunu vurgulayan Denktaş, ''Partilere düşen önemli görev ve sorumluluk, bir an önce seçim atmosferinden kendilerini kurtararak, daha gerçekçi yaklaşımlar sergilemek suretiyle halkımızın verdiği mesaj doğrultusunda süratle bir hükümet oluşturma yönünde gayret sarf etmeleridir. Bu aşamada hükümet kurma çalışmaları içinde kimse beni taraf yapmaya çalışmasın'' ifadesini kullandı.

HURRIYET 24/12/2003

Rum lider, başka bir soruyu yanıtlarken, ''neyi oylayacaklarını bilmeden referanduma gitmelerinin mümkün olmadığını'' söyledi.

HURRIYET 24/12/2003

''Devletin varlığını ve bağımsızlığını, yurdun ve halkın bölünmez bütünlüğünü, halkın kayıtsız şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ve Atatürk ilkelerine bağlı kalacağıma; halkımın refah ve mutluluğu için çalışacağıma; her yurttaşın insan haklarından ve temel hak ve özgürlüklerden yararlanması ülküsünden ve anayasaya bağlılıktan ayrılmayacağıma; namusum ve şerefim üzerine and içerim.''

Meclis İçtüzüğü uyarınca önce Meclis Geçici Başkanı başkanlık kürsüsünden, sonra Geçici Katipler, ardından da seçim bölgeleri ve alfabetik sıraya göre milletvekilleri ant içecek. Geçici Başkan ant içerken milletvekilleri ayakta dinleyecek.

BAŞKANLIK DİVANI SEÇİMLERİ

Anayasa uyarınca, 5. Dönem 1. Yasama Yılı'nın ilk toplantısında, Meclis Başkanı, Meclis Başkan Yardımcısı ve ''yeterli sayıda'' Katip ve İdare Amiri'nden oluşan ve 3 yıl görev yapacak Başkanlık Divanı seçimlerine de geçilecek.

UBP lideri Eroğlu görüşme sonrasında yaptığı açıklamada, hükümeti kurmaya talip olduklarını belirttiklerini söyleyerek şöyle devam etti: “Yanlız şu anda henüz hükümeti kurma noktasında olmadığımız görülüyor. Cuma günü KKTC Cumhurbaşkanı’nın bir milletvekilini görevlendirdikten sonra netleşecektir. Talat'ın ve bizim görüşlerimiz bir uzlaşma noktasında değildir. Kendisi ortak koalisyon formulüne sıcak bakmıyor. Sayın Talatla koalisyon için bir alternatiftir ancak zayıftır. Bugünkü görüşmede biz parti olarak düşüncelerimizi ortaya koyduk. Seçimlerin yeniden gündeme gelmesini görüştük. Zaten Anayasa 60 gün hükümet kurulmazsa erken seçimi öngörüyor. Biz UBP olarak erken seçime hazırız. Biz bu çabalar sonucunda bir hükümet kuramazsak seçime gireceğiz. Dolayısıyla KKTC hükümeti olarak işbirliği içerisinde olduğumuzu beirtmek isterim. Serdar Denktaş ile biraraya geliyoruz erken seçim alternatifini değerlendiriyoruz. Alternatif çıkmazsa erken seçim gündeme kaçınılmaz olarak gelecektir.” dedi.

Eroğlu ayrıca: “Annan belgesi masadadır. Ancak görüşmek demek biz içeriğini olduğu gibi kabul ettik demek değildir. Bizim bu belgede kabul edemeyeceğimiz içerikte olan şartlar var. Toprak, egemenlik Türkiye’nin garantörlüğü... gibi biz bu belgenin 18 kasım 2002’de yapmış olduğumuz açıklamada sulandırılmış ifadeler bulundurmasını vurguladık. Biz bu belgenin her zaman görüşülmesini savunduk. Ancak zorla bu görüşmeleri benimsettirmeye çalışmak iyi niyetli bir tutum değildir. Karşı tarafında istekli olması lazım. Görüşmeler olmazsa karşı tarafın niyetini bilmek lazım. Ancak onlar görüşmeye yanaşan taraf olmadılar. KKTC'nin ve Türkiye'nin izlediği iki devlet gerçeği vardır. Bu gerçekliğin yadsınmadan altının çizilmesi gerekli.” Dedi.

Eroğlu hükümet kurma çalışmalarıyla ilgili olarak: “Hükümet için prosodür vardır. Bir milletvekiline veya parti genel başkanına hükümeti kurma görevi verilir. Ancak bazı partiler hükümeti kurma iddiasını ortaya koymuştur. Bunlar denenmeden erken seçime gitmek doğru olmaz. Biz şu an mecliste olan partilerle görüştük.” dedi.

SADECE KAĞIT ÜZERİNDE OLANLARI UYGULAMAK YETMEZ

Talat ayrıca: “Annan planı neler içeriyor. Önceden bir referandum tarihini yerine getirecek diyor. Ancak bunu yerine getirebilecekmiyiz. Hükümet öyle olmalı ki yazılanları ve ötesini uygulayabilmeli. Sadece kağıt üzerine yazılanları uygulayanlarla yetmez. Hükümeti kurma görevini istiyorlar. Anacak seçimlerden en yüksek oyu alarak ortaya çıkan parti biziz. CTP kendisine UBP - DP birleşsin öyle karşımıza çıksın. O zaman olur. Dolayısıyla biz birinci partiyiz. Görev bize verilmelidir verildiktern sonra biz bu hükümeti kurabilme kapasitisindeyiz. Biz görevi aldıktan sonra biz dün ne söylesek uygulayacağız. Ancak biz dün biz ak dediğimize bugün kara diyemeyiz. Eğer bu gerçekleşmesse ne olur. Pilav'dan dönenin kaşığı kırılsın. Biz erken seçimede varız. Biz 2004 Mayısından önce çözüm bulunmalı bunlar KKTC halkının zamanını yiyenler sokaklara çıkamaz. “ dedi

“Ben bir çatlakla hükümet kurulmasını kastetmedim. Türkiye'nin tutumu nettir. Ankara'da bir plan hazırlandığı söylenmektedir. Annan planı ile ilgili olarak. Söylenmektedir diyorum ancak mutfağında KKTC insanlarıda bulunmalı diye düşünüyorum. Bu çalışmaların sonucu da bunları etkileyecektir. Hükümet görevi şu an birisine verilmiş değil. UBP’ye siz sayın Denktaş'a karşı aday olmuş birisiniz. Sayın Denktaş artık görüşmeci olmasın. Bakın bizde Denktaş'ın gitmesini istiyoruz diyoruz. İnancım o ki Denktaş Ankara’yı da oyalamaktadır.”

Ankara’da hazırlanmakta olan plan ile ilgili olarak fikri sorulan Talat: “Plan hakkında henüz bir davet almadık, üstelik böyle bir davetin olması gerektiğini de söyledik. Benim tahminim bizim de görüşümüzün alınması yönünde. Türkiye'nin böyle çalışma yapmasını yadırgamıyorum geç bile kalınmıştır. Ancak Denktaş'ın uzlaşmazlığı Ankara'yı da engelledi. Benim tercihim bu mutfakta Kıbrıslıların yer alması gerekliliğidir. Bizim de şimdiden bulunmamızın yararı olduğuna inanıyorum. O başka çercevede zamanını da düşünülmüştü.” diye görüş belirtti.

CTP Liderinin erken seçime de varım ifadesini kullanması nedeniyle bu konudaki görüşleride soruldu. Talat: “Yasal prosedürleri beklerseniz 60 gün beklemiş olursunuz. Yazık değil mi? Bu kadar zaman kaybetmeyelim diyorum. Hazır bayraklar kapının arkasındayken ütülenip tekrar çıkarılabilir. Zaman oyalamak isteyenler var. Kıbrıs Türk'ünün zamanını çalıp oyalayanlar 2004 Mayısından sonra bu sokaklarda nasıl dolanacaklar.” dedi.

(Hürriyetim) HURRIYET 24/12/2003

Gül, şu anda Türkiye ve Yunanistan arasında gerçekleştirilen görüşmeler hakkında bir açıklama yapacak durumda olmadıklarını kaydetti.

Gül, 1 Mayıs 2004 tarihinden önce Kıbrıs soruna çözüm gayreti içinde olacaklarının ifade etti.

Gül, yakın bir zamanda Kıbrıs'a gidip gitmeyeceğinin sorulması üzerine de ''Tahmin ediyorum, herhalde önce onlar buraya gelir'' yanıtını verdi.

Siyasi parti liderlerini henüz davet etmediklerini, ancak görüşeceklerini söyleyen Gül, bu davetin KKTC hükümetinin kurulmasından sonra mı olacağının sorulması üzerine, ''Ümit ederiz ki hükümet kurulur bu süre içinde. Tahmin ediyorum önümüzdeki hafta olabilir, ama şu anda kesin bir şey söylemiyorum'' dedi.

"CHP, BİLE BİLE BANA ÇAMUR ATMAYA DEVAM ETMEKTEDİR"

Kayıp trilyon davası hakkında ''bir sürü yalan yanlış, çamur atma kampanyasının'' devam ettiğini savunan Gül, bu konuyla ilgili biri ceza, biri de hukuk olmak üzere 2 dava bulunduğunu hatırlattı.

Hukuk davasında dokunulmazlıkla ilgili bir şeyin sözkonusu olmadığını kaydeden Gül, ceza davasının ise sonuçlanarak Yargıtay'ca onandığını anımsattı.

Dokunulmazlığı olduğu için ceza davasında yargılanmadığını belirten Gül, ama bu davada Refah Partisi'nin o dönemdeki muhasibi ve genel başkan yardımcılarının beraat ettiğine dikkati çekti. Gül, bu nedenle milletvekili olmasa bile bu davadan beraat etmesinin kesin olduğunu söyledi.

''Bunu bile bile çamur atmaya devam etmektedir CHP'liler'' diyen Gül, kendisine ilişkin ihtiyati tedbir kararının da yeni olmadığını, 1999 yılında alındığını belirtti. Gül, ''Her şey ortadadır, milletin önündedir. Ama bununla yol almaya çalışmaktadırlar. Bununla yol alamayacakları gayet açık ortadadır'' diye konuştu.

Gül, basının da aynı yanılgı içinde olduğunu belirterek, ''Çamur atılmıştır, ama izi kalmayacaktır'' ifadesini kullandı.

Bakan Gül, hükümetin dokunulmazlıklarla ilgili olarak da gelecek günlerde atacağı adımın görüleceğini söyledi.

KKTC'de hükümet kurma çalışmalarının ikinci turu da neticesiz kalırken ‘‘milletvekili transferi’’ tartışması başladı.

CTP lideri Talat: ‘‘Sağ partilerde bizimle aynı görüşte insanlar olacağına inanıyorum.’’

DP lideri Denktaş: ‘‘Kendi partisine baksın, esas bize yakın olanlar CTP içinde.’’

KKTC'de dün hükümet kurma çalışmalarının ikinci turu yapılırken, ortalık ‘‘milletvekili transferi’’ tartışmalarıyla çalkalanıyor. Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün ‘transfer yapmayın’ uyarısının ardından seçimlerden eşit milletvekili çıkartan sağ ve sol blok arasında tansiyon yükseldi. CTP lideri Mehmet Ali Talat'ın, 'Sağ partiler arasında bizimle aynı görüşte insanlar olacağına inanıyorum' sözlerine DP lideri Serdar Denktaş, 'Kendi partisine baksın, esas bize yakın olanlar CTP içinde' karşılığını verdi.

Transfer tartışması Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'ın siyasi parti liderlerini hükümet kurma konusundaki görüşlerini almak üzere davet etmesinin ardından patlak verdi. Denktaş ile ilk görüşmeyi yapan CTP lideri Mehmet Ali Talat, Cumhurbaşkanı Denktaş ile Türkiye arasındaki çatışmanın tırmanması halinde sağ partiler UBP ve DP içinde çatlaklar olmasını beklediğini söyledi.

Talat, 'Milletvekili transferini istemek, arzulamak söz konusu değil. Ama UBP ve DP'ye çözüm isteyerek oy veren insanlar olduğu gibi, bu iki partiden çözüm isteyen milletvekilleri de olacaktır. Cumhurbaşkanı Denktaş ile Türkiye arasındaki çelişkiler devam ettiği sürece bu iki partide çatlama kaçınılmazdır. Çözüm isteyen milletvekilleri bu konuda tavır takınabilirler' dedi.

Cumhuriyetçi Türk Partisi liderinin bu sözlerine Demokrat Parti lideri Serdar Denktaş sert cevap verdi. Serdar Denktaş, 'Milletvekili transferi düşünmek bu aşamada uzlaşma sürecine sabotajdır. Esas sayın Talat kendi partisi ile ortaklık yapacağını ilan ettiği Barış ve Demokrasi Hareketi'ne baksın. CTP'ye oy veren insanlar arasında çok sayıda bize yakın insan var' karşılığını verdi.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu da, 'UBP'de herhangi bir çatlak yoktur, milletvekilleri arasında bir başka partiye göz kırpan yoktur, olması da düşünülemez zaten' diye konuştu.

DENKTAŞ: AYIPTIR

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş da milletvekili transferlerinin geçmişte yaşandığına dikkat çekerek, 'Adama bakanlık teklif ediyorlar. Vaatlerde bulunuyorlar. O da partisini değiştiriyor. Şu anda böyle bir durumda bir transfer olması beklenemez. Ayıptır ahlaka sığmaz. Düşünmesi bile abestir' dedi. Rauf Denktaş, hükümet kurma görevini Cuma günü parlamentonun açılmasının ardından yapacağını da açıkladı.

Denktaş şöyle konuştu: 'Partiler tutumlarını yumuşatıp uzlaşmalı. En büyük partiler CTP ile UBP bir koalisyon kurabilir. Benim tercihim bir milli birlik hükümetidir. Ama ılımlı davranarak uzlaşabilirler. Her lider ile bir kez daha görüşüp hükümet kurma görevini vereceğim.' Ömer BİLGE/LEFKOŞA

Seçim pazarlığında kim ne diyor

Derviş Eroğlu (UBP): Biz ‘yoktur’ desek de Annan planı masadadır. Kıbrıs Türkleri ve Türkiye'nin menfaatlerini koruyacak bir hükümet arayışındayız.

Mustafa Akıncı (BDH): Hükümet kurulamaması ve bir erken seçime gidilmesi halinde, genel seçimle birlikte cumhurbaşkanlığı seçimi de yapılmalı.

Serdar Denktaş (DP): 4 Partinin kuracağı geniş tabanlı bir koalisyona destekleriz. Derviş Eroğlu başkanlığındaki UBP-CTP hükümetine koşulsuz destek vereceğiz.

Parti değiştirmek Yasaya uygun

KKTC'deki tarihi seçimlerde sağ blok ile sol blok 50 sandalyeli mecliste 25'er milletvekili çıkartarak kilitlendi. Bir milletvekilinin taraf değiştirmesi halinde bloklardan biri parlamentoda çoğunluğu elde ederek hükümet kurabiliyor. KKTC anayasasına göre milletvekillerinin parti değiştirme hakkı bulunuyor.

Rumlar'ın tamamı kuzeye dönemez

ANNAN Planı'nı müzakere zemini olarak kabul ettiği için hem ABD hem de Avrupa Birliği tarafından desteklenen CTP Lideri Mehmet Ali Talat, Yunanlıları ve Rumları hayal kırıklığına uğratan açıklamalar yaptı. Yunan Avgi Gazetesi'ne konuşan Talat, Annan Planı'nı zemin olarak kabul etmesinin bütün Rumların Kuzey'e yerleşmesini kabul edeceği anlamına gelmediğini söyledi. Kıbrıslı Rumlara ‘‘1974 öncesine dönmeyi hayal etmeyin’’ diye seslenen Talat, Kıbrıslı Türklerin yüzde 70'inin Rumların kuzeye gelmesinden korktuğunu ve bunu dikkate almak zorunda olduklarını söyledi.

Eğer hükümet kurabilirse, Kıbrıslı Rumların Kuzey'e dönüşünün ancak Annan Planı çerçevesinde olacağını bildiren Talat, ‘‘Kıbrıslı Rumların tümü dönemez. Dönerlerse yine çoğunluk olacaklar ve yine aynı sorunlar yaşanacak. Şunu anlamanız gerekir ki, 1974 öncesine dönmek mümkün değildir’’ diye konuştu.

Ankara planda değişiklik istiyor

Kıbrıs görüşmelerini Annan Planı zemininde yürütmek isteyen Ankara, plana yönelik değişiklik önerilerini somutlaştırdı. KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'ın da itirazları gözönünde bulundurularak hazırlanan yeni plan, öncelikle iki bölgelilik kavramının güçlendirilmesini öngörüyor. Plan ayrıca, iki taraf arasındaki göçün sınırlandırılması ve bir taraftan diğer tarafa göçenlerin sayısının, diğer tarafın yüzde 15'ini aşmamasını öngörüyor.

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş ise, son günlerde AKP hükümeti ile diyaloğunun ‘Denktaş rest çekti’ şeklinde anlaşılmaması gerektiğini belirterek, ‘Rest çekmiyorum sadece Annan Planı ile ilgili görüşlerimi belirtiyorum’ dedi. Denktaş, Ankara'da hükümet ile yüz yüze görüşmeler yapmayı da beklediğini kaydederek, ‘Ankara ile aynı noktadayız’ diye konuştu.

HURRIYET 24/12/2003

MALUM, Denktaş Ankara'daki ‘‘sivil hükümet’’e bir defa daha rest çekti.

Pazartesi sabahı, içeriğini göz göre göre tahrif ettiği ‘‘Annan Planı’’nı resmen reddederek bunun asla müzakere zemini olamayacağını buyurdu.

Hemen parantez açayım ve ilk satırda ‘‘sivil hükümet’’ dediğimi vurgulayayım. Biraz feraset ve anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az!

* * *

HER neyse, Kıbrıslı ‘‘Mister Hayır’’ın önceki gün ‘‘resmileştirdiği’’ bu bilmem kaçıncı ‘‘niet’’i dünkü ‘‘Milliyet’’te yorumlayan Hasan Cemal de özetle şöyle diyordu: ‘‘Çözüm ve AB zaten Rauf Denktaş'ın zerre kadar umurunda değil. Artık Annan Planı'nı reddettiğini açıkça belirttiğine göre, kendisi müzakereciliği de bırakmalıdır. Aksi takdirde ciddiye alınmaz ve de üstelik ‘etik'le uzlaşmaz’’.

Noktayı ise, tıpkı ‘‘uyum yasaları’’nda olduğu gibi, sivil AKP hükümetinin Ada konusunda da ‘‘hükümran’’ davranması gerektiği saptamasıyla koyuyordu. Doğrusu ben kendi hesabıma ‘‘etik’’ ve ‘‘Denktaş’’ gibi birbirlerine yüz seksen derece zıt iki kelimenin mucizevi biçimde yanyana gelebileceğine pek inanamıyorum.

Fakat hiç şüphesiz, Cemal’in sonuç sentezi ‘‘çözüm için tek çözüm’’dür. Başka bir deyişle, Recep Tayyip Erdoğan önderliğindeki Türkiye Cumhuriyeti Devleti Hükümeti Rauf Denktaş'ın beş benzemez kartla çektiği blöf resti görmelidir.

Asla çekinmeden ve gerçek bir ‘‘rest’’le kendi elindeki ‘‘floş ruvayal’’ kartları çuha örtülü masanın üzerine açmalıdır ki, ‘‘çözüm için çözüm’’ hayata geçebilsin.

Ve, şantaja, tehdide, demagojiye, madrabazlığa pabuç bırakmayarak uzlaşma sağlayacak böylesine bir ‘‘hükümran’’ hükümet için de nesnel şartlar mevcuttur!

* * *

EVET evet, bu şartlar içeride ve dışarıda; dahiliyede ve hariciyede vardır! İçeride vardır, zira Denktaş ve arkasındaki ‘‘malum güçler’’in şamatacılığına rağmen bunlar ne Türkiye'de, ne de Kıbrıs'ta ‘‘esas dinamikler’’i temsil etmektedir. Nicelik olarak da temsil etmemektedir, nitelik olarak da temsil etmemektedir. Onlar, dünya ve ülke gidişatına paralel olarak hanidir marjinalliğe düşmüştür. Üstelik de, yukarıdaki marjinalleşme süreci giderek daha çok hız kazanacaktır.

Zaten, şamatanın ‘‘rest’’i de aşıp aba altından sopa gösteren tehdide varması, söz konusu güçlerin durumu görerek paniğe kapılmasından kaynaklanmaktadır.

Başka bir deyişle, onların ‘‘milli dava Kıbrıs’’ gıdıklamasıyla çözüm yandaşlarına karşı intikamcı ve iftiracı kampanya yürütmesi, ‘‘bunu da ıskaladık mı bizim ayrıcalıklar gitti gider, dahi gider’’ refleksinde hayat bulmaktadır.

* * *

KAMPANYA tutmaz. Tutmayacaktır. Bunu da göreceğiz ve yaşayacağız. Zira, ülkemiz halkı özgürlük, demokrasi ve refah coğrafyasıyla bütünleşmeyi toplumsal ütopyaya dönüştürdüğü için, Denktaş ve sırtını dayadığı güçlerin Türkiye'yi nereye götürmek, daha doğrusu nerede durdurmak istediğini gayet iyi görmektedir.

Ama AKP hükümeti henüz ‘‘hükümran’’ olmaya cesaret edemediği için, kendi avantajına olan bu çoğunluk kamuoyunu pekiştirmeye dahi cesaret edememektedir. Oysa aynı hükümet bilmelidir ki, yukarıdaki ‘‘sıradan’’ çoğunluğun ötesinde, iktisadi ve fikri ‘‘elitler’’ de Kıbrıs konusunda arkasındadır. Cidden arkasındadır.

Her halükarda, Denktaş'a biçilmiş misyonu hala göremeyen bir bölüm ‘‘İslami-muhafazakar intelligentsia’’dan çok daha sağlam ve tutarlı biçimde arkasındadır. Yeter ki AKP iktidarı ‘‘hükümran’’ olmaya karar versin ve gereğini yapsın. Böyle bir ‘‘hükümranlık’’ için mevcut dış şartları ise yarın inceleyeceğim.

HURRIYET 24/12/2003

HEP söyleniyordu. Annan Planı dışında bir de Denktaş Planı var ve 14 Aralık seçimleri sonrası açıklanacak. Nihayet plan çıktı ortaya.

Denktaş Planı'nın mantığı şöyle çalışıyor:

1) KKTC, statükonun son kalesi olarak; gerektiğinde her türlü aklın, izanın, hukukun dışına çıkılarak savunulmak zorundadır.

2) Rauf Denktaş, Türkiye'deki statükonun yetiştirdiği en nadide eserlerden olarak her şeyini borçlu olduğu statükoyu korumak uğruna gücünün son damlasına dek ‘‘çözümsüzlük çözümdür’’ ilkesini savunmak zorundadır.

3) 14 Aralık seçimlerinden çıkan netice, statükonun meclis içinde korunmasını hemen hemen imkánsız kılmıştır.

UBP+DP artık kendi aralarında hükümet kuramıyor.

Kaldı ki, seçimlerden CTP birinci parti çıktığına göre, hükümeti Mehmet Ali Talat'ın kurması, daha doğrusu görevin önce ona verilmesi eşyanın tabiatına uygun.

* * *

Bu mantığa göre Denktaş Planı diyor ki:

Hükümet anayasanın tanıdığı 2 aylık sürede kurulmamalıdır.

İki aylık eşik, hükümet kurulamadan atlatılırsa, Cumhurbaşkanı sıfatı ile Rauf Denktaş seçimleri yenileyebilir.

İki aylık süre; takvimleri 15 Şubat 2004'e taşır, 45 gün de yenilenecek seçimler için ek süre olarak ayrılırsa seçim tarihi 1 Nisan'a sarkar.

1 Nisan'a varıldığında zaten Kıbrıs Cumhuriyeti'nin Rum Kesimi olarak AB'ye gireceği 1 Mayıs 2004'e ulaşılmış olur, Annan Planı çöpe atılır, Kıbrıs çözümsüz kalır, Türkiye AB'ye veda eder.

Rauf Denktaş görevini tamamlar, statüko Türkiye'yi içine kapama hedefine ulaşır, sıra AKP'nin üç parçaya bölünerek düşürülmesine gelir.

Ocak 2005'te ‘‘milli hükümet’’ hayata geçirilir.

* * *

Hükümet kurdurmama programı nasıl uygulanacak?

a) Dikkatler hükümetin kuruluşu dışında başka konulara çekilecek: Örneğin: Müzakerecinin statüsü ve kimliği.

b) Hükümetin kuruluşu ile ilgili olarak ‘‘imkánsız formüller’’ ortaya atılacak.

* * *

a) Rauf Denktaş'ın müzakereci sıfatı eski hükümetin istifası ile düştüğü ve anayasa gereği yeni müzakereci(ler)in yeni hükümet tarafından atanacağı açık olmasına rağmen Rauf Denktaş ‘‘müzakereci kim olcak?’’ sorusunu öne çekiyor, bu konu çerçevesinde ateşli polemikler yaratıyor ve hem AKP hükümetinin, hem de kamunun dikkatlerini esas soru olan ‘‘hükümet nasıl kurulacak?’’ sorusunun dışına taşıyor.

b) Çözümsüzlükten yana olan Derviş Eroğlu (UBP) ve Serdar Denktaş (DP) bir yandan yeni hükümetin kurulmasını istermiş gibi yaparken, diğer yandan milli hükümet (CTP+UBP+BDH+DP), diğer yandan CTP+UBP koalisyonları önerileri ile ‘‘olmazı isteyerek’’ çözümden yana olan Mehmet Ali Talat (CTP) ve Mustafa Akıncı'yı (BDH) köşeye sıkıştırmaya çalışıyorlar.

‘‘Çözümsüzlük çözümdür’’ şiarının son formülü KKTC'de hükümetin kurulmasına 2 ay engel olmaktır.

Bakalım TC Hükümeti bu oyunu yutacak mı?

HURRIYET 24/12/2003

Trajik bir kahraman

İsmet Berkan

Rauf Denktaş, Kıbrıs davasının sembol ismi. 40'lı yılların sonlarından beri bu davanın içinde... Defalarca ölümle burun buruna geldi, yeraltına indi, yer üstünde uluslararası konferanslarda Kıbrıs Türkünü temsil etti. 40 yıldır Kıbrıs Türk toplumunun lideri...
Bugün aynı Denktaş, kendi vatanında, kendisi gibi doğma büyüme Kıbrıslı olanlar arasında desteğini büyük ölçüde kaybetmiş durumda. Kendi ülkesinde, 'toplum liderliği' vasfı büyük ölçüde tartışılıyor artık Denktaş'ın.
O da bu tartışmalara cevap olarak, "O zaman çekilirim" diye tehdit savuruyor. Mesela dünkü Milliyet'te Fikret Bila'dan öğreniyoruz ki, Denktaş önce Kıbrıs müzakereciliği görevinden çekilecekmiş, ardından belki cumhurbaşkanlığından bile çekilebilirmiş.
Denktaş'ın öyküsü giderek trajik bir öyküye dönüşüyor. Oysa böyle olmak zorunda değildi. Talihsiz tesadüfler, kişisel inatlaşmalar, basit yanlış anlamalardan kaynaklanan hatalar tarihi kişilikleri bile yanlış çizgiye sürükleyebiliyor demek.
Önceki yıl Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan'ın bir barış planı üzerinde çalıştığı biliniyordu. Denktaş bu amaçla New York'a gitti, hem Klerides'le hem de Annan ile görüştü.
Ardından New York'ta yaşayan Türk doktor Mehmet Öz'e muayene oldu. Doktor Öz, Denktaş'ın hemen ameliyat olmasını istedi ve ameliyat yapıldı. Ameliyatı izleyen nekahat dönemi maalesef çok uzun sürdü Denktaş'ın. Pek çok komplikasyon çıktı, Denktaş duygusallaştı.
Oysa aynı dönemde Annan Planı neredeyse hazırdı ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri plana son halini vermezden önce Kıbrıs'ta Türk ve Rum taraflarıyla olduğu kadar Türkiye ve Yunanistan'la da gayriresmi temaslarda bulundu.
Bu temaslarda Kıbrıs Türk tarafında muhatap yoktu, Denktaş hastaydı. Türkiye ise (O sırada Dışişleri Bakanı Kıbrıs şahini olarak bilinen Şükrü Sina Gürel'di) Annan'ın temsilcisine "Bu bizim işimiz değil, KKTC ile görüşün" dedi. Oysa aynı saatlerde hem Atina'da hem de Kıbrıs Rum kesiminde planla ilgili müzakereler yapılıyordu. Yani onlar Türk tarafı gibi teklife hayır dememişler, kendi lehlerinde bazı değişiklikleri yaptırtmayı başarmışlardı.
Bu bilindiği için Annan Planı açıklanır açıklanmaz New York'ta Denktaş, Ankara'da Gürel, "Bizden önce bu plan Rumlarla müzakere edildi" diye yaygara çıkarttı ama BM Genel Sekreteri onları susturdu. Denktaş, hastalığından mı, kendisini izleyen ikinci bir müzakereci bulunmamasından mı yoksa başka nedenlerle mi bilinmez o andan itibaren Annan Planı'nı öldürmek için çalışmaya başladı.
İşte bir trajik karakter böyle oluşuyor. Bilerek ya da bilmeyerek bir hata yapıyorsunuz ve ardından o hatanın esiri oluyorsunuz.
Kıbrıs'ı ve müzakereleri yakından izleyenler biliyor, gerek Denktaş ve gerekse danışmanları ilk günler Annan Planı'na bugün olduğu kadar sertçe karşı çıkmıyorlardı. Karşı çıkma dozunun giderek artmasının ve son olarak, "O zaman ben yokum, gidiyorum" raddesine varmasının sebepleri siyasi olmaktan çok psikolojik.
Elbette ararsanız her barış planında binlerce eksik bulursunuz. Annan Planı'nın Kıbrıs Türkü için olabilecek en mükemmel plan olduğunu kimse iddia etmiyor. Ama müzakere masasına hiç oturmamak, oturduğunda esasa ilişkin hiçbir şey söylemeyip yan konularla vakit geçirmek ne denli doğru acaba?
Konuya Denktaş'ın yaklaştığı gibi yaklaşsaydı Atatürk ve İsmet Paşa Lozan'ı imzalayabilir miydi? Kıbrıs ne ki, Atatürk'ün doğup büyüdüğü şehirler coğrafyalar kaybedilmişti.

Baykal: Ankara fikir oluşturmalı

Murat Yetkin

CHP lideri, Annan Planı'nın bir dayatma olmadığının açıklığa kavuşmasını istiyor

Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Kıbrıs'taki kilitlenme konusunda
"Çözümsüzlükten çözüm çıkabilir" diyor.
CHP lideri Deniz Baykal ise çözümün aslında çok zor olmadığı, ancak önce bazı konulara açıklık getirilmesi gerektiğini düşünüyor. Baykal'ın açıklık getirilmesini istediği konuların başında, Annan Planı'nın ne kadar müzakere edilebilir olduğu geliyor.
Baykal şunları söylüyor: "herkes Annan Planı üzerinde müzakere edilsin mi, edilmesin mi diye tartışıyor. Oysa müzakere talep edenler, müzakerelerden köklü değişiklik beklenmemesi gerektiğini söylüyor. Sanki ortada bize çözüm dayatmış olmamak adına, nezaketen yapılan bir teklif var. Durum buysa, bu bir müzakere formatı değil. Bunun açıklığa kavuşturulması lazım. BM yetkililerinin, ya da plana sahip çıkan AB, ya da ABD'nin Annan Planı'nın gerçekten müzakere şansı olup olmadığı konusunda Türkiye'ye, Türk tarafında garantiler vermesi lazım. Müzakere şansı varsa, bu şansı kullanmak gerekir. Ancak yoksa, hükümetin çıkıp bunu dünyaya en iyi şekilde anlatmalı."
CHP lideri, Annan Planı'nın müzakereye açılması halinde Türk tarafının sağlaması gereken en büyük düzeltmenin ise, adadaki iki bölgelilik gerçeğinin bozulmaması olduğunu söylüyor. Baykal şöyle devam ediyor:
"Ortada bir iyi niyet sorunu var. Her şey Kuzey'in dokusunu bozmaya yönelik. Oysa sınır düzgün bir şekilde yeniden çizilip, kuzeyinde Türklerin yaşaması yeni çözümde de mümkün. Çözüm, var olan barışın, var olan durumun üzerine inşa edilmeli, onu bozarak değil."
Ancak Baykal bütün bunlardan önce, ilk sırada hükümetin, sonra da devletin Kıbrıs konusundaki görüşünün belli olması gerektiğini söylüyor.

Lefkoşa'nın gözü Ankara'da
Denktaş, dün 14 Aralık seçimlerinde sandıktan çıkan ve Meclis'te 25-25 kilitlenmeye yol açan dört partinin başkanlarıyla ikinci tur görüşmesi ardından, hükümeti kurma görevini pazartesiye dek verebileceğini açıkladı. Oysa hükümeti kurma görevinin kime verileceği belli değil. Seçimde daha çok oy ve milletvekili alan parti Mehmet Ali Talat'ın CTP'si. Öte yandan, UBP'nin milletvekili transfer ederek Denktaş'tan görevi alacağı söylentileri, artık Dışişleri Bakanı Gül'ün uyarıda bulunmasına gerek bırakacak düzeye geldi. Denktaş'ın ve Başbakan Tayyip Erdoğan'ın tercih ettikleri formül, bu dört partinin koalisyonu. Oysa DP lideri Serdar Denktaş dışında bu formüle yakın duran yok.
Aslında Denktaş'ın da partilerin de gözettiği bir ölçü var. O da Ankara'nın ne diyeceği.
Ankara denildiğinde artık dört kafadan tek ses çıkmasının beklendiği biliniyor. Yani Denktaş'ın, herhangi bir tutumu, Cumhurbaşkanı, Başbakan, Dışişleri Bakanı ve Genelkurmay Başkanı'ndan birlikte duymadıkça dikkate almayacağı biliniyor. Baykal'ın dikkat çekmek istediği husus da bu. Mevcut koşullarda Denktaş'ın kulak vereceği makamın ise askerler, bu dörtlü toplam içinde, askerlerin sözü olacağı da anlaşılıyor.
Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in danışmanı ve sözcüsü Sermet Atacanlı, Sezer'in KKTC hükümetinin kurulmasına önem verdiğini ve daha sonra bir devlet zirvesi toplayabileceğini duyurdu. Başbakan Erdoğan da bu konuyu Cumhurbaşkanı ile görüşmek istediğini açıkladı.
Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın olağan görüşme günü yarın; 25 Aralık perşembe.
Cumhurbaşkanı aynı gün Genelkurmay Başkanı ile de olağan görüşmelerini yapıyor. Cumhurbaşkanlarının, perşembe günlerini Dışişleri Bakanını da davet ederek, kendiliğinden bir zirveye dönüştürdüğü ve önemli kararlar aldığına geçmişte rastlandı.
Bu perşembe de aynı şey olabilirdi. Ancak Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök dün üç günlük temaslar için Cezayir'e gitti, Cuma günü Ankara'da olacak. Özkök, Cumhurbaşkanı'ndan bir toplantı sinyali alsaydı, gitmeyebilirdi diye düşünülebilir.
Ancak Özkök gidişi öncesinde, pazartesi sabahı Genelkurmay karargâhında kuvvet komutanlarının da katıldığı bir toplantı yaptı ve Genelkurmay Başkanı vekili olarak yerine Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Aytaç Yalman'ı tayin etti. Kuzey Irak gibi, Kuzey Kıbrıs konusuna da hâkim bir asker olan orgeneral Yalman, Cumhurbaşkanı'nın bir toplantıya gerek duyması halinde, vekâleten Çankaya'ya çıkabilir.
Yani Ankara'nın bir an önce kendi içinde ortak tutum belirleyerek duyurması ve Kıbrıs'taki sürecin önünü açması önünde bir engel görünmüyor.

Eroğlu: Plan masada

Eroğlu artık Denktaş'la zıt görüşte: Biz yok desek de Annan Planı masadadır

AA - LEFKOŞA - KKTC'de 14 Aralık genel seçimi sonrası hükümet kurulması için ikinci tur görüşmelere dün başlandı. Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, meclise girebilen dört partiden ilkin birinci çıkan Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) lideri Mehmet Ali Talat'ı ağırlarken, ardından görüştüğü Ulusal Birlik Partisi (UBP) lideri ve Başbakan Derviş Eroğlu geçmiştekinden farklı konuştu. Seçim kampanyası boyunca Annan Planı'nı topyekûn reddederek Kıbrıslı Türklerin yıkımı anlamına geldiğini savunan Eroğlu, bu kez "Biz 'yoktur' desek de Annan Planı masadadır. Masada her konuyu görüşmek lazım" ifadelerini kullandı.
Basın toplantısında hiçbir zaman görüşmelerin karşısında olmadıklarını söyleyen Eroğlu, görüşmeler başlarsa Annan Planı'nın da görüşüleceğini, planda Türk tarafı için olumsuz unsurlar bulunduğunu, olduğu gibi kabul etmenin menfaate olmadığını kaydetti. Görüşmelerin BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın çizdiği çerçeveyle sınırlı kalmaması gerektiğini belirten Eroğlu, Kıbrıs Türk halkının menfaatine olan her şeyi görüşme isteğini vurguladı.
UBP lideri, Türklerle Rumların anlaşamadığı maddelere Annan'ın görüşlerinin konulmasının yanlış olduğunu dile getirdi. Plan konusunda diğer partilerle görüş ayrılığının halledilebileceğini söyleyen Eroğlu, meclis aritmetiğinin '25-25' olduğunu hatırlatıp "26'yı bul hükümeti kur tabiri vardır" dedi. Demokrat Parti (DP) lideri Serdar Denktaş da, CTP ve çözüm yanlısı Barış ve Demokrasi Hareketi'yle (BDH) dörtlü geniş tabanlı hükümet ya da Eroğlu'nun başbakanlığında CTP-UBP hükümetine sıcak bakıyor.

Talat: UBP fikir değiştirdi
Vekil tranferine kapı açan Talat, "UBP ve DP'de 1 Mayıs'a dek çözümden yana vekiller var. Denktaş'ın Türkiye'yle çelişen tavrı, vekilleri etkileyebilir" dedi. Talat, Serdar Denktaş'ın Annan Planı'nın müzakersine hep olumlu baktığını hatırlatıp, UBP'nin görüşünde değişiklik olduğunu, ortada net hükümet formülü bulunmadığını, önce partilerin Annan Planı temelinde çözüm vizyonunda anlaşması gerektiğini aktardı. UBP ile DP ise, partilerinde çatlak olmadığı yanıtını verdi.

Hükümet hafta sonuna
KKTC lideri Denktaş da, meclisin cuma günkü yemin töreninden sonra cumartesi ya da pazartesi görevi vereceğini belirtti. Dört partili ya da dıştan destekli CTP-UBP hükümeti formüllerini dile getiren Denktaş, Ankara'dan henüz davet almadığını kaydetti. Denktaş, "Ankara'yla farklı seslerle konuşsak da aynı noktadayız" dedi.
Denktaş, ayrıca Rumlarla barış için müzakerelere oturmadan önce öngörüşmelerin yapılması gerektiğini söyledi. Denktaş bu yapılmadığı takdirde müzakerelerin daha önce olduğu gibi tıkanacağı uyarısında bulundu.

Yanlışlar serisi

BAŞLARKEN

Sicilya ve Sardunya'dan sonra Akdeniz'in üçüncü büyük adası ve tarih boyunca birçok egemenlik mücadelesinin sahnesi Kıbrıs bugün de uluslararası gündemin ilk sıralarında

Adada 1960 yılında kurulan Kıbrıs Cumhuriyeti uluslararası anlaşmalar gereği Kıbrıs Türk ve Rum toplumlarının ortak bir devletiydi. Rum tarafının 1963'te adadaki Türk-Rum dengesini değiştirmeye yönelik 13 maddelik anayasa değişikliğiyle başlayan olaylar zinciri Kıbrıs Türklerinin
can ve mal güvenliğinin ortadan kalkmasına varınca, Türkiye'nin adada barışı ve düzeni yeniden tesis etmek üzere 1974 yılında gerçekleştirdiği barış harekâtından bugüne 30 yıla yakın bir süre geçti. Adanın toplam alanının yüzde 36'sını oluşturan kuzey kısmında 1976'da Kıbrıs Türk Federe Devleti; 1983 yılında ise Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) kuruldu. KKTC'nin kurulmasıyla Kıbrıs Türkü için sorunlar bitmedi, bu sefer de devlet olarak tanınmamanın getirdiği politik ve ekonomik sorunlarla uğraşmak zorunda kalındı. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) ise uluslararası
arenada tanınmanın getirdiği avantaj ve önemli miktardaki dış yardımların da etkisiyle bugün kişi başına 15 bin 10 euro satın alma gücü ile AB-15 ülkelerinin bazılarından bile daha fazla refaha sahip. KKTC için bu rakam 4 bin 400 euro.
Peki bu noktaya nasıl gelindi?
Hep söylenir: 1974'ten sonra ekonomik olarak Kıbrıs'ın güneyi alıp başını yürürken, kuzeyi yerinde saydı, hatta geriledi. Şu an Rumlar işleyen bir ekonomiye ve birçok AB ülkesini bile geride bırakan bir gelir düzeyine sahipken Türkler tıkanmış bir ekonomi içinde ve Rumlarınkinin üçte birine denk gelen bir gelirle yaşamak durumunda. Peki bu noktaya nasıl gelindi? KKTC ekonomisi neden iflah olmuyor? Çıkış yolu var mı? Bu yazı dizisinde, Prof. Dr. Canan Balkır'ın kaleminden söz konusu sorulara yanıt aranıyor. İktisatçı Balkır son iki yılını Kıbrıs'ta öğretim üyeliği yaparak geçirdi. Balkır'ın 'Annan Planı'nın Ekonomik Boyutu' adlı çalışması da TOBB tarafından yayımlandı.

'Yavruvatan'dan bu kadar
KKTC ekonomisi uzunca bir süredir ciddi ekonomik sorunlarla karşı karşıya. 3 bin 355kilometrekare alana sahip KKTC, BM'nin tanımına göre mini ülke konumunda. Bu durum ekonomik yaşamın sınırlarını da belirliyor ve ekonominin, iç pazarın küçüklüğünün ölçek ekonomilerine müsaade etmemesi ve doğal kaynakların azlığından ötürü hammadde ve aramal açısından ithalata bağımlı kalması gibi dış etkenlere karşı aşırı hassaslaşmasına yol açıyor.
Ekonomideki diğer bir olumsuz etken, iç pazarın küçüklüğüne rağmen, ambargolar nedeniyle ihracata dayalı bir sanayi temeli oluşturulamaması. 1974 yılından beri uygulanmakta olan ekonomik ambargo ve 1994 yılında AB Adalet Divanı (ABAD) kararları sonucu AB'ye yönelik ihracatının sınırlandırılması (tarım ürünlerinin Güney'den sağlık sertifikası alması zorunluluğu ve sanayi ürünleri ithalatına vergi koyulması) ülkeyi en önemli ticari ortağı Avrupa ile dış ticaretinde sınırladı. Bu da dış ticaretin Türkiye'ye yönelmesine yol açtı.
Mecburen Türkiye
Türkiye ile dış ticaretin TL cinsinden gerçekleştirilmesi ise ülkeyi bir taraftan döviz gereksinimini karşılamak için olabildiği ölçüde ihracatını üçüncü ülkelere yönlendirmeye, diğer taraftan da döviz çıkışını asgari ölçüde tutmak için de ithalatını Türkiye'den yapmaya itti.
1977 yılında 24.9 milyon dolar tutarında olan ihracat 2001 yılında 34.6 milyon dolarken, aynı dönemde ithalat 82 milyon dolardan 272 milyon dolara çıktı. İhracatın GSMH içindeki payı yüzde 4 dolayında, ithalatın ise yüzde 30 dolayında. İhracatın ithalatı karşılama oranı yüzde 12.7 (2001) gibi son derece düşük bir oran. 1970 ve 1980'lerde Avrupa ülkelerine yapılan narenciye, patates ve konfeksiyon ihracatı giderek yok denecek noktaya geldi.

Türkiye'nin dışında tanınmamış olması KKTC'ye yabancı yatırımların gelmesini de engelledi. Tanınmamışlığın neden olduğu ek yatırım riskleri, gelen yatırımcıların da yüksek riske paralel yüksek kâr marjlarıyla hareket etmesine yol açtı. Bu da üretimin uluslararası pazarlarda rekabet gücünü düşürdü. Politik ve ekonomik güvencenin olmaması yurtdışına kısa vadeli sermaye çıkışına da neden oluyor.
Bu noktaya kadar saydığımız sorunlar tanınmamışlığın neden olduğu dışsal etkenlere bağlı olup, çözümü de gene bu etkenlere, özellikle AB'nin tutumunu değiştirmesine bağlı. Ancak AB'nin tutumunu Kıbrıs'ta kabul edeceği bir çözümden önce düzeltmeğe yanaşmayacağı açık.

Dışsal etkenlerin yanı sıra uygulanan ekonomi politikasından kaynaklanan önemli sorunlar da var. Bu sorunlar ekonominin bir an önce yeniden yapılandırılması gereğine işaret ediyor.
KKTC kuruluşundan itibaren Türkiye ile yoğun ekonomik ilişki içinde oldu. Yurtiçi gelirleri bütçe harcamalarını karşılamada yetersiz kalan KKTC'ye mali destek Türkiye'den sağlanıyor. Türkiye'den transferlerin büyük kısmı maaş ödemelerini ve bütçe açıklarını karşılamada kullanılıyor.
Türkiye'nin yardımları toplam dış yardım ve borçlanmaların yarısından fazlasını oluşturuyor. İhracatın ortalama yüzde 50-53'ünün Türkiye'ye yönelmesi, ithalatın yüzde 60-62'sinin Türkiye'den yapılıyor olması, KKTC
ekonomisinin Türkiye'ye bağımlılığının göstergeleri. Bu durum aynı zamanda KKTC ekonomisinin Türkiye ekonomisindeki dalgalanmalardan çok fazla etkilenmesi sonucunu da getirmekte.
Türkiye'den yapılan ithalat 1977 yılında 30.9 milyon dolarken, bu rakam 2000 yılında 275 milyon dolara çıktı, ihracat ise 1977 yılında 6.6 milyon dolardan 2000'de ancak 18.7 milyon dolara ulaşabildi. Diğer bir deyişle, ithalat yedi kat artarken, ihracat üç kat artabildi. KKTC Türkiye ile ticaretinde sürekli açık verdi ve bu açık giderek arttı. Ambargo uygulayan AB ülkelerine ihracat ise süreç içinde azalmasına rağmen 2000'de 20.3 milyon dolar olup Türkiye'ye yapılandan fazlaydı.
Sürekli açık
Peki bir yandan Türkiye'den kredi alarak bütçe açıklarını kapatan KKTC diğer yandan Türkiye ile dış ticaretinde neden sürekli önemli bir açık veriyor?
Türkiye ile kıyı ticareti anlaşması 1995 sonrası ticaret hacmini bir miktar artırdıysa da, bu olanaktan, kaliteli ve rekabet edebilecek fiyatta mal üretilememesi nedeniyle çok az ürün yararlandı. İhracatta önemli ulaşım konusunda ise, KKTC uçaklarının üçüncü ülkelerden yaptıkları seferlerde önce Türkiye'ye inmek zorunda olması ek masraflara yol açıyor.
1994 yılındaki ABAD kararının ekonomi ve ihracat üzerindeki olumsuz etkilerinin asgariye indirilmesine yönelik ortak çaba gösterilmesi ve ortaya çıkacak mali yükün Türkiye tarafından giderilmesi kararlaştırılınca,
Türkiye ile KKTC arasında çok sayıda protokol ve ekonomik anlaşma imzalandı. Bu anlaşmalar ekonomik işbirliği, devlet yardımları, mali işbirliği ve kredi anlaşmaları şeklinde. Türkiye, KKTC'de ekonomik istikrarın sağlanması ve yapısal reformların gerçekleştirilmesi için sürekli katkı sağladı.
Hibe yetmeyince
Ayrıca, yatırımları teşvik amacıyla KKTC'de yapılacak yatırımların da Türkiye'deki kalkınmada öncelikli yörelere uygulanan devlet yardımlarından ve desteklerinden yararlandırılması ve düşük faizli krediyle desteklenmesi öngörülerek bunlara bağlı bir teşvik sistemi geliştirildi.
KKTC'nin Türkiye'den sağladığı finansman yıllar içerisinde arttı ve başlangıçta hibe olarak sağlanan finansman 1990 sonrası iki ülke arasında imzalanan kredi anlaşmaları çerçevesinde hibenin yanı sıra kredi finansmanı da içerdi. Merkez Bankası'ndan kullanılan kısa vadeli avanslar da bütçe ödeneğinin yarısını aştı.
6 Ağustos 1997 tarihli anlaşma uyarınca tesis edilen Ortaklık Konseyi'nde,
KKTC ekonomisinin gelişmekte olan sektörlerinin kademeli olarak korunmasını
da göz önünde tutarak, gümrüklerin uyumlulaştırılması ve serbest ticaret koşulları çerçevesinde mal, hizmet ve sermayenin serbest dolaşımını, teknoloji transferini ve yatırımların akışını temel alan ortak ekonomik alan tesis edilmesi kararlaştırıldı. Ancak protokollerin Türkiye'deki mevzuatlarla uyumlaştırılmasındaki sıkıntı ve gecikmeler nedeniyle, istenen düzeyde uygulama yapılamadı.
Kredilerin kullanımına bakıldığındaiseyapısalreformları gerçekleştirmek yerine emeklilik ödemelerine gittikleri görülüyor. 2000'de bu oran yüzde 36'ydı.

Ekonomik yapı bağımlı ve kırılgan
Ekonominin temel özellikleri:
1- Küçük bir ada ekonomisi oluşu nedeniyle yüksek ithalat bağımlılığı,
2- Tanınmamışlığın getirdiği ekonomik sorunlar ve ambargolar nedeniyle ihracat yetersizliği,
3 - Kamu kesiminin ekonomideki ağırlığı, yüksek kamu finansman gereği nedeniyle dış finansman bağımlılığı,
4 - Yetersiz yatırımlar,
5 - Ekonomi politikalarının etkin bir şekilde uygulanmasına olanak sağlayacak yasal ve kurumsal altyapının istenen düzeyde gerçekleşmemesi sonucu korumacılık ve eksik rekabet koşullarında sürdürülen serbest piyasa ekonomisi,
6 - Dış etkenlere son derece açık, kırılgan bir yapı,
7 - Elektrik, su ve ulaşım gibi temel altyapı sorunlarının tam anlamıyla çözülememiş olmasının sınai yapının gelişmesi üzerindeki olumsuz etkisi.

Paralar yurtdışına
KKTC'nin Türkiye ekonomisine bağımlı yapısının en önemli göstergesi para birimi olarak Türk Lirası'nın kullanılması. Bu durum KKTC'nin bağımsız para politikası izlemesini olanaksızlaştırdığı gibi Türkiye'deki enflasyonun ithal edilmesine yol açtı. Hatta 1994 gibi kriz yıllarında KKTC enflasyonu Türkiye enflasyon oranını aştı. Diğer bir deyişle, Türkiye ekonomisi nezle olsa, KKTC ekonomisi zatürree olmakta.
Yüksek enflasyon ve yüksek reel faiz oranları, tasarrufların üretken yatırımlar yerine doğrudan veya KKTC'deki bankalar vasıtasıyla Türkiye'deki para piyasalarına yönlenmesine yol açtı. Ekonomide istikrarın olmaması ve yarın ne olacağının belirsizliği özel tasarrufların önemli bir kısmının da yabancı bankalarda birikmesine neden oldu. Bugün KKTC'de varlıklı kişilerin çoğunun yurtdışında hesabı var.

Ne sanayi verimli ne de tarım
KKTC'de sanayi sektörünün durumunu tanımlamak için Devlet Planlama Teşkilatı'nın 2002 geçiş yılı programında yaptığı saptamalara
bakabiliriz. "Sektörün baş sorunu finansman. İşletmeler kredi bulamamakta, yüksek enflasyon, girdi fiyatlarının yükselmesine, öz sermayelerinin de erimesine yol açmakta. Gerek ithal yolu ile gerekse yurtiçinde sık sık değişen hammadde fiyatları nedeniyle maliyetler ve fiyatlar yükselmekte rekabet gücü azalmaktadır..."
Tarım sektörü konusunda DPT'ye kulak verirsek, "Tarım sektöründe verimliliğin geliştirilmesi temel ilke. Bu amaçla Tarım Master Planı çalışmaları sonuçlandırılacak... Tarımsal üretimde kimyasal ilaç kullanımındaki denetim etkinleştirilecek ve üreticilerin bilinçlendirilmesi sağlanacak."
Tarımda hormon ve tarımsal ilaç yüklü sebze ve meyveler birçok kişinin hastalanmasına neden olmakta.

Ben Kıbrıs Rumu olsaydım (4)

Geçen yazılarda Annan Planı'nın Rumlar lehine olduğunu anlattım. Sorunu bu plana göre çözüp Türkiye'nin üye olmadığı AB'ye üye olan bir Kıbrıs'ta, çözüm anlaşmalarının uygulanması sürecinde yalnız kalacak Kıbrıs Türklerinin haklarını koruma şansı yok gibi. Annan Planı'nın çözümden sonra müzakere edilmesini öngördüğü birçok anlaşma, yasa ve yönetmeliği de Türkiye'nin desteği olmadan müzakere etmek zorundalar. Çözüm anlaşmalarındaki Türkler lehine özel hükümlerin AB müktesebatı çerçevesinde eritilmesi de mümkün. Rum/Yunan tarafı bu yola gideceğini açıkça söylüyor. Bunun sonucunda kuzeye yerleşecek 40 bin Rum, Türk bölgesinden seçimlere katılma hakkı kazanabilecek, ikamet ve mülk edinme önündeki kısıtlamaları da kaldırabilecek. Böylece iki kesimlilik ve iki toplumluluk sona erecek. Garanti sistemiyse bunu önleyemeyecek.
Klerides ve Papadopulos'un söylediklerini bu çerçevede irdeleyelim. Klerides kendilerinin hiçbir ödün vermediklerini ama Sn. Denktaş'ı uzlaşmaz göstermeyi başardıklarını söylüyor. Bu beyanı Klerides'in bir önceki beyanının ışığında okumak lazım. Klerides, Annan Planı'nın metninin önceden kendilerine gösterildiğini ve gerekli değişiklikleri yapmalarının sağlandığını ifade etmişti. Bu doğruysa, Annan Planı'nı BM, AB ve ABD'nin yardımıyla kendi lehlerine oluşturduktan sonra, Sn. Denktaş'ın planda istediği değişiklikleri, hep birlikte, uzlaşmazlık olarak göstermelerini anlamak kolaylaşıyor.
Annan Planı'nı değiştirmeye çalışan Sn. Denktaş'ın bir kazanımı, Rumlara verilen karşı ödünle hemen dengeleniyor. Bu nedenle Sn. Denktaş, Annan Planı'nın müzakerelerle değiştirilemez olduğu sonucuna varıyor.
Tüm bu gelişmeler de Rumların Annan Planı'nı olduğu gibi korumayı amaçladığını gösteriyor.
Papadopulos ise, 'Sn. Denktaş planı Lahey'de imzalasaydı kendisinin imzalamayacağını' söyledi. Bu sözleri Sn. Denktaş'ın KKTC'deki seçimlerden önce Annan Planı'nda köklü değişiklik gerektiği yolundaki beyanlarına karşı sarf etti. Amacı, Annan Planı temelinden müzakere edilecekse, Sn. Denktaş gibi geriden müzakereye başlamak, Annan Planı'nı reddetmek değil.
Annan Planı'nın Türk tarafı açısından dengeli ve adil olduğu ne kadar yanlışsa, 1 Mayıs 2004 tarihini geçirdiğimiz takdirde Rum/Yunan tarafının artık bu planla ilgilenmeyeceği ve bizden daha da ağır taleplerde bulunacağı o kadar yanlış. Zira onlar bu plandan memnunlar. 1 Mayıs'tan önce de, sonra da imzalayabilirler.
1 Mayıs'tan sonra AB üyesi olacak Kıbrıs Rumlarının bizim üyeliğimize karşı veto hakkına sahip olmalarının da bir önemi yok. Yunan vetosu üyeliğimizi engellemek için yeterli. Kıbrıs Rumları 1999 Helsinki zirve başkanlık bildirisiyle, uzlaşmaz da olsalar, üye olmayı garantilediler. Önümüzdeki birkaç ay içinde Sn. Denktaş'ın haklı isteklerini karşılamayarak, Kıbrıs'ın tümünü temsilen AB'ye girmek imkânına zaten sahipler.
Sorunu Annan Planı'na göre çözüp Kıbrıs Türkleriyle birlikte AB'ye girmek Rumların çıkarına. Ama çözümün lehlerine uygulanması, Annan Planı'nda yapılması gerekli yasa, yönetmelik ve diğer anlaşmaların Kıbrıs Türklerine kolayca dayatılması ve çözüm anlaşmalarında Türkler lehine bulunan koruyucu önlemlerin AB müktesebatı aracılığıyla ortadan kaldırılması için, Türkiye'nin AB üyesi olmamasında da çıkarları var.
Yunanistan da 2004 sonuna kadar Ege'de kıta sahanlığı sorununu Lahey Uluslararası Adalet Divanı'na götürebilirse, Türkiye'nin üyeliğini desteklemek için hiçbir nedeni kalmayacak. 2004 Aralık zirvesinde Türkiye'nin üyeliği başkaları tarafından reddedilirse, bu, Yunanistan'ın işini daha da kolaylaştıracak. AB'deki hava da bu.
Ben Kıbrıs Rumu olsaydım, bazı Türklerin sorunun Annan Planı çerçevesinde illa 1 Mayıs 2004 öncesinde çözümlenmesini, giriş müzakere tarihini ise 2004 Aralık zirvesine bırakmayı savunmasını anlayamazdım. Ama anlamak için fazla gayret de sarf etmezdim. Annan Planı'nı lütfen kabul edebileceğim izlenimi verirdim. KKTC'deki muhalifleri destekler, 1 Mayıs'ı kaçırırlarsa Türk tarafının tarihi fırsatı kaçırmış olacağını söylerdim. Sonra da bu dünyada Kıbrıs Rumu olmanın dayanılmaz keyfini çıkarırdım.

Meclis aritmetiğini dikkate alarak bir uzlaşı hükümeti kurulup kurulamayacağı arayışı içinde olduklarını açıklayan Derviş Eroğlu, “Uzlaşı hükümetlerinde taraflar elbette bir noktada, asgari müştereklerde buluşabilmek için kendi düşüncelerinde karşılıklı olarak bazı tavizler verebilir. Mühim olan yaşayabilir, uzlaşıyla kurulacak bir hükümet. Kıbrıs Türk halkının menfaatlerini ve Türkiye’nin anlaşmalardan doğan hakkını gözardı etmeyecek bir hükümet için gayretlerimize devam edeceğiz” dedi.

“Bunlar görüşmelerle aşılacak. Çünkü neticede Annan belgesi içinde UBP’nin mahsurlu gördüğü hususlar vardır. Bunu çeşitli vesilelerle aktardık. Müzakerelerle bunlar düzeltilebilir mi, düzeltilemez mi? Neticede karşı tarafın da kendine has olmazsa olmazları vardır. Bunlar ancak müzakere masasında değerlendirilebilecek ve sonuçları alınabilecek konulardır. Mühim olan müzakerelerdir. Biz görüşmelerin karşısında olmadığımızı zaten söylüyoruz ve her zaman söylediğimiz gibi bugüne kadar yapılan bütün görüşmeler de UBP hükümetleri döneminde olmuştur. Dolayısıyla görüşmelerin karşısında değiliz ama bu belgenin olduğu gibi kabulü, Kıbrıs Türk halkının menfaatine değildir. Biz dünün hükümeti olarak kendi halkımızın ve Anavatan Türkiye’nin menfaatlerini önplanda tuttuk, bu geçekler ışığında hareket ettik.

“Sayın Genel Sekreter Annan Planı’nın masada olduğunu söylemiştir. Yani şu anda masada Annan Planı vardır. Biz yoktur desek de masada olduğu bir gerçek. Görüşmeler başlarsa elbette Annan Planı da görüşülecektir. Ama Annan Planı görüşülecek demekten, tüm maddeleriyle kabul edilecek manası çıkarılmaması lazımdır çünkü genelinde Kıbrıs Türk halkının ve KKTC’nin menfaatine olmayan maddeler bulunmaktadır. Bunları da görüşme masasında değerlendireceğiz. Hatta kurulacak hükümet de bunları belki de kuruluş aşamasında oturup değerlendirmesi ve ona göre hareket tarzı izlemesi gerekecektir.”

Eroğlu, Annan Planı’nın masadan kalkmadığına ve Genel Sekreter’in de Annan Planı’na bağlı müzakerelerin başlayabilmesi için her iki taraftan “Annan belgesinin kabul edilebilir ve kamuoyunun referandumuna sunulabilir” diye bir mesaj beklediğine göre, kurulacak hükümetin bunları enine boyuna tartışması gerektiğini söyledi.

"UBP’DE ÇATLAK YOK"

Bir soru üzerine Talat’ın hükümeti 3-5 gün içinde kurabileceklerini söylerken kendisinin ‘görüşmelerle olabilir’ demesini değerlendiren Eroğlu, şu anda mecliste 25-25’lik tablo ortaya çıktığını, güvenoylaması gerektiğini, anayasadaki amir hükümde “26’yı bul düşür anlayışı değil, 26’yı bul hükümeti kur anlayışı” olduğunu belirtti.

HALKIN SESI 24/12/2003

Milletvekilliği genel seçimlerinde 6 milletvekili çıkararak koalisyon oluşumlarında kilit pozisyonunda bulunan Barış ve Demokrasi Hareketi Genel Başkanı Mustafa Akıncı, “Model değil amaç önemli, amaç net olmadan hiçbir hükümet sağlıklı kurulamaz” diyerek ancak çözüm vizyonu olan bir hükümette yer alabileceklerini söyledi. Bu konuda Türkiye’nin tavrının netleşmesi gerektiğini söyleyen Talat, “Kilit Ankara. Türkiye’nin tavrı Cumhurbaşkanı Denktaş’ı, UBP’yi, DP’yi etkiler. Bu nedenle Türkiye’nin çözüm kararlılığını görmemizde büyük yarar var” ifadesini kullandı.

“Türkiye’nin tutumuna ilişkin ayrıntıları bilmek durumundayız. Annan planı dışında uluslararası alanda destek bulmayacak öneriler söz konusu olursa bunun hiçbir yere hizmet etmeyeceği ortada. Bu nedenle Türk hükümetinin mayıs ayına kadar çözüm iradesi olup olmadığını görmek istiyoruz, Ankara’nın tavrı önemli. Çünkü BM Genel Sekreteri’nin görüşmelerin yeniden başlaması için tavrı gayet net ve açık.

“CTP ile sayımız yetse sorun yok, ama bu iki partiye eklenecek partinin de aynı çözüm vizyonunu paylaşması gerekecek. CTP-BDH-DP demek, Cumhurbaşkanı Denktaş’la koalisyon demektir. DP’yi Cumhurbaşkanı Denktaş’tan soyutlayamam. DP’nin kendine özgü farklı siyasal kimliği olsa değerlendirebiliriz. Ama DP Genel Başkanı Serdar Denktaş, çözüm ve AB yönünde kimlik sergilemedi. Bu durumda ‘CTP-BDH-Cumhurbaşkanı Denktaş koalisyonu’ olacak. Bu olabilir mi..! Bunun olması için ya Cumhurbaşkanı Denktaş kendini yenileyecek, ya da CTP ve BDH kendini eskiye döndürecek. İkisi de mümkün değil...”

Akıncı, “Sayın Eroğlu ‘Annan planı masada’ dedi ama görüşme zemini olarak kabul etmiyor. Görüşme zemini olarak kabul ettiğini söylemedi. Üslup değişikliği yaptı ama seçim sürecinde planda beğendiği hiçbir şey olmadığını söyledi. Görüşmelere hiçbir zaman karşı çıkmadı ama ‘görüşme olsun da anlaşma olmasın’ yaklaşımında...” diye konuştu.

HALKIN SESI 24/12/2003

Cumhuriyetçi Türk Partisi Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’la bugün yaptığı görüşmede hükümeti kurma talebini yineledi ve "Görevin kesin olarak bize verilmesi gerekir" dedi.

Talat, "Hükümeti kurma ihtimali en yüksek parti olarak görevin bize verilmesini tekrar talep ettik. Demokratik teamüller gereği bu böyle. Bunun öncelikle denenmesi gerekir. Hükümeti kurabileceğimize inanıyoruz. Bizden başka kurma ihtimali olan yok. Kimse 26’yı bulamaz, halbuki biz bulabiliriz, üstelik birinci partiyiz de. Sayın Cumhurbaşkanı herhalde değerlendirmesini yapacak” dedi.

UBP ile uzlaşma olmaması halinde birçok alternatif olduğunu söyleyen ve “UBP’nin ille de hükümette yer alması gerekir diye bir kural yok” ifadesini kullanan Talat, geri kalan çoğunlukla hükümet kurulabileceğini ve hiçbir formülün dışlanamayacağını kaydetti.

Cumhurbaşkanı’nın görevlendirmeyi yapmasının hemen ardından kısa sürede hükümeti kurabileceğine inandığını söyleyen Talat, Cuımhurbaşkanı Denktaş’ın yeni hükümet oluşumuyla ilgili önerisinin sorulması üzerine de “Geniş tabanlı hükümet olursa iyi olur görüşünü tekrarladı” dedi.

TRANSFER OLUR MU...

Yeni hükümetin ancak Annan planı temelinde görüşmelerin başlaması ve Mayıs 2004’e kadar çözüm vizyonuyla kurulabileceğini söyleyen Talat, bu sürecin gerek Kıbrıs Türkleri, gerekse Türkiye’nin AB süreci bakımından büyük önem taşıdığını anlattı. BM Genel Sekreteri’nin “anavatanların desteği ve çözüme kesin kararlılık ortaya konması, buna ek olarak referandumun kabul edilmesi” şartıyla görüşmelerin başlayabileceğine ilişkin talebini anımsatan Talat, “Bütün bunları sağlayacak bir hükümet kurmak zorundayız” dedi.

CTP Genel Başkanı Talat, “Anayasal olarak bütün yetkiler hükümetindir. Görüşmeleri hükümet yürütmek durumundadır. Cumhurbaşkanı gözlemci olabilir, anayasal görevi odur. Anayasa uyarınca attığı adımlardan, attığı imzalardan ve yaptığı icraatlardan sorumlu değil ama hükümet sorumludur. Bu işleri mantıken ve anayasal olarak hükümetin yürütmesi gerekir. Ama bu hükümet oluşumu sırasında saptanacak ve herhalde uyum sağlayacağımız bir model bulacağız” diye konuştu.

HALKIN SESI 24/12/2003

TALAT: ÇATLAMALAR KAÇINILMAZ... CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, "Milletvekili transferini istemek, arzulamak söz konusu değil. Ama UBP ve DP'de çözüm isteyen milletvekilleri var. Cumhurbaşkanı Denktaş ile Türkiye arasındaki çelişkiler devam ettiği sürece bu iki partide çatlama kaçınılmazdır. Çözüm isteyen milletvekilleri bu konuda tavır takınabilirler" dedi

Görüşmeye, Talat'la birlikte CTP-BG Genel Sekreteri Ferdi Sabit Soyer ve Merkez Yönetim Kurulu üyesi Ahmet Uzun da katıldı.

Talat: Çözüm vizyonuyla hükümeti kısa sürede kurabiliriz

Yeni hükümetin ancak çözüm vizyonuyla kurulabileceğini belirten, ancak hükümet formülüne ilişkin net bilgi vermeyen Talat, Cumhurbaşkanı Denktaş'ın "geniş tabanlı hükümet" önerisinde bulunduğunu bildirdi.

UBP ile olur mu?

Transfer olur mu?

CTP-BG Genel Başkanı Talat, milletvekili transferiyle ilgili sorulara karşılık da, "Milletvekili transferini istemek, arzulamak söz konusu değil. Ama UBP ve DP'ye çözüm isteyerek oy veren insanlar olduğu gibi, bu iki partiden çözüm isteyen milletvekilleri de var. Cumhurbaşkanı Denktaş ile Türkiye arasındaki çelişkiler devam ettiği sürece bu iki partide çatlama kaçınılmazdır. Çözüm isteyen milletvekilleri bu konuda tavır takınabilirler" şeklindeki görüşünü tekrarladı.

Yeni hükümetin ancak Annan Planı temelinde görüşmelerin başlaması ve Mayıs 2004'e kadar çözüm vizyonuyla kurulabileceğini söyleyen Talat, bu sürecin gerek Kıbrıs Türkleri, gerekse Türkiye'nin AB süreci bakımından büyük önem taşıdığını anlattı. BM genel sekreterinin "anavatanların desteği ve çözüme kesin kararlılık ortaya konması, buna ek olarak referandumun kabul edilmesi" şartıyla görüşmelerin başlayabileceğine ilişkin talebini anımsatan Talat, "Bütün bunları sağlayacak bir hükümet kurmak zorundayız" dedi.

CTP-BG Genel Başkanı Talat, "Anayasal olarak bütün yetkiler hükümetindir. Görüşmeleri hükümet yürütmek durumundadır. Cumhurbaşkanı gözlemci olabilir, anayasal görevi odur. Anayasa uyarınca attığı adımlardan, attığı imzalardan ve yaptığı icraatlardan sorumlu değil ama hükümet sorumludur. Bu işleri mantıken ve anayasal olarak hükümetin yürütmesi gerekir. Ama bu hükümet oluşumu sırasında saptanacak ve herhalde uyum sağlayacağımız bir model bulacağız" diye konuştu.

UBP Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu, Annan Planı'nın masada olduğunu ve görüşmeler başladığı takdirde bu planın da görüşülebileceğini söyledi.

Meclis aritmetiğini dikkate alarak bir uzlaşı hükümeti kurulup kurulamayacağı arayışı içinde olduklarını açıklayan Derviş Eroğlu, "Uzlaşı hükümetlerinde taraflar elbette bir noktada, asgari müştereklerde buluşabilmek için kendi düşüncelerinde karşılıklı olarak bazı tavizler verebilir. Mühim olan yaşayabilir, uzlaşıyla kurulacak bir hükümet. Kıbrıs Türk halkının menfaatlerini ve Türkiye'nin anlaşmalardan doğan hakkını göz ardı etmeyecek bir hükümet için gayretlerimize devam edeceğiz" dedi.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, cumhurbaşkanıyla görüşmesinde UBP'nin görüş ve düşüncelerini, hükümet kurma yönündeki tavırlarını anlatma fırsatı bulduklarını, bir saate yakın görüşmede her türlü konuyu detaylı şekilde değerlendirdiklerini kaydetti. Türkiye'yle işbirliği içinde, kalıcı bir çözüm arayışı içinde olacak bir hükümet kurma düşüncesinde olduklarını cumhurbaşkanına da aktardıklarını bildiren Derviş Eroğlu, cuma günü Cumhuriyet Meclisi'nde milletvekillerinin yemin etmesinden sonra cumhurbaşkanının tavrını belirleyeceğini ve meclisten bir kişiye hükümeti kurma görevi vereceğini hatırlattı.

Eroğlu, bir soru üzerine hükümeti kurma görevine talep olduklarını dün kamuoyunun bilgisine getirdiklerini, cumhurbaşkanının da bunu bildiğini kaydetti.

"Bunlar görüşmelerle aşılacak. Çünkü neticede Annan belgesi içinde UBP'nin mahsurlu gördüğü hususlar vardır. Bunu çeşitli vesilelerle aktardık. Müzakerelerle bunlar düzeltilebilir mi, düzeltilemez mi? Neticede karşı tarafın da kendine has olmazsa olmazları vardır. Bunlar ancak müzakere masasında değerlendirilebilecek ve sonuçları alınabilecek konulardır. Mühim olan müzakerelerdir. Biz görüşmelerin karşısında olmadığımızı zaten söylüyoruz ve her zaman söylediğimiz gibi bugüne kadar yapılan bütün görüşmeler de UBP hükümetleri döneminde olmuştur. Dolayısıyla görüşmelerin karşısında değiliz ama bu belgenin olduğu gibi kabulü, Kıbrıs Türk halkının menfaatine değildir. Biz dünün hükümeti olarak kendi halkımızın ve anavatan Türkiye'nin menfaatlerini ön planda tuttuk, bu geçekler ışığında hareket ettik.

Şimdi yeni bir seçim olmuştur, sonuçları da ortadadır. Bu yeni dönemde -meclis aritmetiği de ortada- bir uzlaşı hükümeti kurulabilir mi, kurulamaz mı onun arayışı içindeyiz. Uzlaşı hükümetlerinde taraflar elbette bir noktada, asgari müştereklerde buluşabilmek için kendi düşüncelerinde karşılıklı olarak bazı tavizler verebilir. Mühim olan yaşayabilir, uzlaşıyla kurulacak bir hükümet. Ama Kıbrıs Türk halkının menfaatlerini ve Türkiye'nin anlaşmalardan doğan hakkını göz ardı etmeyecek bir hükümet için gayretlerimize devam edeceğiz."

"Biz yoktur desek de masada..."

"Sayın genel sekreter Annan Planı'nın masada olduğunu söylemiştir. Yani şu anda masada Annan Planı vardır. Biz yoktur desek de masada olduğu bir gerçek. Görüşmeler başlarsa elbette Annan Planı da görüşülecektir. Ama Annan Planı görüşülecek demekten, tüm maddeleriyle kabul edilecek manası çıkarılmaması lazımdır çünkü genelinde Kıbrıs Türk halkının ve KKTC'nin menfaatine olmayan maddeler bulunmaktadır. Bunları da görüşme masasında değerlendireceğiz. Hatta kurulacak hükümet de bunları belki de kuruluş aşamasında oturup değerlendirmesi ve ona göre hareket tarzı izlemesi gerekecektir."

Derviş Eroğlu, "Annan Planı masada, görüşmeler başlarsa görüşülebilir dediniz. Mevcut şekliyle genel sekreterin çizdiği çerçeve içinde mi demek istiyorsunuz yoksa başka bir mesaj mı var?" sorusuna karşılık, "Masada her konuyu görüşmek lazım. Biz sadece o çerçeve değil, elbette KKTC halkı menfaatine olan konuları da masaya taşımak ve tartıştırmak gerektiğini düşünüyoruz" dedi.

"Bence o sakıncalıdır. Neticede taraflar müzakere edecekse, anlaşılmayan maddeleri genel sekreterin inisiyatifine bırakmak ne derece doğru? Bence doğru değil. Mademki müzakere yapılıyor, tarafların asgari müştereklerde buluşması beklenmesi gerekir. Yani oturun üç beş gün görüşün anlaşmadığınız maddeleri de ben halledeceğim şeklindeki bir anlayış da bana göre bir dayatma olur ki görüşmelerde bunun olmaması lazım. İki tarafın inisiyatifiyle ortaya çıkacak son şeklin kamuoyunun bilgisine getirilmesi gerekir diye düşünüyorum."

"UBP'de çatlak yok"

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'ın "Türkiye-Denktaş arasındaki ilişkiler böyle devam ederse UBP'de çatlaklar kaçınılmaz olur" demesini yorumlamasını isteyen gazeteciyi yanıtlarken, "UBP'de herhangi bir çatlaklık yoktur, milletvekilleri arasında bir başka partiye göz kırpan yoktur, olması da düşünülemez zaten" dedi.

Serdar Denktaş, böyle bir hükümetin UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu başkanlığında değil de, CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat başkanlığında kurulması halinde, buna dıştan destek vermeyeceklerini ve ana muhalefet rolü oynayacaklarını açıkladı. Denktaş, "UBP-CTP-BG koalisyonu eğer Sayın Eroğlu'nun başkanlığında kurulabilecekse, buna dıştan koşulsuz destek veririz. Eğer Sayın Talat başkanlığında kuruluyorsa muhalefet olarak görevimizi yapacağız" dedi.

DP Genel Başkanı Denktaş, CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'ın, "Denktaş-Türkiye kavgası sürerse UBP ve DP'nin çatlayacağı" şeklindeki açıklamasına da tepki koyarak, böyle bir olasılığın söz konusu olmadığını söyledi. Serdar Denktaş, "UBP adına konuşamam ama, DP milletvekilleri içerisinde bir çatlaklık bekliyorsa Sayın Talat'ın hayal gücü çok yüksek" dedi.

Çok açıkçası UBP-CTP-BG koalisyonu eğer Sayın Eroğlu'nun başkanlığında kurulabilecekse, buna dıştan koşulsuz destek verme konumumuzu cumhurbaşkanı ile yaptığımız görüşmede ortaya koyduk. Eğer Sayın Talat başkanlığında kuruluyorsa muhalefet olarak görevimizi yapacağız. İkisinin arasındaki fark; Eroğlu başkanlığındaki bir hükümete bu anlamda koşulsuz destek vereceğimizdir, tercih ettiğimizdir. Ancak Sayın Talat başkanlığındaki bir hükümet formülü de bizim için UBP ile olduğu takdirde geçerlidir. Böyle bir hükümetin kurulması doğrudur düşüncesindeyiz. Görevimizi biz, tarafları uzlaştırma görevi olarak algıladık ve o niyetle hareket etmekteyiz.

"UBP adına konuşamam ama, Sayın Talat, DP milletvekilleri içerisinde bir çatlaklık olmasını bekliyorsa hayal gücü çok yüksek. DP milletvekilleri, elbette parti kararına uyacak disiplini olan milletvekilleridir. Talat, Birleşik Güçler'e dönsün de bir baksın. Birleşik Güçler içinde teslimiyeti kabul etmeyen kişilerin olduğunu biz de biliyoruz Onun için işi lütfen bu noktaya getirmesin. Biz uzlaşma için uğraşan bir partiyiz. Böylesi ithamlarla bizim milletvekillerimizi zan altında bırakacak söylemlerden hemen vazgeçsin ve bir kere daha bunu söylemesin, çünkü DP içinde böyle bir şey olacak değil."

Cumhurbaşkanı Denktaş'ın Annan Planı'nın ölmüş ve gömülmüş olduğunu söylediğini ancak Türkiye'nin bu konuda cumhurbaşkanının tersini söylediğini kaydeden Akıncı, erken seçim yapılacaksa bu seçimin cumhurbaşkanlığı seçimi olması gerektiğini, bunu Denktaş'a da söylediğini, süratle bir seçime gitmenin çok yararlı olacağını ifade etti.

Akıncı, Başbakan Eroğlu'nun Annan Planı ile ilgili son açıklamaları konusundaki bir soru üzerine, "seçim kampanyası sırasında bunu teslimiyet ve ölüm belgesi olarak değerlendiren ve planın kabulü halinde meclisin üstüne Yunan bayrağı çekileceğini belirten Eroğlu'nun şimdi tersi açıklamalar yaparak çelişkiye düştüğü" görüşünü öne sürdü. Akıncı, "Dünden bugüne ne değişti? Bu tür açıklamalar güven vermiyor" dedi. Akıncı, Rum basın mensuplarının sorularını da İngilizce olarak yanıtladı.

"Haklıdırlar. Bu da zannedersem biraz esneklik gösterirlerse mümkün olabilir. Çünkü her tarafın istediği uzlaşmadır ve AB'nin yollarını açmaktır. Taraflar arasındaki fark, bunu yaparken Türkiye'nin 1960 anlaşmalarıyla elde ettiği hakları ortadan kaldırmamaktır. Rumların AB'ye müracaat nedenleri bunu ortadan kaldırmak içindir. Siyasi bir nedendir. Dolayısıyla esnek davranırlarsa bir yol bulabileceklerine inanıyorum. Cuma günü yemin vardır. Yeminden sonra ertesi gün veya pazartesi görevi herhalde birilerine vermem gerekecektir. Yeminden sonra da kendileriyle kısa bir görüşme yapacağım ve kararı vermiş olacağım.

Benim Annan Planı hakkında söylediklerimi 'Türkiye'ye rest çekti' diye yorumlayan basın vardır. Maksatlı bir şekilde bunu söylüyorlar. Benim görevim Annan Planı'nı nasıl değerlendirdiğimi devamlı surette gündemde tutmaktır. Bu 'Denktaş'a baskı yap ve meseleyi derhal hallet' baskısı altında olabilecek makamlara bir nevi neler konusunda pazarlık yapılabileceğini, hangi pazarlığın yapılmasını istediğimizi göstermeye çalışıyoruz. Annan Planı'nın, anlaşsak da anlaşmasak da, Rumlarla mutabık kalsak da kalmasak da, halkın referandumuna sunulması dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş bir olaydır. Bunlar üzerinde durulması gerekir. Yani ön pazarlık lazımdır. Bu ön pazarlığı ümit ediyoruz Türkiye BM makamlarıyla ve diğer dostlarıyla yapmaktadır. Bunların bilinmesinde yarar olduğu için bunları gündemde tutmaya çalışıyoruz."

Denktaş, bir soru üzerine, Türkiye'de Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in Kıbrıs konusunda bir zirve toplayacağını ve bunu bugünlerde kendi aralarında yapacaklarını bildiklerini, herhalde bundan sonra kendileriyle de temas edileceğini söyledi.

Serdar Denktaş'ın, kendisinin Türkiye ile aynı noktada olduğunu ve bir araya gelseler bunun görüleceği yönündeki açıklamasının hatırlatılması üzerine Denktaş, kendisinin de aynı görüşte olduğunu hatta bir araya gelmeden de değişik sesler çıksa dahi Türkiye ile aynı noktada bulunduklarını kaydetti.

"Bana da söyledi bunu. Şaka ettiğini zannetmiyorum. 'Eğer Annan Planı hakkındaki görüşün buysa o zaman halkın önüne çık. Cumhurbaşkanlığı seçimlerini yapalım, halk sana oy verirse o zaman Annan Planı ortadan kalkar, halk da başına geleni çeker' dedi şakamsı... Ben de dedim ki; 'Yani şimdi sizin dediğiniz olursa çekeceği gibi...' Böylelikle şakayı karşılıklı dengeledik. Ben hala inanıyorum ki partiler esneklik gösterirlerse bir milli veyahut dörtlü hükümet kurabilirler. Bu olmazsa iki büyük parti dıştan da destek alarak bir uyum hükümeti kurarlarsa çok iyi olur. Rahatlıkla ve halkın gösterdiği yoldan çıkmış oluruz. Ondan sonra gerisi hükümetin ve bizim Türkiye ile yapacağımız temaslarla çizeceğimiz bir yol tayin etmeye kalır."

Cumhurbaşkanı başka bir soruya karşılık, görüşmeden yana oldukları için bunca zaman müzakerelerde dirsek çürüttüklerini ve müzakerelere oturmadan önce ön müzakereler yapılması gereği üzerinde durduğunu belirterek, çünkü müzakerelerin tıkandığı noktanın bilindiğini, bunları açmak için insanların masaya oturup yine tıkanıklığa gitmeyeceğini, bu tıkanık noktaları ön görüşmelerle, dolaylı görüşmelerle açmak için, tarafları bir noktaya getirmek için bu usulün kullanıldığını, bunun yapılması istediklerini ifade etti.

Denktaş, "Sizce milletvekili transferi olabilir mi" şeklindeki bir soru üzerine, ahlaka uymayan bir olay olduğunu ve bir nevi satın alınma meydana geldiğini, şimdiye kadar birkaç kez olduğunu ancak herkesin satılan ve alınan milletvekillerinden soğuduğunu, bunlara bir kez daha yüz vermediğini kaydetti.

KIBRIS 24/12/2003

REVİZE EDİLMİŞ ANNAN PLANI'NA EVET... Kıbrıs'taki görüşmeleri Annan Planı zemininde yürütme kararlılığında olan Türkiye, planda yeni revizyonlar istiyor. Türkiye, bir yandan Annan Planı'na yönelik değişiklik önerilerini somutlaştırırken, diğer yandan da müzakere sürecine yönelik hazırlıklar üzerinde çalışıyor. Başlıca müzakere konuları; "Türkiye'nin garantörlüğü", "göçmen geçişlerine sınırlama" ve "iki bölgeliliğin güçlendirilmesi" olarak belirlendi

ÇEKİNCELİ UNSURLAR LİSTE EDİLECEK... Ankara, Kıbrıs pazarlığında öncelikle Türk ve Rum tarafının görüşme sürecinin nasıl işleyeceğinin belirlenmesini istiyor. Edinilen bilgilere göre, Türk tarafı ilk aşamada kabul edilen unsurların taraflarca parafe edilmesini, ardından da müzakere edilecek çekinceli unsurların bir liste halinde saptanmasını istiyor. Ankara, görüşmeler için Kofi Annan başkanlığında bir müzakere takvimi oluşturulmasını da öngörüyor. Müzakerelerin hedefi ise 1 Mayıs tarihine kadar en azından çözüm için bir çerçeve anlaşmaya ulaşılması olacak

Edinilen bilgilere göre, Türk tarafı ilk aşamada kabul edilen unsurların taraflarca parafe edilmesini, ardından da müzakere edilecek çekinceli unsurların bir liste halinde saptanmasını istiyor.

İki bölgelilik kavramı güçlendirilmeli

KIBRIS 24/12/2003

Türkiye'nin 9'uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'den iddia:

"Helenizm, yani Yunan yayılmacılığı ve Helenlerin bütün Akdeniz'deki adalara sahip çıkması gibi bir sorunla karşı karşıya olmuşuzdur. Umuyorum ki bütün bu karşılıklı tartışmalardan sonra Türkiye'nin milli menfaatlerini koruyacak bir çözüm bulunacaktır. Türkiye'nin milli menfaatlerini korumayan çözüm, yaşamaz veya Türkiye ile Yunanistan'ı karşı karşıya bırakır. Çok dikkat etmek lazımdır. Türkiye'nin yönetiminde bulunanlar buna gayet tabii ki önem vereceklerdir."

Demirel, "Kuzey Irak'ta Kürt devleti kurulmasına nasıl bakıyorsunuz" şeklindeki bir soruya da "Öyle bir şey olmayacaktır" yanıtını verdi.

KIBRIS 24/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, yarınki yemin töreninin ardından bazı milletvekillerinin partilerinden istifa edecekleri yönünde duyumlar aldıklarını söyledi. Lefkoşa
NTV

25 Aralık 2003 — Denktaş, “İstifa edecek bazı milletvekilleri önce bağımsız kalacaklar, sonra da parayı en fazla veren partiye geçecekler şeklinde duyumlar aldık, inşallah doğru değildir” dedi.

Cumhurbaşkanı Denktaş, bu aşamada saf değiştirecek milletvekillerinin halkın yüzüne bakamayacağını savundu.

‘ERKEN SEÇİM ZAMAN KAYBI’
Erken seçimin zaman kaybı olduğunu, Türkiye’nin de kendisinin de bundan yana olmadığını kaydeden Denktaş, halkın sandıkta uzlaşma mesajı verdiğini hatırlattı. Hükümet kurmak konusunda görüşmelerin sürdüğünü hatırlatan Denktaş, hükümet kurmayla ilgili görevlendirmenin yarın yapılabileceği gibi, önümüzdeki haftaya kalabileceğini de söyledi.

25 Aralık 2003— Papadopulos, Annan planında netleştirilmesi gereken konuların başında Türk askerinin Ada’dan çekilmesi ve güvenlik sorununun geldiğini belirtti.

Kıbrıs Rum yönetimi lideri Papadopulos, Haravgi gazetesine verdiği özel demeçte, “Diğer boşluklarının da ötesinde, güvenlik ve Türk askerinin çekilmesi konusunu netleştirmediği için Annan planı ne imzalanmak ne de referanduma sunulmak için hazır” dedi.
Kıbrıs müzakerelerinin yeniden başlaması için BM Genel Sekreteri Kofi Annan’a gönderdiği mektuba yanıt almadığını ifade eden Papadopulos, Annan planında iki oluşturucu devletin anayasaları başta olmak üzere, çeşitli mevzuatlarla doldurulması gereken boşluklar bulunduğunu söyledi.

‘ÇÖZÜMÜN ANAHTARI TÜRKİYE’DE’
Tasos Papadopulos, Denktaş’la birlikte Annan planı temelinde çözüme veya müzakerelerin başlamasına hiçbir olanak olmadığını kaydetti. Kıbrıs sorununun çözümünde anahtarın Türkiye’de olduğunu iddia eden Papadopulos, Kıbrıs Türk tarafı ile müzakerelerde, Cumhurbaşkanı Denktaş yerine muhalefet partilerini tercih edeceklerini kaydetti.

‘ANNAN PLANI TÜRKİYE’NİN GARANTİLERİNİ GÜÇLENDİRİYOR’
Papadopulos, Ankara’nın planıyla ilgili olarak da, “Planının devletin yapısı, ayrı egemenliğin elde edilmesi, iki ayrı devletin tam bağımsızlığı, ortak devletin sadece AB ile ilgili konularda sınırlı yetkilere sahip olması, mülkler konusu ve Türkiye’nin garantileri konularıyla ilgili gözlemler üzerinde birleştiği” bilgisini edindiklerini söyledi.
“Türkiye’nin garantileri konusunu neden gündeme getirdiğini anlamanın güç olduğunu” ifade eden Rum lider, “Çünkü Annan planındaki öngörülerle Türkiye’nin garantilerinin korunmakla kalmadığını, aksine güçlendirilip geliştirildiği izlenimine sahibim” dedi.

KKTC'de erken seçim sesleri

SEFA KARAHASAN Lefkoşa


KKTC'de, 14 Aralık seçiminin ardından başlayan hükümet kurma temaslarında dün gündeme erken seçim seçeneği oturdu. Seçimden birinci parti olarak çıkan Cumhuriyetçi Türk Partisi'nin (CTP) lideri Mehmet Ali Talat ile ikinci sırayı alan Ulusal Birlik Partisi'nin (UBP) lideri ve Başbakan Derviş Eroğlu, dün yaptıkları görüşmenin ardından, hükümet kurma konusunda anlaşamadıklarını açıkladılar ve "erken seçime hazır oldukları" mesajını verdiler.
Seçimin ardından Talat'la ikinci kez görüşen Derviş Eroğlu, görüşmeden sonra yaptığı açıklamada, CTP'nin, UBP - CTP hükümetine olumlu bakmadığı izlenimini edindiğini söyledi, hükümet kurulamazsa erken seçimin kaçınılmaz olduğunu ve UBP olarak, bu duruma hazır olduklarını belirtti.

Olacaksa ocakta olsun
CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat ise, "Hükümet kurma çabaları sonuç vermezse, zaman kaybetmemek için erken seçime varız. Seçim olacaksa ocakta yapalım, kimse 1 Mayıs 2004'e kadar oyalama taktiği uygulamasın" dedi. "Mayıs 2004'e kadar Kıbrıs Türk halkının zamanını tüketenler, gerek Denktaş, gerek başkaları insan içine çıkamayacaklar" diye konuşan Talat, gelecek günlerde Demokrat Parti'nin (DP) UBP'ye katılabileceğini, bunun "Cumhurbaşkanı'nın oyunu" olduğunu savundu. Seçimin tekrarlanması durumunda sandıktan daha da güçlü çıkacaklarını söyleyen Talat, Ankara'da hazırlanan çözüm planın da Kıbrıs Türkü'nün bulunması gerektiğini belirtti, "Ankara'dan davet bekliyorum" dedi.
KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş ise, dün yaptığı yazılı açıklamada, partilerin bir an önce seçim atmosferinden çıkmalarını, liderlerin uzlaşarak ülkeyi hükümetsiz bırakmamalarını istedi.

ANKARA Milliyet

KKTC'de hükümet kurma çalışmalarının tıkanması üzerine Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Kıbrıslı parti liderlerine "mümkün olan en geniş tabanlı hükümeti" kurmaları çağrısında bulundu. "Kıbrıs'ta şu anda erken seçimin düşünülmemesi gerekir" diyen Gül, Ankara'nın erken seçim istemediğini vurguladı. Gül, KKTC'deki parti liderlerinin gelecek hafta Ankara'ya çağrılabileceğini de açıkladı

MILLIYET 25/12/2003

Üç bomba: Kıbrıs, AB ve Kerkük

TÜRKİYE'NİN önünde üç saatli bomba var: Bunlardan Kıbrıs ve Avrupa Birliği, 2004 yılı sonunda netleşmiş olacak: Ya patlayacak, ya çözüm yoluna girecek...
Her iki ihtimalin de Türkiye üzerindeki etkileri çok büyük olacak. Kıbrıs meselesi akılcı ve adil bir şekilde çözülür ve Avrupa ile de üyelik müzakereleri başlarsa, Türkiye müthiş bir dinamizm kazanır; hem ekonomide, hem dış politika ve güvenlik alanlarında. Bu bizi Irak meselesinde de güçlendirir.
Üçüncü bomba Kerkük'tür. 2004 çok kritik. Kerkük meselesi, sadece Türkiye için değil bütün bölge için bombaların en büyüğüdür diyebiliriz.
Petrol serveti, siyasi prestij ve strateji bakımından Kerkük Araplar, Kürtler ve Türkmenler için adeta bir 'Kızıl Elma' haline gelmiştir. Bu bomba eğer patlarsa Irak'taki bir etnik iç savaş, Türkiye'yi de akıl almaz zorluklarla karşı karşıya bırakır.
***
İSMET Paşa Lozan'da, Kerkük sancağını da içine alan Musul vilayetinin Türkiye'ye ait olduğunu savunurken, Arapları hariç sayan bir 'Müslümanlık' tezine dayanır ve nüfusa ilişkin rakamlar verir:
Kerkük sancağı: Kürt 97 bin, Türkmen 79 bin, Arap 8 bin; toplam 184 bin.
Musul vilayeti: Kürt 264 bin, Türkmen 147 bin, Arap 43 bin, Yezidi 18 bin, Hıristiyan 13 bin: toplam 503 bin...
Lord Curzon ise, Türklerin Musul'u alarak "güneyde yaşayan Türkmenlerle birleşip Bağdat'ı ele geçirebileceğini", İngiltere'nin buna asla izin vermeyeceğini söyler.
Türkiye'nin hiç böyle bir hevesi yoktu ama Curzon'un "güneyde yaşayan Türkmenler" deyimi doğruydu. Musul'un güneyindeki Kerkük'te Türkmenler çoğunluktaydı. Rakamların farklı olması, sancak sınırlarının Kürt yörelerini de içermesinden ileri geliyordu.
Kürt sempatizanı David McDowal da Kerkük şehrinin "orijinal olarak baskın çoğunlukla Türkmen" olduğunu belirtir. (The Kurds, 305)
Bugün nüfus Musul vilayetinde 3 milyona, Kerkük vilayetinde 1.5 milyona dayanmıştır! Göç hareketleriyle nüfus kompozisyonu daha da karmaşıklaşmıştır.
***
KERKÜK, hem etnik kompozisyonunun karmaşıklığıyla, hem müthiş cazibesiyle öyle bir hale gelmiştir ki, onu bir etnik gruba bağlamak, diğer etnik grupları fevkalade tahrik edecektir.
Kürtler 1991 baba Bush'un çağrısıyla ayaklandıklarında Kerkük'ü işgal ederek etnik yapının belgeleri olan nüfus ve tapu dairelerine saldırmışlardı. Irak etnik bir iç savaşa sürüklenebilirdi. Bağdat'ın ülkedeki kontrolü kaybetmesinin doğuracağı sonuçlardan tedirgin olan baba Bush, Kürtleri desteksiz bıraktı. (David McDowal, The Kurds, sf. 372)
Ve Saddam saldırdı, feci göç ve sığınma olayları yaşandı.
Bugün Kerkük'teki 'etnik temizlik' girişimleri Türkmenleri ve Arapları birlikte tedirgin ediyor.
Dün Irak'ın parçalanmasını göze alamayarak Kürtleri yalnız bırakan Amerika, bugün Irak'ın parçalanmasını, bütün çevre ülkeleri içine çekebilecek bir etnik iç savaş çıkmasını göze alabilir mi?!
Türkiye için en önemli mesele!
AB ile üyelik müzakerelerini başlatmak, ABD ile 'stratejik' ilişkilerimizi geliştirmek bu konuda elimizi güçlendirir.
TAHA AKYOL 25/12/2003 MILLIYET

KKTC'de yeni hükümet kurulması sorunu sürüyor. Henüz uygulanabilir bir formül ortaya çıkmadı.
CTP lideri Mehmet Ali Talat, hükümeti kurma görevinin kendisine verilmesinde ısrarlı. Aksi halde, Cumhurbaşkanı Denktaş'a yönelik olarak, "sokağa çıkamazsınız" mesajı gönderiyor. Bu mesaja talebi sokağa taşıma anlamı da yüklü herhalde...
Ancak, Talat, hükümeti nasıl kuracağına ilişkin bir model önermiş değil. Parlamentonun 25 - 25 dağılmış olması bunu engelliyor. Transfer söylentilerini değerlendirirken bu yöntemi tasvip etmediklerini, buna karşın Denktaş ile Türkiye arasında çekişme - çatışma sürerse, UBP ve DP'den bazı kopmalar olabileceğini söylüyor. Kopma söylentilerini ise UBP lideri Derviş Eroğlu ve DP lideri Serdar Denktaş yalanlıyorlar. Tabii, kopma ile transfer arasında önemli bir fark olduğu da unutulmamalı...
Bu tablo içinde Cumhurbaşkanı Denktaş'ın kafasında nasıl bir hükümet formülü var?
Denktaş, iki büyük parti olarak UBP - CTP'ye dayalı geniş tabanlı bir hükümetten yana. Dört partinin katılımıyla ulusal bir koalisyon kurulmasını tercih edeceğini, bu sağlanamazsa, o zaman UBP ile CTP'nin bir araya gelerek büyük koalisyona yönelmeleri gerektiğini savunuyor.
Anahtar konumundaki DP lideri Serdar Denktaş ise UBP'yi kayıtsız şartsız destekleyeceğini açıkladı. Eroğlu'nun başbakanlığında UBP - CTP koalisyonuna katılabilecekleri gibi dışarıdan destek verebileceklerini de ifade etti.
Cumhurbaşkanı Denktaş'ın güçlü bir hükümet hedefiyle bu formülden yana olduğu söylenebilir.
CTP lideri Mehmet Ali Talat, bu formüle karşı, "DP, UBP'ye katılsın, karşımıza tek parti olarak 25 milletvekiliyle çıksınlar, o zaman en büyük parti olarak başbakanlık görevi de Eroğlu'na verilebilir" diyor.
DP, UBP'ye katılır mı?
Bu aşamada zor görünse de, başka bir çıkış bulunamazsa, bu yöntem de gündeme gelebilir.
Kuşku yok ki, KKTC'deki gelişmeleri, Çankaya'da yapılacak Kıbrıs zirvesi de etkileyecektir. Zirveden çıkacak karar veya eğilim, KKTC'de hükümet kurulması çalışmalarını hızlandırabilir. Hükümetin oluşum şekli, BM ve Rum yönetimiyle görüşmeleri sürdürecek kişi veya kişilerin belirlenmesinde de etken olacaktır.
Ankara'dan çıkacak karar, görüşmecinin saptanmasını da etkileyecektir.
UBP - CTP eksenli bir büyük koalisyon KKTC'yi de, Ankara'yı da rahatlatacaktır.
FIKRET BILA MILLIYET 25/12/2003

Hürriyet Gazetesi Genel Yayın yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün Salı günkü yazısını gördünüz mü? Özkök son derece önemli bir tespit yapıyor ve önümüzdeki dönemlerde nelerle karşı karşıya kalabileceğimizi, özetle şöyle yansıtıyordu:
"...Ülkemizde birtakım çevreler şu hesabı yapıyor: Gelecek yıl sonunda Avrupa Birliği bize tarih vermezse, bu defter bir daha açılmamak üzere kapanır. O zaman içeride birbirimizle baş başa kalırız. İnsan Hakları vs gibi konular rafa kaldırılır ve nihai bir hesaplaşma olur... (Yani) şu Avrupa defteri bir kapansın biz size gösteririz, sloganı sessiz bir çığlık gibi kulaklarımızı tırmalar hale geldi. Adı konmayan, telaffuz edilmeyen bu stratejinin savaş alanı da Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'dir...Bu strateji etrafında dünyanın en tuhaf ittifakı kurulmuş durumdadır. Bu ittifak bugünlerde KKTC'de çözümü engellemek için büyük bir mücadele veriyor. İttifakın ortak amacı ise, Türkiye'nin AB'ye girmesini engellemektir..."
Özkök cesaretle ortaya çıkıyor ve kimselerin parmak basmadığı bir konuda herkesi uyarıyor: "...Kapı (AB) önümüzde aralık duruyor, itip gireceğiz. Bunu başarmak için ihtiyacımız olan tek şey, tuhaf ittifakın ortakları kadar azimli, arzulu ve motive olmak. Nihai hesaplaşma mı ? Hadi öyleyse bu hesaplaşmayı şimdi yapalım."
Özkök'ün, önümüzdeki manzarayı çok net şekilde anlattığı makalesi, şu anda yaşanan büyük mücadelenin iç yüzünü ortaya koyuyor.
Aynı gün Milliyet'te Hasan Cemal de, bu ittifakın oyununu bozmanın tamamen Başbakan Tayyip Erdoğan'ın takınacağı tavıra bağlı olduğuna dikkat çekiyor. "Kararınızı verir, bu iş böyle olacak dersiniz" diye ortaya çıkması gerektiğini belirtiyor.
Gerçekten de farklı dünyalar arasında bir savaş yaşıyoruz.
Türkiye'yi uçurmak ve yepyeni bir dünyaya taşımak isteyenlerin seçtikleri yol ile, Türkiye'yi eskiden olduğu gibi içine dönük ve kavruk şekilde tutmak isteyenlerin seçtikleri yol çatışıyor. Farklı iki görüş, Kıbrıs konusunda son muharebeyi veriyorlar.

DENKTAŞ, BAŞ AKTÖR ROLÜNDE...
KKTC Cumhurbaşkanı bu mücadelede baş aktör rolünü aldı ve hırsla asılıyor. Yapılan tartışmalar artık Annan planının yararları ve zararları ile ilgili değil. Onun çok ötesine geçti. Eski düzen ile yeni bir düzen arayışının kavgasına dönüştü.
Denktaş, son derece etkili biçimde, hükümete karşı bayrak açmış durumda. Yapmak istediği de artık açık. Amacı, Türkiye'de Kıbrıs'taki statükonun değişmemesini, ülkenin AB'ye gidişini engellemek isteyenleri hükümete karşı kışkırtmak. Onların eline sürekli yeni gerekçeler vermek. Dikkat edecek olursanız, hergün TV'lere çıkıp yeni komplo teorileri üretiyor. Ertesi gün de, bilinen çevreler bu teorileri işliyorlar.
Denktaş bununla da kalmıyor, Genelkurmay ve Cumhurbaşkanlığındaki kuşkuları da körüklüyor. KKTC'de hükümet kurulmasını zorlaştırmak için de elinden geleni yapıyor. Mümkün olduğu kadar zaman kazanmaya çalışıyor.
AKP hükümeti açıkça söyleyemese dahi, Denktaş ile ipleri artık koparmış durumda. Ancak şu ana kadar, kendi politikasını tam anlamıyla saptayamadığından dolayı olacak, henüz sesini çıkartmıyor. Adeta Denktaş'ın nereye kadar gitmek istediğini görmeyi arzuluyor.
Kıbrıs sorunu artık bir uzlaşma, tüm ilgili tarafların bir araya gelip oluşturacakları bir politika ile çözümlenemeyecek noktadadır. Bundan sonra hükümet, siyasi sorumluluğu yüklenip ortaya çıkmak ve "işi biz böyle çözmek istiyoruz" demek zorundadır. Denktaş ile masaya oturmanın da imkanı kalmamıştır.

DENKTAŞ ÇEKİLME TEHDİDİNİ YİNELİYOR
Salı Günkü Milliyet'te Fikret Bila'nın, Denktaş ile konuştuktan sonra yansıttı hava, KKTC Cumhurbaşkanının "Türk hükümeti Annan planı çerçevesinde masaya oturduğu taktirde, görüşmecilikten çekilmek ve ilerde böyle bir çözüm gerçekleştiği taktirde de Cumhurbaşkanlığından da istifayı düşündüğü" şeklinde.
Denktaş bu ülkeyi ve Kıbrıs Türklerini rahatlatmak, önlerini açmak istiyorsa fazla beklememeli. Hemen istifa etmeli. Zira bu düğüm başka türlü çözülmez. Aksine çok daha büyük kargaşalara yol açabilir. Eskiden Denktaşın istifa tehditleri belki önemsenirdi, ancak artık o da önemini kaybetti. Türk tarafı nasıl Kopenhag'da büyük bir fırsatı kaçırıp elindeki kartların değerini yitirdiyse, Denktaşın elindeki kartlar da giderek eriyor.

MEHMET ALI BIRAND 25/12/2003

Denktaş'tan transfer uyarısı

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, temelde devlet varsa, kolaylıkla geniş tabanlı hükümet kurulabileceğini vurguladı. Milletvekili transferi konusundaki tartışmalara da değinen Denktaş, ''Bazı milletvekilleri fazla para veren tarafa geçecekmiş'' diye duyumlar alındığını ifade ederek, milletvekillerini uyardı ve ''Böyle yapanlar halkın gözünde değerini kaybeder, halkın yüzüne bakamaz'' dedi.

Seçimlerde halkın, haklarının korunarak uzlaşma istediği, devletinden, anavatanın güvenliğinden vazgeçmediği mesajını verdiğini söyleyen Denktaş, ''erken seçimin gereksiz ve büyük sıkıntı olduğunu'' vurguladı.

Denktaş, meclisin yemin etmesinin ardından, siyasi parti liderlerinin kendi aralarındaki temaslarını tamamlamasından sonra görevlendirme yapacağını söyledi.

Seçim atmosferinden bir an önce çıkılması gerektiğini ifade eden Denktaş, ''Yeni seçime gitmek akıl harcı değildir. Seçim, halk arasında oldukça gerginlik yaratır. Devlet işleri yavaşlar, inşallah gerekli olmaz'' dedi. Devleti ortadan kaldırmak için yıllardır çeşitliformüller sunulduğunu anlatan Denktaş, ''Ben baskı altındayım diye üzülmeyin. Baskı altında olan halktır'' ifadesini kullandı.

HURRIYET 25/12/2003

Hükümet kurulamazsa erken seçimin kaçınılmaz olduğunu dile getiren liderler, partilerinin erken seçime hazır olduğunu belirtti. UBP Genel Başkanı Eroğlu erken seçim için tarih vermezken, CTP Genel Başkanı Talat, erken seçimin ocak ayı ortalarında yapılması gerektiğini söyledi.

UBP ile CTP'nin farklı görüşleri arasında uzlaşıya varılamadığını ifade eden Eroğlu, Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'ın, herhangi birine hükümeti kurma görevini vermesinin ardından, iki partinin yeniden bir değerlendirme yapacağını kaydetti

Hükümet kurma arayışında olduklarını ifade ederek, hükümet kurulamazsa, erken seçim takviminin işlemeye başlayacağını dile getiren Eroğlu, meclisin yarınki yemin töreninin ardından, Cumhubaşkanı Denktaş'ın bir görevlendirme yapacağını belirtti.

Ankara'da Kıbrıs konusunda çalışmalar yapıldığını anlatan Eroğlu, ''Onların sonuçlarını henüz biz de görmüş değiliz. Onlar da elbette değerlendirecek. Hükümet oluşumu gerçekleşirse hükümet görevine devam eder, gerçekleştirilemezse o zaman erken seçim. Yine ülke kendini bir seçim ortamında bulur'' dedi.

Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül'ün, ''erken seçimin düşünülmemesi, geniş tabanlı bir hükümetin kurulmasının tercihleri olduğunu'' söylediğinin anımsatılmsı üzerine Eroğlu, ''Bizler de Kıbrıs'ta bir hükümet arayışı içerisindeyiz. Ama bu hükümet kurulamazsa alternatiflerden bir tanesi de erken seçimdir. Seçime başvurma mecburiyetinde kalırsak elbette erken seçimden kaçınılmaz'' diye konuştu.

''Erken seçime kesin gözüyle bakılabilinir mi?'' sorusuna karşılıkEroğlu, hükümet kurma konusunda bir görevlendirmenin yapılmadığını ve şimdiye kadar partiler arasında yapılan temasların ön temas niteliğinde olduğunu belirterek, hükümeti kurma görevi bir kişiye verildikten sonra daha detaylı görüşme gerektiğini ve bir mutabakata varılıp varılamayacağının ortaya çıkacağını söyledi.

HURRIYET 25/12/2003

14 Aralık Pazar günü yapılan milletvekilliği seçiminin ardından geçen onuncu günde de hükümet arayışları devam ediyor. Seçimde çıkardıkları milletvekili sayısıyla ilk iki sırayı paylaşan CTP-BG ve UBP’nin görüşmesinden iki partinin katılımıyla bir hükümet kurulabileceğine yönelik bir uzlaşmanın sinyalleri çıkmadı ve erken seçim daha çok telaffuz edildi.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, CTP-BG Genel Merkezi’ndeki görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, ülkede hükümet kurma arayışlarına işaret ederek, UBP’nin uzlaşı hükümeti kurma konusunda üzerine düşen görevleri yerine getirme gayretinde olduğunu söyledi. Hükümeti kurmaya talip olduklarını yineleyen Eroğlu, CTP-BG Genel Başkanı Talat’la bir araya geldiklerini, ancak henüz şu anda iki partinin de hükümet kurma noktasında olmadığının görüldüğünü belirtti.

Cumhurbaşkanı’nın milletvekillerinin yarınki yemininden sonra görevlendirme yapmasının ardından hükümet kurma çalışmalarının başlayacağını kaydeden Eroğlu, iki partinin görüşlerinin henüz uzlaşma noktasında olduğunu söyleyemeyeceğini açıkladı. Önümüzdeki günlerde yeniden bir araya gelme yönünde mutabakatları olduğunu ifade eden Eroğlu, bir soru üzerine Talat’ın UBP-CTP formülüne pek sıcak baktığını söyleyemeyeceğini kaydederek, görev verildikten sonra tarafların görüşmesinin süreceğini belirtti.

“UBP olarak biz erken seçime hazır vaziyetteyiz. Ama şu anda hükümeti kurma çalışmaları devam edecek, bu çabalar sonucu kurulamazsa erken seçimden başka alternatif kalmayacak demektir. Bizim bu konuda çalışmalarımız var. Bugün Ankara’da da bazı çalışmaların yapıldığını biliyoruz. Dolayısıyla KKTC hükümeti olarak, şu anda hükümetteki iki ortağın, UBP ve DP’nin ortaklığının devam ettiğini, hükümet kurma konusunda da işbirliği içinde olduğumuzu Sayın Serdar Denktaş’ın ağzından da işitmiştiniz. Evet, biz Sayın Serdar Denktaş’la bir araya geliyoruz, görüşüyoruz ve birlikte hareket etme kararlılığımızı da devam ettiriyoruz. Onun için önümüzdeki günlerde ortaya çıkacak alternatiflerden birini de değerlendirirken bu alternatiflerden birinin de erken seçim olduğunu bugünkü ortağımızla değerlendirmiş bulunuyoruz.

BM Genel Sekreteri Kofi Annan’ın belgesini masadan çekmediğine göre belgenin masada olduğunu ifade eden Eroğlu, görüşmenin Annan belgesinin içeriğini olduğu gibi kabul edecekleri anlamına gelmediğini, partisinin ilk günden itibaren Annan Planı’ndaki harita, egemenlik, iki halklılık, iki bölgelilik ve Türkiye’nin garantisi gibi konulardaki düzenlemeleri kabul edemeyeceklerini söylediğini anlattı.

Eroğlu, 1 Mayıs’ın önlerinde bir tarih olarak durduğunu ama dünyanın da sonu olmadığını, bu tarihe kadar bir barışa varılmasının sadece kendilerine bağlı olmadığını, karşı tarafın aynı anlayış ve arzu içinde olması gerektiğini kaydederek, "Bugün için karşı taraftan iyi sinyaller alındığı söylenemez. Bu ancak müzakereler başlarsa görüşme masasında herhalde gerçekleşebilir veya anlaşılabilir. O bakımdan müzakereden kaçan taraf değil, ama önümüze konan her belgeyi kabul etme mecburiyetinde olmayan taraf olduğumuzu açık ve net şekilde ortaya koyduk” diye konuştu.

ANKARA’YA DAVET HENÜZ YOK

BDH’dan yapılan açıklamaya göre İzcan, cumhurbaşkanının sandıktan çıkan sonuca saygı göstererek çözüme dönük oluşumların önünü açması gerektiğini kaydetti.

HALKIN SESI 25/12/2003

TC Dışişleri Bakanlığı’ndan ayrılışı sırasında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gül, KKTC’de şu anda erken seçimin düşünülmemesi gerektiğini, yapılması gereken şeyin mevcut partilerin mümkün olan en geniş taban içerisinde bir koalisyon hükümeti kurmaları olduğunu ve bunu teşvik ettiklerini belirttti.

Siyasi parti liderlerini henüz davet etmediklerini, ancak görüşeceklerini söyleyen Gül, bu davetin KKTC hükümetinin kurulmasından sonra mı olacağının sorulması üzerine, “Ümit ederiz ki hükümet kurulur bu süre içinde. Tahmin ediyorum önümüzdeki hafta olabilir ama şu anda kesin bir şey söylemiyorum” dedi.

HALKIN SESI 25/12/2003

“Hedefimiz açıktır, nettir. Bu hedefi 1 Mayıs’a kadar çözüm olarak koyduk. ‘Eğer bu gerçekleşmeyecekse, ne olur’ diye soracaksanız; pilavdan dönenin kaşığı kırılsın... Biz bir erken seçime de varız. Erken seçim ama derhal olmalı… Mayıs 2004’e kadarki zamanı Kıbrıs Türk halkına kaybettirmek kimsenin hakkı değildir. Mayıs 2004’e kadar zamanı kaybettirip, Kıbrıs Türk halkını azınlık statüsüne düşürenler, bu sokaklarda yürüyemezler 1 Mayıs’tan sonra...”

14 Aralık Pazar günü yapılan milletvekilliği seçiminin ardından geçen onuncu günde de hükümet arayışları devam ediyor. Seçimde çıkardıkları milletvekili sayısıyla ilk iki sırayı paylaşan CTP-BG ve UBP’nin görüşmesinden iki partinin katılımıyla bir hükümet kurulabileceğine yönelik bir uzlaşmanın sinyalleri çıkmadı ve erken seçim daha çok telaffuz edildi.

55 dakika süren görüşmenin ardından önce UBP Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu, ardından da CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat basına açıklama yaptı ve soruları yanıtladı. Kuzey Kıbrıs ve Türkiye basınının büyük ilgi gösterdiği görüşmenin ardından yapılan açıklamalar bazı televizyon ve radyo kanallarından canlı yayımlandı.

UBP Genel Başkanı Eroğlu’nun görüşmeye “25 milletvekilini temsil eder gibi” geldiğini, DP UBP’ye katılmış gibi tutum sergilediğini ifade eden Talat, “Birleşsinler öyle gelsinler. Birleşmeden, bize birleşir gibi yapmaları mümkün değil. DP açıkça UBP’ye katılsın, -ayıp değildir- ve karşımıza 25 olarak çıksın” dedi. Talat, “Mayıs 2004’e kadar zaman kaybettirip Kıbrıs Türk halkını azınlık statüsüne düşürenlerin sokaklarada yürüyemeyeceğini, insan içine çıkamayacağını” söyledi.

UBP’nin iade-i ziyaretiyle, hükümet kurma çalışmalarındaki yeni bir adımı attıklarını belirten Talat, seçim sonucunun, durumu ciddi değerlendirip, büyük hızla akan zamanı lehte kullanma zorunluluğunu ortaya çıkardığına işaret etti. “Zaman hızla akıyor, Mayıs 2004 için geriye sayım sürüyor. Bu gerçek, doğru; Kıbrıs Türkü için hayati derecede önemli tarih yaklaşıyor” diyen Talat, sürecin, çözüm ve Kıbrıslı Türklerin çıkarlarını koruyacak, Türkiye’nin AB sürecinin önünü açacak şekilde çok iyi değerlendirilmesinin önemini vurguladı.

UBP’nin, Annan Planı’nın masada olduğunu şimdi görmeye başladığını “bunun iyi bir gelişme olduğunu” söyleyen Mehmet Ali Talat, şöyle konuştu:

“Ama bu yetmiyor. Annan Planı bütünlüklü bir anlaşma öngörüyor ve bunun görüşmelere zemin kabul edilerek görüşülmesi ve bir çözüme ulaşılması gerekiyor. BM Genel Sekreteri gayet açık olarak ortaya koydu ve dedi ki; ‘Anavatanların da desteğiyle taraflar görüşmeye ve görüşmeleri sonuçlandırmaya hazır olduklarını ifade edecekler, vurgulayacaklar ve önceden bir referandum tarihi belirlemek de dahil olmak üzere yükümlülük altına girecekler, o zaman ben yardıma hazırım’ dedi.

Bunu yerine getiecek miyiz? Biz böyle bir hükümet istiyoruz. Bu hükümet öyle bir hükümet olmalı ki sadece kağıt üzerine yazılanlarla da yetinmemeli. Yani geçmişte başımıza geldi, Sayın Serdar Denktaş ifade etmişti: ‘CTP çok istedi (hükümet programına) yazık ama n’apalım uygulamadık’ dedi. Böyle bir hükümette CTP’nin mümkün değil yeri olamaz. CTP, doğrudan doğruya bilfiil yazılanları uygulayacak bir hükümet modeli istemektedir. Yani sadece kağıt üzerine yazılanlarla yetinecek bir hükümet, CTP açısından kabul edilemez.”

"Belki DP, UBP’ye intikal eder, onu bilmiyorum. Ama benim beklentim bunun gerçekleşmesidir. Birleşsinler öyle gelsinler. Birleşmeden, bize birleşir gibi yapmaları mümkün değil. DP açıkça UBP’ye katılsın, -ayıp değildir- ve karşımıza 25 olarak çıksın. O zaman en büyük parti UBP olur. Belki böyle bir çalışma içindedirler; çünkü dün Sayın Serdar Denktaş’ın açıklaması da bunu içeriyordu. Ama bunun fiilen gerçekleşmesi gerekiyor. Bunu sadece ifade etmekle yetinmeleri doğru değil.”

“Elbette ki her siyasi parti şartlara uyum göstermek zorundadır ama dün kara dediğine bugün ak diyecek bir politikanın sahibi olamayız. Hedefimiz açıktır, nettir. Bu hedefi 1 Mayıs’a kadar çözüm olarak koyduk. ‘Eğer bu gerçekleşmeyecekse, ne olur’ diye soracaksanız; pilavdan dönenin kaşığı kırılsın... Biz bir erken seçime de varız. Erken seçim ama derhal olmalı… Mayıs 2004’e kadarki zamanı Kıbrıs Türk halkına kaybettirmek kimsenin hakkı değildir. Mayıs 2004’e kadar zamanı kaybettirip, Kıbrıs Türk halkını azınlık statüsüne düşürenler, bu sokaklarda yürüyemezler 1 Mayıs’tan sonra... Biz onların içinde olmayacağız. Biz alnımız açık, ne pahasına olursa olsun, yıllardır bu topraklarda tutunma mücadelesi veren halkımızla beraber olacağız.

CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, “sokaklarda yürüyemezler” söyleminden halkın büyük tepki göstereceği yorumu mu çıktığını ve nasıl bir tepki olacağını soran gazeteciye, “Elbette” karşılığını verirken; “Gürcistan modeli mi” diye soran gazeteciye de, “Hemen bir modele gitmeyin, bu bizim modelimiz, bu Kıbrıs Türkü’nün modeli. Kıbrıs Türkü 1963 değil, ondan çok önceden beri bu topraklarda varoluş mücadelesi veriyor. Bu varoluş mücadelesini bozuk para zannedenler ve bunu, çözümü mayısa kadar sürüncemede bırakarak harcayacağını zannedenler, gerek Sayın Denktaş, gerek başkaları, halk içine çıkamayacaklar 1 Mayıs’tan sonra.. Herhangi bir model kastetmiyorum. Çünkü onlar bu halk tarafından kendilerine bu kötülüğü yapan kişiler olarak algılanacaklar; gayet açık ve net söylüyorum” diye yanıtladı.

“Hala hükümeti kurabileceğiniz ümidini taşıyorsunuz. Bu nasıl olacak? UBP ya da DP’deki bir çatlakla mı olacak” sorusuna karşılık Talat, dünkü açıklamasında UBP ve DP’de bir çatlakla hükümet kurulmasından bahsetmediğini, başka bir olguyu anlatırken ona değindiğini belirterek, Türkiye’nin bu konudaki tutum ve kararlılığının son derece önemli olduğuna işaret etti.

Talat, bu çalışmaların sonucunun da hükümet arayışlarını etkileyeceğini belirterek, “Hükümet kurma görevi bize verilirse hem UBP’yle hem de DP’yle bu konuları gayet açık ve net görüşeceğiz. Şu anda görev birine verilmiş değil. Verilmediği için de ayrıntıya giremiyoruz. Nasıl bir hükümet, nasıl bir program, nasıl bir hedef ve nasıl bir oluşum? Sadece program yetmez, bunu gerçekleştirecek bir model de şarttır” dedi.

UBP yetkilileriyle görüşmelerinde görüşmecilik konusunun nasıl olmasını istediklerini anlattıklarını kaydeden Talat, iki partinin ortaklık kurması halinde Denktaş’ın artık görüşmeci olmamasını, iki partinin yetkililerinin görüşmeci olmasını önerdiklerini bildirdi. Bunların somut konuşulabilmesi için demokratik teamüller gereği görevin kendilerine verilmesi gerektiğini ifade eden Talat, bir başka soruyu yanıtlarken, Ankara’da hazırlanan planın basına yansıyan kısmının doğruluğundan emin olmadığını kaydetti.

Talat, ocak ortalarında erken seçimin nasıl olabileceği konusundaki soruyu yanıtlarken, “Yasal prosedürleri beklerseniz 60 gün içinde hükümet kurulamazsa tekrar seçim yapılır. 2 aylık zamanı harcamaya günah değil mi? Kampanya da soğumadan, zaten bayraklar dürüldü kapıların arkasındadır, hemen ütülenir bu akşam, yarından itibaren kampanya yeniden başlar” ifadelerini kullandı.

“Sanıyorum ki halkımız bugünkü takdirini bu kez daha güçlü şekilde ortaya koyup, statükonun bütün kalıntılarıyla ortadan kalkması yönünde tavır koyacaktır. Benim beklentim değil, emin olduğum şey budur. Çünkü Kıbrıs Türk Halkı kendi iradesiyle dalga geçildiğini görmektedir. CTP-BG’yi birinci parti yaptı. ‘Başbakanlık Eroğlu’na verilirse her hükümeti desteklerim’ diyebiliyor bir parti başkanı, halkla alay edercesine, dalga geçercesine... Halkımız bunları görmekte ve takdir etmektedir. Dolayısıyla UBP ve DP çok büyük zarar görür, onun için zaten buna gelmiyorlar, onun için bir de zamanı tüketerek Kıbrıs Türk halkına yapabilecekleri son kötülükleri de yapmanın hazırlığı içindedirler.”

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, CTP-BG Genel Merkezi’ndeki görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, ülkede hükümet kurma arayışlarına işaret ederek, UBP’nin uzlaşı hükümeti kurma konusunda üzerine düşen görevleri yerine getirme gayretinde olduğunu söyledi. Hükümeti kurmaya talip olduklarını yineleyen Eroğlu, bugün CTP-BG Genel Başkanı Talat’la bir araya geldiklerini, ancak henüz şu anda iki partinin de hükümet kurma noktasında olmadığının görüldüğünü belirtti.

Cumhurbaşkanı’nın milletvekillerinin cuma günkü yemininden sonra görevlendirme yapmasının ardından hükümet kurma çalışmalarının başlayacağını kaydeden Eroğlu, iki partinin görüşlerinin henüz uzlaşma noktasında olduğunu söyleyemeyeceğini açıkladı. Önümüzdeki günlerde yeniden bir araya gelme yönünde mutabakatları olduğunu ifade eden Eroğlu, bir soru üzerine Talat’ın UBP-CTP formülüne pek sıcak baktığını söyleyemeyeceğini kaydederek, görev verildikten sonra tarafların görüşmesinin süreceğini belirtti.

“UBP olarak biz erken seçime hazır vaziyetteyiz. Ama şu anda hükümeti kurma çalışmaları devam edecek, bu çabalar sonucu kurulamazsa erken seçimden başka alternatif kalmayacak demektir. Bizim bu konuda çalışmalarımız var. Bugün Ankara’da da bazı çalışmaların yapıldığını biliyoruz. Dolayısıyla KKTC hükümeti olarak, şu anda hükümetteki iki ortağın, UBP ve DP’nin ortaklığının devam ettiğini, hükümet kurma konusunda da işbirliği içinde olduğumuzu Sayın Serdar Denktaş’ın ağzından dün işitmiştiniz. Evet biz Sayın Serdar Denktaş’la bir araya geliyoruz, görüşüyoruz ve birlikte hareket etme kararlılığımızı da devam ettiriyoruz. Onun için önümüzdeki günlerde ortaya çıkacak alternatiflerden birini de değerlendirirken bu alternatiflerden birinin de erken seçim olduğunu bugünkü ortağımızla değerlendirmiş bulunuyoruz.

Bu erken seçim ülkeye ne getirir, ne götürür tartışması yapılabilir, ama eğer hükümet kurulamayacaksa tek çıkış yolunun da erken seçim olduğunu herkes kabul etmek durumundadır.”

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, “Annan Planı’nın masada olduğu ve görüşülebileceği” yönündeki dünkü açıklamalarının bugünkü gazetelerde eleştirildiğini hatırlatan bir gazetecinin “Seçimlerden sonraki bu tavır değişikliğinizin nedenini öğrenebilir miyiz?” sorusuna karşılık, tavır değişiklikleri olmadığını, UBP’nin her türlü konuyu görüşmeye açık olduğunu her zaman söylediğini kaydetti.

Eroğlu, 1 Mayıs’ın önlerinde bir tarih olarak durduğunu ama dünyanın da sonu olmadığını, bu tarihe kadar bir barışa varılmasının sadece kendilerine bağlı olmadığını, karşı tarafın aynı anlayış ve arzu içinde olması gerektiğini kaydederek, "Bugün için karşı taraftan iyi sinyaller alındığı söylenemez. Bu ancak müzakereler başlarsa görüşme masasında herhalde gerçekleşebilir veya anlaşılabilir. O bakımdan müzakereden kaçan taraf değil, ama önümüze konan her belgeyi kabul etme mecburiyetinde olmayan taraf olduğumuzu açık ve net şekilde ortaya koyduk” diye konuştu.

Kıbrıs Türk halkının kazanılmış haklarının korunması, Türkiye’nin izlediği politika gereği iki devlet ve halk gerçeği göz ardı edilmeden müzakerelerin sürdürülmesi ve bir anlaşmaya varılması konusunu her zaman ifade ettiklerini kaydeden Eroğlu, “Gerçekleri ters yüz ederek bir yere varmak mümkün değil. Bu gerçekler ışığında yapılacak müzakerelerle ancak bir sonuç, yaşayabilir, Kıbrıs Türk halkını mağdur etmeyecek bir anlaşmaya varılabilir diye düşünüyoruz” dedi.

Derviş Eroğlu, Ankara’da hazırlanan plan konusundaki düşüncesini ve Ankara’ya davet alıp almadığını soran gazeteciyi yanıtlarken, “Şu anda Türkiye’den herhangi bir çağrı almış değiliz. Sadece gazetelerde çıkan haberlerle değil resmi olarak Türkiye’den çalışmalarla ilgili hususlar bize geldikten sonra yorum yapmak mümkündür” karşılığını verdi. Bugünlerde Çankaya’da yapılacak zirvede de Dışişleri Bakanlığı’nın çalışmalarının değerlendirileceğini belirten Eroğlu, bunun sonucunda gelecek bilgilerle yorum yapabileceğini söyledi.

Erken seçim için illa ki 60 günün geçirilmesi mi gerektiğini soran gazeteciye Eroğlu, “Bir prosedür vardır, mecliste şu anda dört parti var, bir parti başkanı veya milletvekiline hükümeti kurma görevi verilir, 15 gün içinde kuramazsa ikinci partiye verilir, üçüncü, dördüncü, eğer hükümet kurulmazsa Cumhurbaşkanı erken seçim kararı alabilir şeklinde anayasamızın amir hükmü vardır. Dolayısıyla şu anda tarih vermek mümkün değil, çünkü bazı partiler hükümet kurabilecekleri iddiasını ortaya koymuştur. Bu denenmeden ‘filan tarihte seçime gidiyoruz’ demek herhalde yanlış olur” karşılığını verdi.

YENIDUZEN 25/12/2003

Erdoğan Kıbrıs inzivasında

ERGUN AKSOY, FATMA SİBEL YÜKSEK (Ankara)

TC Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Annan Planı temelinde Mayıs 2004'e dek çözüm için masaya oturulması konusunda anlaşmazlık içinde olduğu KKTC lideri Rauf Denktaş'la görüşmesi öncesi inzivaya çekildi. Erdoğan, dört günlük programını boşaltarak, Kıbrıs ve bütçe konuları üzerinde çalışmaya başladı. Erdoğan'a, Kıbrıs konusunda Dışişleri, bütçe konuşması için de ekonomi ve maliye bürokratları eşlik edecek. Çalışmanın Dışişleri'nin açıklayacağı Kıbrıs planı öncesine denk gelmesi dikkat çekerken, Erdoğan'ın Bakanlar Kurulu'nda Denkaş'la yüzyüze görüşeceğini söylediği öğrenildi.

Başbakan Erdoğan, gündemdeki öncelikli konular üzerindeki çalışmalarını öğleye kadar Keçiören'deki evinde, öğleden sonra Başbakanlık Konutu'nda yürütüyor. Denktaş'ın Annan Planı'nın müzakere edilemeyeceği ve Türk tarafına 'ahlaksız' baskı yapıldığını açıklamasıyla alevlenen tartışmalar, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in başkanlık edeceği Kıbrıs zirvesinde değerlendirilecek. Erdoğan'ın hazırlıklarının bir bölümü de, Ankara'nın resmi Kıbrıs yaklaşımını ortaya çıkaracak zirveye yönelik. Tarihi henüz belirlenmeyen zirvenin, Türkiye'nin AB ülkelerindeki büyükelçileri ile Kıbrıs'la ilgili büyükelçilerin Ankara'da yapacağı toplantılardan sonra gerçekleşmesi bekleniyor. Dışişleri'nin Kıbrıs planı da zirvenin ardından son şeklini alacak.

Bu arada Dışişleri Bakanlığı, BM Güvenlik Konseyi Dönem Başkanı Bulgar Stefan Tafrov'un KKTC seçimleriyle ilgili 'yanlı ve yanlış' beyanda bulunarak, soruna çözüm bulma çabalarına zarar verdiğini kaydetti. Bakanlığın açıklamasında, seçimlerin özgür ve şeffaf bir ortamda geçtiği belirtilerek, "İki tarafın eşitliği prensibini göz ardı eden bu beyan, Kıbrıs Rum tarafını kollamaya çalışan yersiz bir müdahale niteliği taşımaktadır" denildi. Tafrof, 18 Aralık'taki açıklamasında, KKTC halkının birleşik bir Kıbrıs ideali ile AB'ye girmek istediğini öne sürmüştü.

YENIDUZEN 25/12/2003

EROĞLU: "SERDAR DENKTAŞ'LA İŞBİRLİĞİMİZİ SÜRDÜRÜYORUZ..." UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, CTP-BG ile UBP'nin hükümet kurma noktasında olmadığını, UBP ve DP'nin ortaklığı ve birlikte hareket etme kararlılığının devam ettiğini belirtti. "1 Mayıs dünyanın sonu değil" diyen Eroğlu, 60 günlük süre içerisinde hükümetin kurulamaması halinde erken seçimden söz etti

Liderler, hükümet kurma çalışmalarının sonuç vermemesi durumunda erken seçime gidilmesini gerektiğini söyledi.

Ne dediler?

Talat, cumhurbaşkanının telkinleriyle UBP'nin ve DP'nin bu noktaya geldiğini, "UBP'nin 25 milletvekilini temsil eder gibi kendileriyle konuşmaya kalkıştığını" belirterek, bunun Denktaş'ın yeni bir oyunu olduğunu, Türkiye'ye karşı da bir oyun olduğunu ama sonuçta Kıbrıs Türk halkının bundan zarar göreceğini, bedelinin de siyasi olarak halka ödettirileceğini ifade etti.

UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu, CTP-BG Genel Merkezi'ndeki görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, ülkede hükümet kurma arayışlarına işaret ederek, UBP'nin uzlaşı hükümeti kurma konusunda üzerine düşen görevleri yerine getirme gayretinde olduğunu söyledi. Hükümeti kurmaya talip olduklarını yineleyen Eroğlu, CTP-BG Genel Başkanı Talat'la bir araya geldiklerini, ancak henüz şu anda iki partinin de hükümet kurma noktasında olmadığının görüldüğünü belirtti.

Cumhurbaşkanının milletvekillerinin cuma günkü yemininden sonra görevlendirme yapmasının ardından hükümet kurma çalışmalarının başlayacağını kaydeden Eroğlu, iki partinin görüşlerinin henüz uzlaşma noktasında olduğunu söyleyemeyeceğini açıkladı. Önümüzdeki günlerde yeniden bir araya gelme yönünde mutabakatları olduğunu ifade eden Eroğlu, bir soru üzerine Talat'ın UBP-CTP-BG formülüne pek sıcak baktığını söyleyemeyeceğini kaydederek, görev verildikten sonra tarafların görüşmesinin süreceğini belirtti.

Eroğlu, 60 gün içinde hükümet kurulamazsa anayasa gereği erken seçime gidileceğine işaret ederek, şöyle dedi:

"UBP olarak biz erken seçime hazır vaziyetteyiz. Ama şu anda hükümeti kurma çalışmaları devam edecek, bu çabalar sonucu kurulamazsa erken seçimden başka alternatif kalmayacak demektir. Bizim bu konuda çalışmalarımız var. Bugün Ankara'da da bazı çalışmaların yapıldığını biliyoruz. Dolayısıyla KKTC hükümeti olarak, şu anda hükümetteki iki ortağın, UBP ve DP'nin ortaklığının devam ettiğini, hükümet kurma konusunda da işbirliği içinde olduğumuzu Sayın Serdar Denktaş'ın ağzından dün işitmiştiniz. Evet biz Sayın Serdar Denktaş'la bir araya geliyoruz, görüşüyoruz ve birlikte hareket etme kararlılığımızı da devam ettiriyoruz. Onun için önümüzdeki günlerde ortaya çıkacak alternatiflerden birini de değerlendirirken bu alternatiflerden birinin de erken seçim olduğunu bugünkü ortağımızla değerlendirmiş bulunuyoruz.

BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın belgesini masadan çekmediğine göre belgenin masada olduğunu ifade eden Eroğlu, görüşmenin Annan belgesinin içeriğini olduğu gibi kabul edecekleri anlamına gelmediğini, partisinin ilk günden itibaren Annan Planı'ndaki harita, egemenlik, iki halklılık, iki bölgelilik ve Türkiye'nin garantisi gibi konulardaki düzenlemeleri kabul edemeyeceklerini söylediğini anlattı.

Eroğlu, 1 Mayıs'ın önlerinde bir tarih olarak durduğunu ama dünyanın da sonu olmadığını, bu tarihe kadar bir barışa varılmasının sadece kendilerine bağlı olmadığını, karşı tarafın aynı anlayış ve arzu içinde olması gerektiğini kaydederek, "Bugün için karşı taraftan iyi sinyaller alındığı söylenemez. Bu ancak müzakereler başlarsa görüşme masasında herhalde gerçekleşebilir veya anlaşılabilir. O bakımdan müzakereden kaçan taraf değil, ama önümüze konan her belgeyi kabul etme mecburiyetinde olmayan taraf olduğumuzu açık ve net şekilde ortaya koyduk" diye konuştu.

Kıbrıs Türk halkının kazanılmış haklarının korunması, Türkiye'nin izlediği politika gereği iki devlet ve halk gerçeği göz ardı edilmeden müzakerelerin sürdürülmesi ve bir anlaşmaya varılması konusunu her zaman ifade ettiklerini kaydeden Eroğlu, "Gerçekleri ters yüz ederek bir yere varmak mümkün değil. Bu gerçekler ışığında yapılacak müzakerelerle ancak bir sonuç yaşayabilir, Kıbrıs Türk halkını mağdur etmeyecek bir anlaşmaya varılabilir diye düşünüyoruz" dedi.

Ankara'ya davet henüz yok

Derviş Eroğlu, Ankara'da hazırlanan plan konusundaki düşüncesini ve Ankara'ya davet alıp almadığını soran gazeteciyi yanıtlarken, "Şu anda Türkiye'den herhangi bir çağrı almış değiliz. Sadece gazetelerde çıkan haberlerle değil resmi olarak Türkiye'den çalışmalarla ilgili hususlar bize geldikten sonra yorum yapmak mümkündür" karşılığını verdi. Bugünlerde Çankaya'da yapılacak zirvede de Dışişleri Bakanlığı'nın çalışmalarının değerlendirileceğini belirten Eroğlu, bunun sonucunda gelecek bilgilerle yorum yapabileceğini söyledi.

Erken seçim için illa ki 60 günün geçirilmesi mi gerektiğini soran gazeteciye Eroğlu, "Bir prosedür vardır, mecliste şu anda dört parti var, bir parti başkanı veya milletvekiline hükümeti kurma görevi verilir, 15 gün içinde kuramazsa ikinci partiye verilir, üçüncü, dördüncü, eğer hükümet kurulmazsa cumhurbaşkanı erken seçim kararı alabilir şeklinde anayasamızın amir hükmü vardır. Dolayısıyla şu anda tarih vermek mümkün değil, çünkü bazı partiler hükümet kurabilecekleri iddiasını ortaya koymuştur. Bu denenmeden 'filan tarihte seçime gidiyoruz' demek herhalde yanlış olur" karşılığını verdi.

bir hükümette yer alabiliriz

UBP Genel Başkanı Eroğlu'nun görüşmeye "25 milletvekilini temsil eder gibi" geldiğini, DP'nin UBP'ye katılmış gibi tutum sergilediğini ifade eden Talat, "Birleşsinler öyle gelsinler. Birleşmeden, bize birleşir gibi yapmaları mümkün değil. DP açıkça UBP'ye katılsın, -ayıp değildir- ve karşımıza 25 olarak çıksın" dedi. Talat, "Mayıs 2004'e kadar zaman kaybettirip Kıbrıs Türk halkını azınlık statüsüne düşürenlerin sokaklarda yürüyemeyeceğini, insan içine çıkamayacağını" söyledi.

UBP'nin iade-i ziyaretiyle, hükümet kurma çalışmalarındaki yeni bir adımı attıklarını belirten Talat, seçim sonucunun, durumu ciddi değerlendirip, büyük hızla akan zamanı lehte kullanma zorunluluğunu ortaya çıkardığına işaret etti. "Zaman hızla akıyor, Mayıs 2004 için geriye sayım sürüyor. Bu gerçek, doğru; Kıbrıs Türkü için hayati derecede önemli tarih yaklaşıyor" diyen Talat, sürecin, çözüm ve Kıbrıslı Türklerin çıkarlarını koruyacak, Türkiye'nin AB sürecinin önünü açacak şekilde çok iyi değerlendirilmesinin önemini vurguladı.

Talat, UBP'yle görüşmelerinde olası hükümet oluşumları üzerinde durdukların belirterek, kendilerinin "ne için, ne amaçla bir hükümet" üzerinde durduğunu, UBP'nin seçim kampanyası boyunca "Annan Planı Kıbrıslı Türkleri adadan çıkarma planıdır, imha planıdır, görüşülemez, felakettir" sloganlarıyla hareket ettiğini, ancak bunun önceki günkü açıklamalarla "Annan belgesi masadadır, görüşülmelidir" şekline dönüştüğüne işaret etti.

UBP'nin, Annan Planı'nın masada olduğunu şimdi görmeye başladığını "bunun iyi bir gelişme olduğunu" söyleyen Mehmet Ali Talat, şöyle konuştu:

"Ama bu yetmiyor. Annan Planı bütünlüklü bir anlaşma öngörüyor ve bunun görüşmelere zemin kabul edilerek görüşülmesi ve bir çözüme ulaşılması gerekiyor. BM genel sekreteri gayet açık olarak ortaya koydu ve dedi ki; 'Anavatanların da desteğiyle taraflar görüşmeye ve görüşmeleri sonuçlandırmaya hazır olduklarını ifade edecekler, vurgulayacaklar ve önceden bir referandum tarihi belirlemek de dahil olmak üzere yükümlülük altına girecekler, o zaman ben yardıma hazırım' dedi.

Bunu yerine getirecek miyiz? Biz böyle bir hükümet istiyoruz. Bu hükümet öyle bir hükümet olmalı ki sadece kağıt üzerine yazılanlarla da yetinmemeli. Yani geçmişte başımıza geldi, Sayın Serdar Denktaş ifade etmişti: 'CTP-BG çok istedi (hükümet programına) yazık ama n'apalım uygulamadık' dedi. Böyle bir hükümette CTP-BG'nin mümkün değil yeri olamaz. CTP-BG, doğrudan doğruya bilfiil yazılanları uygulayacak bir hükümet modeli istemektedir. Yani sadece kağıt üzerine yazılanlarla yetinecek bir hükümet, CTP-BG açısından kabul edilemez."

"Belki DP, UBP'ye intikal eder"

"Belki DP, UBP'ye intikal eder, onu bilmiyorum. Ama benim beklentim bunun gerçekleşmesidir. Birleşsinler öyle gelsinler. Birleşmeden, bize birleşir gibi yapmaları mümkün değil. DP açıkça UBP'ye katılsın, -ayıp değildir- ve karşımıza 25 olarak çıksın. O zaman en büyük parti UBP olur. Belki böyle bir çalışma içindedirler; çünkü dün (önceki gün) Sayın Serdar Denktaş'ın açıklaması da bunu içeriyordu. Ama bunun fiilen gerçekleşmesi gerekiyor. Bunu sadece ifade etmekle yetinmeleri doğru değil."

Talat, politikanın "dün dündür, bugün bugündür" anlayışından uzak olması gerektiğini kaydetti.

"Erken seçim, ama derhal"

"Elbette ki her siyasi parti şartlara uyum göstermek zorundadır ama dün kara dediğine bugün ak diyecek bir politikanın sahibi olamayız. Hedefimiz açıktır, nettir. Bu hedefi 1 Mayıs'a kadar çözüm olarak koyduk. 'Eğer bu gerçekleşmeyecekse, ne olur' diye soracaksanız; pilavdan dönenin kaşığı kırılsın... Biz bir erken seçime de varız. Erken seçim ama derhal olmalı... Mayıs 2004'e kadar ki zamanı Kıbrıs Türk halkına kaybettirmek kimsenin hakkı değildir. Mayıs 2004'e kadar zamanı kaybettirip, Kıbrıs Türk halkını azınlık statüsüne düşürenler, bu sokaklarda yürüyemezler 1 Mayıs'tan sonra... Biz onların içinde olmayacağız. Biz alnımız açık, ne pahasına olursa olsun, yıllardır bu topraklarda tutunma mücadelesi veren halkımızla beraber olacağız.

"Yolda yürüyemeyecekler"

Mayıs 2004'e kadar Kıbrıs Türk halkının zamanını yiyenler, tüketenler sonuçta insan içine çıkamayacaklar, yolda yürüyemeyecekler, biz onlardan olmayacağız. Bu konuda hakikaten bir tıkanıklık ortaya çıkmışsa, eğer DP UBP'ye intikal ederek bir blok oluşturacaksa, buyursun oluştursun, ortaya çıksın ve en kısa zamanda ocak ortasında derhal erken seçime gidelim. Beklemeyelim nisan ortalarına kadar normal prosedürler devam etsin ve zaman tüketilmiş olsun... "

CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat, "sokaklarda yürüyemezler" söyleminden halkın büyük tepki göstereceği yorumu mu çıktığını ve nasıl bir tepki olacağını soran gazeteciye, "Elbette" karşılığını verirken; "Gürcistan modeli mi" diye soran gazeteciye de, "Hemen bir modele gitmeyin, bu bizim modelimiz, bu Kıbrıs Türkü'nün modeli. Kıbrıs Türkü 1963 değil, ondan çok önceden beri bu topraklarda varoluş mücadelesi veriyor. Bu varoluş mücadelesini bozuk para zannedenler ve bunu, çözümü mayısa kadar sürüncemede bırakarak harcayacağını zannedenler, gerek Sayın Denktaş, gerek başkaları, halk içine çıkamayacaklar 1 Mayıs'tan sonra. Herhangi bir model kastetmiyorum. Çünkü onlar bu halk tarafından kendilerine bu kötülüğü yapan kişiler olarak algılanacaklar; gayet açık ve net söylüyorum" diye yanıtladı.

Talat, belki cumhurbaşkanının telkinleriyle UBP'nin ve DP'nin bu noktaya geldiğini, "UBP'nin 25 milletvekilini temsil eder gibi kendileriyle konuşmaya kalkıştığını" belirterek, bunun Denktaş'ın yeni bir oyunu olduğunu, Türkiye'ye karşı da bir oyun olduğunu ama sonuçta Kıbrıs Türk halkının bundan zarar göreceğini, bedelinin de siyasi olarak halka ödeneceğini ifade etti.

Talat, Ankara'da Annan Planı'na değişiklikler öngörüldüğünün söylendiğini, bu hazırlıkların mutfağında en fazla Kıbrıs Türklerinin bulunma hakkı olduğunu söyledi.

Talat, bu çalışmaların sonucunun da hükümet arayışlarını etkileyeceğini belirterek, "Hükümet kurma görevi bize verilirse hem UBP'yle hem de DP'yle bu konuları gayet açık ve net görüşeceğiz. Şu anda görev birine verilmiş değil. Verilmediği için de ayrıntıya giremiyoruz. Nasıl bir hükümet, nasıl bir program, nasıl bir hedef ve nasıl bir oluşum? Sadece program yetmez, bunu gerçekleştirecek bir model de şarttır" dedi.

Talat, ocak ortalarında erken seçimin nasıl olabileceği konusundaki soruyu yanıtlarken, "Yasal prosedürleri beklerseniz 60 gün içinde hükümet kurulamazsa tekrar seçim yapılır. 2 aylık zamanı harcamaya günah değil mi? Kampanya da soğumadan, zaten bayraklar dürüldü kapıların arkasındadır, hemen ütülenir bu akşam, yarından itibaren kampanya yeniden başlar" ifadelerini kullandı.

"Sanıyorum ki halkımız bugünkü takdirini bu kez daha güçlü şekilde ortaya koyup, statükonun bütün kalıntılarıyla ortadan kalkması yönünde tavır koyacaktır. Benim beklentim değil, emin olduğum şey budur. Çünkü Kıbrıs Türk Halkı kendi iradesiyle dalga geçildiğini görmektedir. CTP-BG'yi birinci parti yaptı. 'Başbakanlık Eroğlu'na verilirse her hükümeti desteklerim' diyebiliyor bir parti başkanı, halkla alay edercesine, dalga geçercesine... Halkımız bunları görmekte ve takdir etmektedir. Dolayısıyla UBP ve DP çok büyük zarar görür, onun için zaten buna gelmiyorlar, onun için bir de zamanı tüketerek Kıbrıs Türk halkına yapabilecekleri son kötülükleri de yapmanın hazırlığı içindedirler."

KIBRIS 25/12/2003

PLANA EVET AMA DÜZELTİLMELİ... Türkiye hükümeti, Kıbrıs görüşmelerinin Annan Planı zemininde yürütülmesinde ısrarlı olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Annan Planı'nın masada olduğunu belirten Türkiye Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, "Annan Planı, referans alınabilirdir. Önemli olanın kabul edilebilir duruma gelmesidir" dedi

KKTC'DE PARTİLER UZLAŞACAKTIR... "KKTC'de mevcut şartlarda en geniş tabanlı koalisyon hükümeti kurulması için tarafları teşvik ediyoruz. Şu anda erken bir seçimin düşünülmemesi gerekir. Yapılması gereken şey, mevcut partilerin mümkün olan en geniş taban içerisinde bir koalisyon hükümeti kurmalarıdır. Geniş tabanlı bir koalisyonu gerçekçi buluyorum. Neticede oturacak uzlaşacaklar. Uzlaşamayan, konuşamayan aynı vatanın sahipleri, insanlarını mutlu etmek için uğraşan aynı amaca sahip insanlar, neticede muhakkak ki bir araya gelip uzlaşacaklardır. Bunlar başka toplumun insanları değil ki"

ÖNCE KKTC'DEN ANKARA'YA ZİYARET... Gül, yakın bir zamanda Kıbrıs'a gidip gitmeyeceği yönündeki soruya; "Tahmin ediyorum herhalde önce onlar buraya gelir" yanıtını verdi. Siyasi parti liderlerini henüz davet etmediklerini, ancak görüşeceklerini söyleyen Gül, bu davetin KKTC hükümetinin kurulmasından sonra mı olacağının sorulması üzerine, "Ümit ederiz ki hükümet kurulur bu süre içinde. Tahmin ediyorum önümüzdeki hafta olabilir ama şu anda kesin bir şey söylemiyorum" dedi

"Gerçekçi buluyorum tabii ki. Neticede oturacak uzlaşacaklar. Uzlaşamayan, konuşamayan aynı vatanın sahipleri, insanlarını mutlu etmek için uğraşan aynı amaca sahip insanlar, neticede muhakkak ki bir araya gelip uzlaşacaklardır. Bunlar başka toplumun insanları değil

Abdullah Gül, Türkiye'nin Annan Planı'yla ilgili çalışmaları hakkında bir soru üzerine ise şunları söyledi:

Gül, başka bir soru üzerine, Kıbrıs konusunda yapılan çalışmayı bitirmeye çalıştıklarını, bunu pazartesi gününe kadar Bakanlar Kurulu'na yetiştirmeyi umduklarını belirtti.

KIBRIS 25/12/2003

ANNAN'DAN YANIT GELMEDİ... Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos, Annan Planı'nda "neyi oylayacaklarını bilmeden referanduma gitmeyeceklerini" söyledi. Papadopulos, BM Genel Sekreteri Kofi Annan'a gönderdiği mektuba hâlâ yanıt almadığını, Cumhurbaşkanı Denktaş'ın da Annan'ın kayıplar konusundaki mektubuna yanıt verip vermediğini bilmediğini ifade etti

Papadopulos, gazetecilerin soruları üzerine, ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston ile yaptığı görüşmede, genel sekreterin iki şartına ilişkin Rum tutumunu ortaya koyduğunu anlattı. Papadopulos, "Haklıyız ve argümanlarımız dayanaklıdır. Weston'un Annan'a bu argümanları iletip iletmeyeceğini bilmiyorum" dedi.

Papadopulos, KKTC'deki hükümet kurma çalışmaları hakkında ise bir bilgisinin olmadığının belirtti.

Haberi veren Rum radyosu, Papadopulos-Klosson görüşmesinde bugün Ankara'da Kıbrıs konusunda yapılacak toplantının ele alındığını belirtti. Radyoya göre Klosson, Papadopulos'a Ankara'daki toplantının içeriğinin belirsiz olduğunu söyledi.

Klosson ise, Papadopulos'a ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston'un KKTC ve Ankara temasları hakkında bilgi verdi.

KIBRIS 25/12/2003

Erdoğan: Kıbrıs'ta seçimler çözüm için yol gösterici oldu

"Devlet ve toplum olarak üzerinde mutabakata vardığımız AB hedefine yönelik olarak iş başına gelir gelmez yoğun bir gayretin içine girdik. Kararlı bir diplomasi faaliyetinin yanında iç hukukumuzun AB normlarına uyumunu sağlayacak adımları muhalefetin de takdirle andığımız katkısıyla hızla aldık. Bu katkılarından dolayı muhalefet partisi ve milletvekillerine bir kez daha teşekkür ediyorum."

AB hedefine yönelik adımların heba olmayacağını samimiyetle ümit ettiğini ifade eden Erdoğan, "Bu konuda Avrupalı dostlarımızdan da aynı samimiyeti bekliyoruz. Türkiye'yi içine almaktan tereddüt eden bir AB kendi zemini, kendi ilkelerini inkar etmiş olur. AB siyasi ve stratejik bir misyona sahip olmak istiyorsa Türkiye'den vazgeçemez, vazgeçmemelidir" dedi.

Seçimlerde ortaya çıkan irade

KKTC seçimleri de çözüm yolunda yol gösterici olmuştur. Dünyada birçok devletin seçimleri kimseyi ilgilendirmezken KKTC'deki seçimlerle bu devleti tanımayan herkes ilgilenme ihtiyacı duymuştur. Ne garip değil mi? Şimdi önümüzde kritik bir müzakere süreci vardır. Bu sürecin uzlaşı temelinde değerlendirilmesi gerekir. Tek taraflı iyi niyet, tek taraflı özveri beklenirse çözümden uzaklaşırsınız. Adil ve kalıcı bir çözüm için Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC ortak bir irade beyan etmiştir. Sadece irade beyan etmekle kalmamış, gerekli siyasi iradeyi de ortaya koymuştur.

KIBRIS 25/12/2003

"Artık, Kıbrıs'ta imaj değiştirmek gerekiyor. Denktaş ise imajı değiştirmemek için çalışıyor. Annan Planı'nı müzakere etmek gerekir. Bu plan yepyeni bir devlet kuruyor. 6 bin kanun oluşturuluyor. Bu 6 bin kanun üzerinde mutabakata varmak lazım. 1 Mayıs 2004'e kadar çözüm olsun. Çünkü sonrası zor. Bu tarihten sonra Rum kesimi bütün birimleriyle AB'de yerini alacak. Bu 'Ver-Kurtul' meselesi değil. Türkiye, AB'ye üye olmasa bile ortaklık anlaşması devam edecek. Annan Planı'na çeşitli bakış açıları var. Buna makul açıdan bakmalıyız. Annan Planı, Türkiye ile AB ilişkilerinde de bir bağ kuruyor. AB ile müzakere tarihini almak yüzde 90 bizim elimizdedir. Kıbrıs sorununu çözmeden ya da çözümsüzlükte Türk tarafının sorumlu olmadığını anlatmadan müzakere tarihi alamayız."

Türkmen, "Bu kolay değil ama imkansız da değil. Müzakere tarihini elde edelim. TBMM çok iyi çalıştı. Yasaların uygulanmasında bazı sıkıntılar var. Türkiye'de yargı ve bürokrasi sorunu var. CHP ile AK Parti arasında dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda bir anlaşmazlık var. Artık kaza çıkmaması lazım" dedi.

KIBRIS 25/12/2003

"Bu hızla 2004'e girmeliyiz. 2004'e girdiğimiz zaman da söylediğimiz meselelerin daha da iyileştirilmesi için koşacağız ama bir şey unutmayacağız; Kıbrıs... Kıbrıs orada durdukça, yıllar böyle eski kafaya göre devam ettikçe, Avrupa Birliği'nin yolu açılmaz. Bunun anlamı fukaralığa devam... Elin oğlu milli gelirleri tırmandıracak, bizimki olduğu yerde duracak. Bu milletin hakkı yenir. Her şey önemlidir. Her işte çok çalışacağız. Fakat bütün ilgililere diyorum ki, 2004 yılında muhakkak Kıbrıs sorununun çözümü olması gerekir. Türkiye'nin menfaatlerini elbette unutmayacağız."

KIBRIS 25/12/2003

Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, yemin töreni için geldiği mecliste, CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat ve Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu ile yaklaşık 20 dakika görüşmüş ve bu görüşmeye, Barış ve Demokrasi Hareketi (BDH) Başkanı Mustafa Akıncı da kısa bir süre katılmıştı.

‘TÜRKİYE’Yİ BEKLİYOR’
UBP Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu, Cumhurbaşkanı Denktaş’ın görüşmede, “Ankara’da yeni bir stratejiyle ilgili çalışmalar sürüyor. Bu toplantıların sonucu Pazartesi ortaya çıkabilir. Türkiye’nin Kıbrıs politikasında değişiklik olup olmadığını gördükten sonra hükümeti kurma görevini vermeyi düşünüyorum” dediğini belirterek, “Biz ve Sayın Talat bunun uygun olacağını söyledik” ifadesini kullandı.

TALAT BAŞKANLIĞINDA HÜKÜMETE ‘HAYIR’
Eroğlu, CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat başkanlığında kurulacak bir hükümette yer almalarının söz konusu olmadığını açıklayarak, “Ya bizim başkanlığımızda kurulacak hükümette yer alırız ya da muhalefette kalırız” dedi.
Derviş Eroğlu, Türk Ajansı-Kıbrıs’a yaptığı açıklamada, “Şu anda her iki partinin de tabanının UBP-CTP veya CTP-UBP koalisyonuna sıcak baktığını söyleyemem. UBP’nin olmazsa olmazlardan bir tanesi UBP başkanlığında bir hükümetin kurulması, ikincisi de Annan belgesi” diye konuştu.

‘RESMİ BİLGİMİZ YOK’
Eroğlu, “Sayın Talat transferlerden bahseder olmuştur. Transfer olur mu, olmaz mı. Bana göre transfer olmaz, olamaz.B bu beklenti boşa çıkacak bir beklentidir” diye konuştu.
Annan planıyla ilgili Ankara’da yapılan hazırlık çalışmalarının anımsatılması üzerine ise Eroğlu, bu çalışmaların içeriği hakkında resmi bilgileri olmadığını söyledi. Eroğlu, “Resmi düzeyde benim bilgim yoktur. Bildiğim kadarıyla Sayın Cumhurbaşkanı’nın da bilgisi yoktur” dedi.

‘SÜRECİ BAŞLATMAK MÜMKÜNDÜ’
Talat ise “Anlaşılan Türkiye’deki değerlendirmeleri bekliyor” diye konuştu. Hükümeti kurma görevini vermeyi Türkiye’nin kararına bağlamanın gerekli olmadığını ifade eden Talat, “Sonuçta her durumda uyum şart olduğuna göre görevlendirmeden sonra da Türkiye ile temaslar devam edecek” dedi.
Barış ve Demokrasi Hareketi Genel Başkanı Mustafa Akıncı ise görevlendirmenin gecikmeden yapılması gerektiğini söyledi. Akıncı, “Türkiye’deki gelişmeler önemli, ama buradaki süreci de başlatmak mümkündü. Dolayısıyla benim böyle bir kararda yerim yok” dedi.

Türkiye’nin AB ülkeleri, ABD ve KKTC’deki büyükelçileriyle BM nezdindeki daimi temsilcisi, danışmalar için çağırıldıkları Ankara’da dün önce kendi aralarında bir toplantı yapmış ardından Cumhurbaşkanı Sezer tarafından kabul edilmişlerdi.
Bugünkü toplantıda, 2004 yılının kritik önem taşıdığı konusunda görüş birliğine varıldı. Haziran 2004’e kadar Türkiye’nin siyasi kriterleri karşılaması gerektiğinin altı çizildi. Öncelik verilmesi gereken konular asker-sivil ilişkisi, yargının bağımsızlığı, Güneydoğu’daki durum, ifade özgürlüğü ve kültürel haklar olarak sıralandı.
Büyükelçiler Kıbrıs sorunu çözülmedi diye AB’nin Türkiye ile müzakereleri başlatmama hakkı olmadığını söylediler. Bununla birlikte sorunun çözüm yoluna girmesinin müzakere sürecinin başlamasına olumlu katkıda bulunacağı dile getirildi.
Toplantıda “Kıbrıs’ın mazeret olarak karşımıza çıkartılmasına fırsat vermeyelim”görüşü ifade edildi. Türkiye’nin görüşlerinin avrupa kamuoylarına doğru bir şekilde anlatılması için gayret sarfedilmesi de kararlaştırıldı. Mayıs 2004’te Avrupa Birliği’ne üye olacak 8 ülkede görevli Türk büyükelçileri de önümüzdeki günlerde benzer danışmalar için Ankara’ya çağırılacaklar.

YORGO KIRBAKİ Atina

Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos, Annan Planı'nın Türk askerlerinin Ada'dan çekilmesi konusunda açık olmadığını, bu nedenle de planın mevcut şekliyle ne imzalanabileceğini ne de referanduma götürülebileceğini söyledi.
Papadopulos, Rum Kesimi'nde yayımlanan Haravgi gazetesindeki demecinde, "Annan Planı'nda ne güvenlik ne de Türk askerlerinin Ada'dan uzaklaşması konuları açık. Ayrıca önemli boşlukları da var. Bu nedenle imzalanmaya ve referanduma götürülmeye hazır değildir" dedi.
Rum lider, "Eğer Kıbrıs Türk tarafında yapıcı bir müzakereci bulunursa, Annan Planı'nda yapılacak değişikliklerin Kıbrıslı Türklerin aleyhine olmadığı ve iki toplumun çıkarına olduğu anlaşılacaktır" ded

MILLIYET 26/12/2003

KKTC seçimleri sonrasında anahtar parti konumuna gelen DP'nin Genel Başkanı Serdar Denktaş, yeni hükümetin kurulması ve müzakere sürecine ilişkin olarak çıkış yolu bulmanın mümkün olduğu görüşünde. Serdar Denktaş, dün sorularımızı yanıtlarken, öncelikle hükümet kuruluşuyla ilgili tercih ve önerilerini şöyle sıraladı:
1- Hükümeti kurma görevi önce CTP Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'a verilmelidir. Seçimden birinci çıkan parti odur.
2- Bizim ilk tercihimiz bir UBP - CTP koalisyonudur. Bu koalisyon 37 sandalyeye sahiptir. Bizim bu koalisyona girmek gibi bir şartımız da olmadan, dışarıdan desteğimiz de söz konusu olur.
3- UBP - CTP koalisyonu, Derviş Eroğlu'nun başbakanlığında olursa, bu modelde biz kayıtsız şartsız destek veririz. Bunun nedeni, Eroğlu başbakan olursa, DP olarak bizim de duyarlılıklarımızı hükümet programına, protokolüne koyacağına olan güvenimizdir.
4- UBP - CTP koalisyonu olmazsa, biz, dışarıdan destekli CTP - DP koalisyonuna da gireriz. CTP - DP koalisyonu olursa, bunun şartı bizim açımızdan, duyarlı olduğumuz ulusal konulardaki tavrımızın hükümet protokolüne yazılması olur.
5- Biz DP olarak bu tablodan hükümet çıkarılması gerektiğini düşünüyoruz. Bu ara sürecin zaman kaybına yol açmadan geçirilmesine inanıyoruz. Her lider hükümet kurmak için 15 gün süreyi sonuna kadar kullanmamalıdır. Kuramayacağı belliyse süreyi tamamlamadan görevi geri vermelidir ki yeni bir girişim yapılabilsin. Bundaki amacımız Aralık 2003 - Mayıs 2004 sürecinin boşa harcanmamasıdır.

DP lideri Serdar Denktaş, partisinin UBP ile birleşmesine dönük öneri ve tartışmalarla ilgili sorumuzu ise şöyle yanıtladı:
"Bu kesinlikle söz konusu değildir. Sayın Talat böyle bir yorum getirdi ama bizim böyle bir düşüncemiz yok. Hükümet kurulması için önerilerimizi ortaya koyuyoruz ve yapıcı bir tutum izliyoruz. Kaldı ki biz hükümeti kurma görevinin önce Sayın Talat'a verilmesi gerektiğini de söylüyoruz."

Serdar Denktaş'ın Annan planının görüşülmesiyle ilgili değerlendirmesi ise şöyle: "Annan planının madde madde görüşülmesi kabul edilirse buna varız. Ama çerçevesi üzerinden görüşülmesi halinde, o zaman felsefesi, çerçevesi kabul edilmiş olur ki madde madde görüşülemez. Bu fark önemlidir. Sayın Cumhurbaşkanı (Rauf Denktaş) planın felsefesi sakat derken haklıdır. Geneli üzerinde egemenlik var mı, yok mu diye tartışmak yerine madde madde ele alınıp görüşülmesi daha somut ve faydalı olur."
Serdar Denktaş hem hükümetin kurulması, hem de Annan planının görüşülmesiyle ilgili somut önerilerde bulunuyor. Serdar Denktaş'ın bu yaklaşımı Ankara'nın işini de kolaylaştırabilir.
FIKRET BILA 26/12/2003 MILLIYET

Önümüzdeki dönem, Türkiye'nin randevuları sadece Avrupa Birliği ve Kıbrıs konularıyla dolu geçecek. Meraklılarına bir liste hazırladım:
28 OCAK : Tayyip Erdoğan, Başkan Bush ile Beyaz Saray'da görüşecek
KONU : Irak-Kıbrıs ve AB
1 ŞUBAT : (Tahminen) Kıbrıs'ta görüşmelerin başlaması
KONU : Uluslararası kamuoyunun ikna edilip edilemeyeceği anlaşılacak
04 MART : Yunanistan'da genel seçimler
KONU : Simitis'in kaybedip, kazanması Kıbrıs ve Ege görüşmelerini etkileyecek
1 MAYIS : Çözüm bulunamadığı taktirde, Kıbrıs'ın tümü adına Rumlar AB'ye tam üye olacak ve veto hakkı elde edecekler.
KONU : Hem çözüm, hem de AB ile ilişkiler etkilenecek
04 HAZİRAN : İstanbul'da NATO doruk toplantısı
KONU : Kıbrıs ve Ege gündemin bir parçası olacak
04 TEMMUZ : Brüksel'de AB doruğu
KONU : Türkiye
04 EKİM : AB Komisyonu, Türkiye konusunda son raporunu yayınlayacak
04 ARALIK : AB doruğu, Türkiye'ye müzakere tarihi verilip verilmemesi hakkındaki kararını verecek.
MEHMET ALI BIRAND MILLIYET 26/12/2003

''Devletin varlığını ve bağımsızlığını, yurdun ve halkın bölünmez bütünlüğünü, halkın kayıtsız şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ve Atatürk ilkelerine bağlı kalacağıma; halkımın refah ve mutluluğu için çalışacağıma; her yurttaşın insan haklarından ve temel hak ve özgürlüklerden yararlanması ülküsünden ve anayasaya bağlılıktan ayrılmayacağıma; namusum ve şerefim üzerine ant içerim.''

HURRIYET 26/12/2003

KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, CHP lideri Deniz Baykal ile aynı görüşleri savunduğunu belirterek, ‘‘Kendisiyle telefonda görüştüm. Çok güzel bir açıklama yaptıklarını söyledim. Aynı fikirleri savunduğumuz ve bunu dile getirdiği için teşekkür ettim' dedi. Denktaş, ‘Sayın Baykal da bana tam desteklerini bildirerek temas içinde olacaklarını söyledi’ diye konuştu.

Denktaş planı görüşmem demediğini vurgulayarak, şöyle devam etti: ‘‘Planın hazırlayıcıları önce felsefesinin konuşulabileceğini, müzakereye açık olduğunu söyler ve iki eşit halk arasında görüşüleceğini vurgularsa o zaman müzakere edersiniz. Ancak referandum tehdidi altında felsefesi kesinlikle müzakere edilemez yaklaşımı ile baskı yapılırsa müzakere olanağı kalmaz. Baykal'ın sözleri de böyle.’’

HURRIYET 26/12/2003

Rum Lideri Papadopulos, ‘‘Türk askerinin Ada'dan gidişi’’ konusunda netlik taşımadığı gerekçesiyle Annan Planı'nın imzaya ve referanduma hazır olmadığını söyledi.

ABD ve Avrupa Birliği Annan Planı'nı kabul etmesi için KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş üzerinde yoğun baskı uygularken, Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos, Annan planında birçok konunun netleşmediğini belirterek, planın imzaya ve referanduma hazır olmadığını söyledi. Papadopulos, Haravgi gazetesine verdiği özel demeçte ‘‘Halk referanduma katılmaya çağrıldığında ortaya atılacak ilk soru güvenlik ve Türk askerinin gitmesi konusunda ne olacağıdır. Halkın bu sorusuna cevap veremem. Annan planı ne imzalamaya ne de referanduma sunulmaya hazır derken bunu kastediyorum’’ dedi.

Papadopulos, ‘‘İki oluşturucu devletin anayasaları başta olmak üzere, çeşitli mevzuatlarla doldurulması gereken boşlukları var.’ dedi.

HURRIYET 26/12/2003

Konsey'den yapılan yazılı açıklamada, Basın Konseyi'nin, gazeteci Metin Münir'in ortaya attığı iddialar üzerine Basın Meslek İlkeleri çerçevesinde inceleme başlattığı belirtilerek, şöyle denildi:

''Metin Münir, 22 Aralık 2003 tarihli Radikal Gazetesi'nde, Neşe Düzel'le yaptığı söyleşide, 'Kıbrıs'ta bazı gazetecilere Rum malı verildiğini duyduk. Ama isim vermek istemiyorum' demiştir.

Çok sayıda meslektaşımızı şaibe altında bırakacak bu iddiayla ilgili değerlendirme yapıp gerçeğe ulaşabilmemiz amacıyla, bize yardımcı olması için Münir'e ve KKTC'de ilgili mercilere başvurmuş bulunuyoruz.''

Eroğlu: Talat hükümetini kabul etmeyiz

KKTC'deki Ulusal Birlik Partisi'nin (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu, Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Mehmet Ali Talat başkanlığında kurulacak bir hükümette yer almalarının söz konusu olmadığını açıklayarak, "Ya bizim başkanlığımızda kurulacak hükümette yer alırız ya da muhalefette kalırız" dedi.
Eroğlu, Türk Ajansı-Kıbrıs'a (TAK) yaptığı açıklamada, şunları kaydetti:
"Şu anda her iki partinin de tabanının UBP-CTP veya CTP-UBP koalisyonuna sıcak baktığını söyleyemem... Tabii ki biz her şeyden önce ülkenin menfaatleri doğrultusunda bugüne kadar hareket eden bir parti pozisyonundayız. Dolayısıyla UBP'nin elbette olmazsa olmazları vardır. Olmazsa olmazlardan bir tanesi UBP başkanlığında bir hükümetin kurulması, ikincisi de Annan belgesi."
UBP yetkili organlarında alınan karar uyarınca, ancak kendi başkanlığında kurulacak bir hükümette yer alabileceklerini belirten Eroğlu, "Partimizin kararı ya bizim başkanlığımızda kurulacak bir hükümette yer almak ya da muhalefette kalmak. Ülke menfaatleri gerektirdiği takdirde bizim başkanlığımızda kurulacak bir hükümete girmek. Yani alternatiflerden bir tanesi muhalefette kalmaktır" diye konuştu.

Denktaş'ın görüşmeciliği

Erdal Güven

Denktaş'ın görüşmeciliği yine tartışma konusu. Denktaş'la olur mu, olmaz mı sorusu yeniden gündemde.
Bundan sonrası bilinmez ama tam da bulunduğumuz noktada Annan'ın, Denktaş'ın son üç yıllık dönemde sergilediği görüşmeciliği çarpıcı örneklerle anlattığı 1 Nisan 2003 tarihli raporunu anımsamakta yarar var. İşte bazı alıntılar:
'12 Temmuz 2000'de özel danışmanım (De Soto) liderlere üzerinde düşünmeleri için temel konulara ilişkin bazı ham fikirler sundu. Klerides varsayımsal bir tartışmaya girmek istemese de başlangıç pozisyonundan ayrılma yönünde bir rıza gösterdi. Ancak Denktaş zeminin anlamlı görüşmeler için hazır olmadığı görüşündeydi.
8 Kasım 2000'de süreç ve öze ilişkin yaptığım öneri olmayan sözlü açıklamanın ardından Denktaş dolaylı görüşmelerin miadını doldurduğunu ilan etti ve Ocak 2001 için yaptığım görüşmeleri sürdürme davetimi geri çevirdi. Denktaş bu tutumunu kamuoyu önünde söz konusu açıklamamı ciddi ölçüde çarpık yorumlayarak sürdürdü. Denktaş özel danışmanımın tüm çabalarına karşı bu çarpıtmalardan vazgeçmedi.
Denktaş BM'nin kapsamlı bir rol oynamasına karşıydı. Denktaş'ın bu tutumu Ankara'dan tam destek görüyordu. Doğrudan görüşmeler sürecinde amaç, anlaşmayı Kıbrıs'ın AB'ye katılımı öncesinde bitirmek, böylece AB'ye yeniden birleşmiş Kıbrıs'ın girmesini sağlamaktı. Ancak Denktaş'ın bu konudaki tutumu tutarlı değildi, 4 Aralık 2001 tarihli açıklamasıyla (AB üyeliğine ilişkin olumlu sözler) sık sık ters düşüyordu.
Haziran 2002'ye uzanan süreçte yurttaşlık konusunda önemli bir tartışmaya girilmişti. Denktaş tartışmayı yarıda kesti.
Denktaş'ın geciken yanıtı (Annan Planı için) Kopenhag zirvesi öncesinde görüşme yapılabilmesi için pek zaman bırakmadı.
Kopenhag zirvesi öncesinde Türk tarafından gelen öneriler (Annan Planı'na ilişkin) ne yazık ki uç derecede genel ve daha ziyade kavramsaldı.
Anlaşmada kullanılacak terminoloji konusunda Denktaş bir öneride bulundu. Klerides öneriyi kabul etti. Bunun üzerine Denktaş öneriyi geri çekti.
Denktaş 4 Ekim 2002'de varılan görüş birliğine karşın teknik komitelere yapacağı atamaları üç ay geciktirdi. Denktaş'ın geciktirmesi nedeniyle teknik komiteler işe üç ay sonra başlayabildi. Var olan zamanın yüzde 60'ı gitmişti. Türk tarafını temsil eden komite üyeleri gönülsüzce ve rezervli hareket ediyordu. Muhtemelen kısıtlayıcı talimatlar alıyorlardı. Zaten Denktaş benim şubat sonundaki Kıbrıs ziyaretimin ardından komitelerin çalışmasını durdurdu.
Türk tarafı Türkiye ile Yunanistan arasındaki dengenin korunmasına büyük önem veriyordu. Ancak defalarca rica edilmesine karşın bunun nasıl mümkün olabileceğine ilişkin ayrıntıya girmediler.
Denktaş Mayıs 2002'de kendisine sunduğum mektubun lafzını ve ruhunu kamuoyuna gerçeğinden hayli farklı yansıttı.
Özel bir görüşmede Denktaş Klerides'e yurttaşlık verilen Türkiyelilerin sayısının 'topu topu 30-35 bin' olduğunu söyledi. Bunun üzerine Klerides
eğer bu rakam doğruysa ve kendisine bir liste verilirse tüm bu kişilerin Kıbrıs yurttaşı olabileceğini ve başlangıç pozisyonunda (adaya 1974'ten sonra gelen tüm Türkiyelilerin geri gönderilmesi) ısrar etmeyeceğini belirtti. Denktaş özel danışmanıma bir liste sunmayı kabul etti, ancak bu listeyi hiçbir zaman sunmadı. Dahası, sayıya ilişkin tahminini ufak ufak artırdı ve 60 bine kadar çıkardı.
Ne yazık ki Türk tarafıyla toprak konusunu somut biçimde konuşmak hiçbir zaman mümkün olamadı.
Denktaş Ocak ve Şubat 2003'te planı referanduma sunup evet sonucu çıkarsa istifa etmekten bahsetti. Ancak 10 Mart'ta Lahey'de referandumu reddetti.'
İşte böyle... Ve Annan toparlıyor:
'Denktaş öze ilişkin konulara girdiğinde hep genel kavramsal noktalara ve Kıbrıs sorununun geçmişine ve bugünkü durumuna ilişkin kendi hukuki yorumlarına ağırlık verdi. Oysa anlaşma bu hususları geride bırakıp pratik biçimde gelecek için çözümler üretmeyi gerektiriyordu. Bir iki istisnai durum dışında Denktaş al-ver temelinde görüşme yapmaya yanaşmadı.
Denktaş Kıbrıs'ın AB üyeliğini bir fırsat olarak değil, bir tuzak ve bir tehdit olarak görüyordu.
Denktaş 1960'ların çatışmacı ortamından Kıbrıs'ın AB üyeliğinin eşiğinde durduğu bir Avrupa'ya gelindiğini, dünyanın değiştiğini kabul etmiyor.
Çabalarım sırasında Yunanistan'ın güçlü desteğini arkamda görmekten memnuniyet duydum. 3 Kasım 2002'de iktidardan düşen Türk hükümeti ise Denktaş'a koşulsuz destek verdi...'
Evet Annan'ın tespitleri böyle... Bugün gelinen noktada Denktaş'ın Annan Planı'na bakışının, dolayısıyla da ortaya koyacağı görüşmeciliğin değişeceğine ilişkin hiçbir işaret yok.
Ancak değişen iki nokta var: Türkiye'de Kıbrıs sorununa çözüm isteyen bir hükümetin işbaşına gelmesi ve Kıbrıslı Türklerin çözüm ve AB üyeliği iradesinin meclise taşınması... Bu durumda Denktaş ya değişecek ya gidecek.

'Referanduma hemen sunmam'

YORGO KIRBAKİ
ATİNA - Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos, Annan Planı'nı şimdiki haliyle referanduma ve imzaya götüremeyeceğini söyledi. Rum Haravgi gazetesine konuşan Papadopulos, "Annan Planı'nda ne güvenlik ne de Türk askerlerinin adadan çekilmesi konuları sarih. Ayrıca önemli boşlukları da var. Bu nedenle imzalanmaya ve referanduma götürülmeye hazır değildir" dedi.
Ankara'nın Kıbrıs planının yeni olmayacağı ve Annan Planı üzerinde Türkiye'nin görüşlerini içereceğini belirten Papadopulos, "Kıbrıs Türk tarafında yapıcı bir müzakereci bulunursa, planda yapılacak değişikliklerin Kıbrıslı Türklerin aleyhine olmadığı ve iki toplumun çıkarına olduğu anlaşılacaktır" diye konuştu. Rum lider, Ankara'daki Kıbrıs zirvesi için de "Türkiye tavrını net ortaya koymalı. Çözümün aranacağı tek adres Annan Planı'dır" dedi. Papadopulos, ABD Büyükelçisi Michael Closson'la görüşmesinde ise, ABD yönetiminin Başbakan Tayyip Erdoğan'ın ocak sonundaki Washington ziyaretinden önce Ankara'dan müzakerelere başlanmasının isteneceği iddialarını sordu. ABD büyükelçisi bu olayı yalanladı.

Elçilerle AB ve Kıbrıs zirvesi

HİLAL KÖYLÜ
ANKARA - Kıbrıs'ta çözüm için Annan Planı temelinde çözüm arayan Türkiye, çalışmalarına hız verdi. Dışişleri Bakanlığı'nın davetiyle Ankara'ya gelen 15 Türk büyükelçisi, Washington ve Lefkoşa büyükelçileri ile BM Daimi Temsilcisi, çalışmaları 'sürekli ve etkin' biçimde Avrupa kamuoyuna yansıtmakla görevlendirildi. Türkiye'nin AB üyeliği yolunda 'kritik bir sürece' girdiğine dikkat çeken diplomatik kaynaklar, "Kıbrıs'taki çözüm bu süreçte kilometre taşı niteliğinde. Ankara'nın çözüm planı işlemeye başladı bile" değerlendirmesini yaptı.

Tüm yollar AB'ye
Hükümet, Kıbrıs'ta çözüm arayışını gelecek hafta Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer başkanlığındaki zirveyle netleştirmeyi planlarken, büyükelçiler Dışişleri Müsteşarı Uğur Ziyal başkanlığında AB Genel Sekreterliği'nde toplandı. Ankara'nın yeni Kıbrıs planına dair büyükelçilere özel ipuçları sunulan toplantıda, izlenecek yol şu mesajlarla aktarıldı:
AB ülkelerinin bekledikleri hızlı bir şekilde Türkiye'ye iletilmeli.
Müzakerelerde görüşmecinin KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş olması görüşünden vazgeçilmemesi.
Türkiye-AB-Kıbrıs üçgeninde hızlanacak diplomasi trafiği, Ankara'nın çözüm planının temel parçası. Dolayısıyla sürekli toplantılar yapılacak.
Avrupa'daki tanıtım faaliyetleri zenginleştirilecek.
Büyükelçiler daha sonra Sezer ile Çankaya Köşkü'nde görüşüp AB ülkelerindeki izlenimlerini aktardı. Büyükelçiler, bugün de Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile bir araya gelecek.

Cumhurbaşkanı Denktaş, yılın son toplantısı olduğu için toplantıya katıldığını kaydederek, şöyle konuştu:

“Bazıları seçimi kazanamadığı için büsbütün ayrılacak. Arkadaşlara veda için geldim. Bir yılın çalışmaları esnasında karşılaştıkları zorlukları ve devlete yaptıkları hizmetleri kısaca gözden geçirdik. Kendilerine teşekkür ettim, gelecek dönemde başarılı olmalarını diledim ve bir kez daha daima söylediğim gibi geniş tabanlı bir oluşuma gidilmesi için gereken esnekliği göstermelerini tekrar rica ettim. Maksat bugün yeni yıla girerken Bakanlar Kurulu’na veda etmek için geldim. Ama acı bir günde geldik.”

Denktaş, “Türkiye ne diyor? Ne yapacak? Onu herkes bekliyor” diye konuştu. Bir başka soru üzerine kendisine henüz Türkiye’den bilgi gelmediğini ifade eden Cumhurbaşkanı Denktaş, “Herhalde bugün yarın onu da öğrenmiş olacağız” dedi.

Bakanlar Kurulu Genel Sekreteri Caner Sarphan’ın zamansız ölümünden dolayı buruk bir toplantı yaptıklarını belirten Eroğlu, bakanların bir kısmının seçime girmemesi, bir kısmının da seçimi kazanmaması nedeniyle bugün için bir veda toplantısı da olduğunu anlattı.

Başbakan Eroğlu, “Ama neticede ülkedeyiz, KKTC’deyiz, yine arkadaşlarla işbirliği içinde olacağız. İnsan hayatı, partilerin hayatı devam ediyor. Seçimler de demokrasinin gereği olarak yapılıyor. Bir de hükümet kurma arayışı vardır. Kurulur mu kurulmaz mı onun çalışmaları devam edecek. Kurulursa, kurulan hükümet görevi devralıp devam edecek, kurulamazsa erken seçim takvimi başlayacak” dedi.

Eroğlu, CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat’ın erken seçim için normal prosedürü beklemeden süreyi kısaltma teklifiyle ilgili görüşünü soran gazeteciyi yanıtlarken de “O onun görüşü. Demek istiyor ki sadece hükümeti kurma çalışmasını başlatmak üzere kendilerine görev verilsin, hükümeti kurmazsa erken seçime gidilsin. Halbuki anayasa, diğer parti temsilcilerine de hükümeti kurma görevi verilmesini emrediyor. Dolayısıyla o konu herhalde o noktaya gelirsek değerlendirilecektir” diye konuştu.

Hükümet kurma arayışları çerçevesinde siyasi partilerin temaslarından bugüne dek bir sonuç alınamadığını hatırlatan bir gazetecinin “Erken seçime kesin gözüyle bakılabilir mi?” şeklindeki sorusuna da Eroğlu, “Henüz herhangi bir arkadaş Cumhurbaşkanımız tarafından görevlendirilmemiştir. Bu temasların daha ziyade ön temaslar şeklinde değerlendirilmesi gerekir. Hükümeti kurma görevi bir arkadaşımıza verildikten sonra o zaman herhalde daha detaylı görüşmek, konuşmak ve mutabakata varılabilir mi, varılamaz mı, bunların arayışı içine girmek gerekecek” karşılığını verdi.

HALKIN SESI 26/12/2003

Serdar Denktaş: UBP’ye desteğimiz yanlış anlaşıldı… Birleşme diye birşey yok

Parti başkanları, bir saat süren görüşme sonrası basına açıklamalarda bulundu.

Hükümet kurma yaklaşımlarının gelecek hafta içerisinde daha bir hareketleneceğini söyleyen Denktaş, DP olarak hükümet kurma görevinin öncelikle seçimden birinci parti konumunda çıkan CTP’ye verilmesi gerektiği kanaatinde olduklarını; dört partili bir koalisyon hükümetine çok sıcak baktıklarını; başarılamaması halinde ise oluşması gerekli hükümetin, geniş tabanlı olması açısından CTP-UBP hükümeti olması gerektiğini kaydetti.

“UBP böyle bir hükümeti kurma görevi alması halinde UBP’ye, bizim hassasiyetlerimizi de koruyacağına inandığımız için koşulsuz Eroğlu başkanlığında kurulacak bir UBP-CTP hükümetine destek vereceğimizi söylemiştik, dışarıda kalsak da. Bu konudaki yaklaşımımız devam ediyor. Bu öyle bir algılandı ki son iki günden beridir ‘DP ile UBP birleşiyor mu?’ diye sorular gelmektedir. Böyle bir şey yok. DP kendi tabanı, kendi güçlü yapısıyla bir parti olarak devam edecektir.”

Serdar Denktaş, 3’lü bir koalisyona taraf olup olmadığı yönündeki bir soruya karşılık, bu konudaki görüşünü gerek CTP-BG lideri Mehmet Ali Talat’a, gerek Akıncı’ya bildirdiğini ve daha fazla yorumunu yapmak istemediğini belirtirken, bugün için denenmesi gereken iki öncelikli seçenek bulunduğunu; bunların mutlaka görüşülmesi ve sonuna kadar zorlanması gerektiğini söyledi. “Şu anda o kapı kapalıdır bizim için” diyen Denktaş, “erken seçim mi daha açık bir kapı sizin için” şeklindeki soru üzerine ise, erken seçimin de şu an için gündemde olmadığını, ancak gündeme getirilmek isteyenler olması ve başka hiçbir seçenek kalmaması halinde o seçeneğin de hayata geçebileceğini kaydetti. Denktaş, bunun en büyük olasılık gibi görünmesine rağmen şu an için seçenekleri arasında olmadığını da ekledi.

“Yemin törenin ardından DP’den bir milletvekilinin istifa ederek bağımsız olacağı” konusundaki iddiaları da bir başka soru üzerine yanıtlayan Serdar Denktaş, bu konularda epeyi spekülasyonlar bulunduğunu belirtti ve “Tekrar tekrar ve altını çizerek söyleyeyim, böyle bir beklenti içerisinde değiliz ve böyle bir şey olmayacağını da kesin olarak ortaya koyuyoruz. Böylesi bir önemli dönemde herhangi bir partiden herhangi bir milletvekilinin böyle bir harekete kalkışması her şeyden önce büyük bir siyasi hatadır. O nedenle hiçbir partiden böyle bir hareket gerçekleşeceğine inanmıyorum.”

Modelle ilgili tartışmaya girmeyeceğini belirterek kendisine o konuda soru sorulmasını istemeyen Akıncı, hedefle ilgili olarak Türkiye’nin bu konudaki net tavrının da anlaşılmasını arzu ettiğini belirterek, önümüzdeki hafta daha net bir resim görünebileceği ve seçeneklerin de daha belirgin hale gelebileceği düşüncesini dile getirdi.

HALKIN SESI 26/12/2003

Denktaş’ın “Tüm partilere eşit mesafedeyim” sözü de 24 saat “geçerli” oldu. Denktaş, bir heyeti kabulü sırasında dün yaptığı açıklamada, seçimde hükümete tepki olarak muhalefete oy

Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş dün yine tarihi açıklamalar yaptı. Denktaş seçimlerde milletvekilliğini kazanan bazı kişilerin mensubu oldukları partiden ayrılarak, başka partilere gideceği konusunda bazı duyumlar aldığını söyleyerek, “İstifa edecek bazı milletvekilleri önce bağımsız kalacaklar, sonra da parayı en fazla veren partiye geçecekler şeklinde duyumlar aldık, inşallah doğru değildir.Bu safhada saf değiştirmek halkın beklediği ve istediği bir şey değildir ve saf değiştirenler de halkın indinde puan kaybeder ve bir daha da yüzüne bakamaz. Hele hele kendini seçmiş olanların yüzüne bakamaz” diye konuştu.

Cumhurbaşkanı, hükümeti kurma görevini hangi gün vereceğine ilişkin olarak da siyasi partiler arasında bu konudaki temasların devam ettiğine dikkati çekerek, “Aldığım hava bu olmuştur. Dolayısıyla onlar bana, ‘temaslar artık sona ermiştir. Biz hazırız. Yahut falan hazırdır’ diye ne gün gelirlerse o gün ben de kararımı vereceğim” dedi.

Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, hükümeti kurma konusunda yapacağı görevlendirmeyle ilgili soruyu yanıtlarken, önce hükümet kurulup kurulamayacağını, tıkanıklığın giderilip giderilemeyeceğini göreceğini, tabiatıyla herkesin Türkiye’den ne hava geleceğini de beklediğini, bugün burada da aynı durumla karşılaştığını açıkladı.

Denktaş, “Türkiye ne diyor? Ne yapacak? Onu herkes bekliyor” diye konuştu. Bir başka soru üzerine kendisine henüz Türkiye’den bilgi gelmediğini ifade eden Cumhurbaşkanı Denktaş, “Herhalde bugün yarın onu da öğrenmiş olacağız" dedi.

“Bu kadar yıl devletimizi, bayrağımızı altımızdan almamaları için mücadele verdik. Ancak şimdi yine bizden istenen, devletten vazgeçmemizdir. Seçimler bunun cevabını verdi. Halk uzlaşma istiyor, ‘ama kazanımlarımızı, yani devletimizi koruyarak’ diyor. Verilen mesaj bu kadar basittir. Onun için seçilmiş olan partiler, bu mesajı iyi hazmetsinler, seçim atmosferini arkada bıraksınlar, bundan sonra halka nasıl hizmet edeceğiz ve Rumlara külahı nasıl kaptırmayacağız konusunda birleşsinler, güzel bir yola girsinler. Bizim temennimiz budur.”

YENIDUZEN 26/12/2003

14 Aralık’ta yapılan milletvekilliği genel seçimini kazanarak Cumhuriyet Meclisi’ne girmeye hak kazanan 50 milletvekili bugün ant içerek resmen göreve başlayacak.

14 Aralık Pazar günü yapılan milletvekilliği genel seçiminde yarışan 7 siyasi partiden 4’ü mecliste temsiliyet hakkı elde etti. Mecliste CTP-BG’nin 19, UBP’nin 18, DP’nin 7 ve BDH’nın da 6 sandalyesi oldu. 50 milletvekili 5 yıl süreyle göreve yapmak üzere seçildi.

Cumhuriyet Meclisi’ndeki ant içme töreninin ardından Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın hükümeti kurma görevini mecliste temsil edilen partilerden birinin başkanına veya bir milletvekiline vermesi gerekiyor.

Annan Planı’nın müzakere edilip edilemeyeceği yönünde Ankara–Lefkoşa hattında yoğun bir mesaj trafiği yaşanırken Prof. Dr. Ergeç, Zaman'a planla ilgili önemli açıklamalar yaptı

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan’ın hazırladığı Kıbrıs planı, müzakere masası dışındaki güncelliğini koruyor. Görüşmelerde yer alan Ord. Prof. Dr. Ruşen Ergeç, Annan Planı’nın ideal olmasa da en elverişli çözümü sunduğunu söyledi. Ergeç, Kuzey Kıbrıs yönetiminin ortaya koyduğu tezlerin aksine Annan Planı’nın Türk tarafının lehine tavizler içerdiğini belirterek, “Uygun bir görüşme zemini oluşturan plan abartıldığı kadar kötü değil.” dedi. Brüksel’deki ULB Üniversitesi’nde anayasa hukuku profesörü olan Ergeç, 8 Ocak–28 Şubat 2003 tarihleri arasında planı müzakere eden komitelerde bulunmuştu.

Annan Planı’nın müzakere edilip edilemeyeceği yönünde Ankara–Lefkoşa hattında yoğun bir mesaj trafiği yaşanırken Prof. Dr. Ergeç, Zaman'a planla ilgili önemli açıklamalar yaptı. Konuya ilişkin pek çok kişinin görüş beyan ederek halkın kafasını karıştırdığına işaret eden Ergeç, meseleye vakıf biri olarak plan için, “Kesinlikle müzakere edilebilecek bir belge." nitelendirmesinde bulundu.

Hükümetin Annan Planı’nı esas kabul ederek yeni teklifler getirmesini de, “Olumlu bir adım.” diye yorumlayan Ergeç, teklif paketini, karşılıklı uzlaşmalarla ortaya çıkan iskambil şatosuna benzetiyor. Planın 3 defa görüşülerek Türk tarafı lehine değiştirildiğine işaret eden Ergeç, “Ancak tavizin bir sınırı var. Plan çok hassas dengeler ortaya çıkardı. Kartın birini çekerseniz iskambil şatosu çökebilir.” dedi.

Avrupa Birliği’nin kelime oyunlarını bir tarafa bırakıp Kıbrıs’ı bir şart olarak Türkiye’nin önüne getirdiğini belirten Ergeç, sorunun çözülmemesi durumunda Brüksel’in Ankara ile müzakerelere başlamayacağını söyledi. Bir an önce Annan Planı çerçevesinde görüşmelere başlanılmasını tavsiye eden Ergeç, “Türkiye, Kıbrıs sorununu AB’den müzakere tarihi almak için değil, çözmek zorunda olduğu için çözmeli.” şeklinde konuştu.

Anlaşma’nın imzalanmasından sonra ilk 6 yıl Güney’den kimse Kuzeye gelemeyecek. 6 yıl sonra başlayacak göç, toplam Türk nüfusunun yüzde 7’sini geçemeyecek. Bu rakam 7. senede yüzde 10; 11 ve 15 yıllar arasında da yüzde 14’e kadar çıkabilecek. Ancak 15. yılın sonunda yüzde 21’i geçemeyecek. Eğer 15 yıl sonra hakikaten sorunlar devam ederse, o zaman zaten mesele biter. Ama 15 yıl içinde iki toplumun birbirine daha da yakınlaşacağını düşünmek ve 15 yıl içinde Türkiye’nin AB sürecinin nereye varacağını da hesaplamak lazım. Ayrıca, AB bu planı desteklemekle 4 temel prensibinden biri olan serbest dolaşımdan da taviz veriyor.

Federal ve mahalli olmak üzere iki seviyeden oluşuyor. Federal seviyede Senato’da 24’er Türk ve Rum var. Federal seviyedeki Temsilciler Meclisi ise nüfus oranına göre şekillenecek. Kuzey’in de Güney’in de kendi anayasası ve kendi meclisi olacak. Türk tarafında yüzde 21’e kadar ulaşabilecek olan Rum nüfus Türk parça devleti seçimlerinde bir etki oluşturabilir; ancak federal seçimlerde sadece Rum tarafındaki partilere oy verebilirler. Dolayısıyla federal seviyede Türk tarafını etkileme güçleri yok. Bu mesele revize edilen Annan Planı’nda düzeltildi. Bizim için en tehlikeli kısım buydu. Eski şekliyle ben de planın imzalanmasına karşıydım. Ama düzeltildi. Bütün kanunları hem Meclis’in hem de Senato’nun onaylaması gerekiyor. Plan, Türklere bütün Kıbrıs nüfusunun yüzde 20’sini oluşturmasına rağmen veto hakkı veriyor. Ayrıca polis, istihbarat, vatandaşlık, ikamet, oy gibi bütün önemli kanunlarda her iki parça devlet meclisinin onayları gerekiyor.

Belgede birçok yerde Annan Planı ile yeni bir devletin kurulduğu, “new state of affairs” ifadesi ile vurgulanıyor. Planı iyi okursanız aslında dolaylı olarak KKTC’yi de tanıyor. Plan hem KKTC’nin hem de Rumlar tarafından temsil edilen ve dünyada tanınan Kıbrıs devletinin sonunu getiriyor ve Birleşik Kıbrıs Cumhuriyeti adında yeni bayrağı olan yeni bir devlet ihdas ediyor. Bu yeni devletin Türkiye’nin müstakbel AB üyeliğini veto edemeyeceği kayda geçiriliyor.

Plan mümkün olduğu kadar tazminat formülünü teşvik ediyor. 2 Türk, 2 Rum ve 3 de yabancı olmak üzere 7 kişiden oluşacak bir Mülk Kurulu’nu öngörüyor ve mülkiyetle ilgili başvuruların buraya yapılmasını zorunlu kılıyor. Rumların Kuzey’de kalmış mallarını uzun süreli kiraya vermeleri için teşvikler var. Sonuçta Rumların hepsi gelip mülklerine sahip çıkmak isterlerse Türk devletinin topraklarının yüzde 21’ini aşmama sınırı var. Rum nüfusu, Türk kesiminde yüzde 21’i geçtiği an göç durdurulur.

Planda 2 vatandaşlık var. Federal ve parça devlet seviyesinde. 1963 yılında vatandaş olanlar ve çocukları yeni cumhuriyetin vatandaşı olarak kalacaklar. Bunun haricinde Plan Rumların büyük itirazına rağmen 45 bin kişiye kadar sonradan adaya yerleşenlere de vatandaşlık verecek. Rumlar, Türkiye’den gelenlerin hepsinin dönmelerini istiyordu, Annan yarısının kalmasını karşı tarafa kabul ettirdi. Rumların tezi uluslararası hukuk açısından hepsinin dönmesi gerektiği ve uluslararası hukukta da önemli dayanakları var.

Her iki taraf da adadaki asker sayısını 6 binle sınırlandıracak. Bu askerler garnizondan çıkarken izin alacak. Bu sınırlama Rum tarafı için de geçerli olacak. Ada silahsızlandırılacak. Türkiye AB üyesi olduğunda bütün askerler adadan çekilecek. Yani Türkiye AB’ye üye olmadıkça 6 bin Türk askeri adada kalacak. Planda Türkiye’nin garantörlük haklarını koruyan yeteri kadar atıf var.

Tam egemenlik meselesi dünyada tartışmalı. Kıbrıs’ta tam egemen kalayım demek “evleneyim; ama bekar kalayım, evlenelim ama ayrı evlerde oturalım, birbirimizin evine gidip gelmeyelim” demek gibi bir şey.

İmzalanabilir. Ama bazı konuların netleştirilmesinde fayda var. Hükümetin Annan Planı’nı temel kabul edip, müzakere niyetinde olması bu yüzden çok önemli. Mesela, anlaşmanın imzalanmasından sonraki ilk 6 yıl göç yok. 15 yıl sonra da Kuzey’deki Rum oranı yüzde 21’e kadar çıkabilecek. Ancak bu yüzde 21 hangi nüfusa göre tespit edilecek? O yüzden plana “anlaşmanın yürürlüğe girdiği günkü nüfus esas alınır” gibi bir netlik kazandırılabilir. Aksi takdirde Rumlar nüfusu şişirebilirler.

İlk Annan Planı’nda Kuzey’e gelecek nüfus yüzde 35’ti. Sonra bu rakam yüzde 21’e kadar çekildi. Bu teklif edilebilir; ancak kendi içinde rizikolar içeriyor. O zaman da Rumlar başka taleplerle gelirler. Zaten Klerides’e ‘göç sınırlansın’ teklifi götürüldüğünde “O zaman siz de biraz daha toprak verin” dedi.

Müzakerelerde bu konuya özellikle dikkat çektim. Burada iki meseleye dikkat çekmek lazım. Birincisi, Lüksemburg’daki AB Adalet Divanı... AB Adalet Divanı, anayasa seviyesinde bir anlaşmaya itiraz edemez. Annan Planı kabul edildiği takdirde temel anlaşma seviyesine ulaşır ve AB Adalet Divanı’nda dava açılamaz. İkincisi ise AİHM. Burada Rum vatandaşları serbest dolaşım ve mülk konusunda dava açabilirler. Mülk konusunda bir şey çıkaramazlar; ama serbest dolaşım konusunda AB mevzuatında “AB vatandaşı istediği yerde ikamet eder” ilkesi var. Buradan dava açabilirler. Ancak bu durumda da Türk tarafı ‘kamu düzenini korumak amacıyla serbest dolaşıma kısıtlamalar getirdik’ şeklinde bir savunma yapabilir ve sanıyorum bu savunma da kabul görür.

YENIDUZEN 26/12/2003

"Görev CTP’ye verilmeli"

DP-BDH heyetlerinin görüşmesi sürerken radyo programına katılarak soruları yanıtlayan Kemal Havalı, “Cumhurbaşkanı Denktaş hükümeti kurma görevini öncelikle CTP’ye vermelidir. Eğer CTP hükümeti kuramazsa ve görevi Eroğlu alır, o zaman Eroğlu’nun başkanlığında bir UBP-CTP hükümetine destek veririz. Hiç kimse kimseye koşulsuz destek vermez. UBP’ye bazı koşullarımızı protekolde yer vereceğine inandığımız için böyle bir destek veriyoruz” şeklinde konuştu.

YENIDUZEN 26/12/2003

Genel seçimde yarışan 7 siyasi partiden 4'ü mecliste temsiliyet hakkı elde etti. Mecliste CTP-BG'nin 19, UBP'nin 18, DP'nin 7 ve BDH'nın da 6 sandalyesi oldu. 50 milletvekili 5 yıl süreyle göreve yapmak üzere seçildi.

"Devletin varlığını ve bağımsızlığını, yurdun ve halkın bölünmez bütünlüğünü, halkın kayıtsız şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ve Atatürk ilkelerine bağlı kalacağıma; halkımın refah ve mutluluğu için çalışacağıma; her yurttaşın insan haklarından ve temel hak ve özgürlüklerden yararlanması ülküsünden ve anayasaya bağlılıktan ayrılmayacağıma; namusum ve şerefim üzerine ant içerim."

Anayasa uyarınca 5'inci Dönem 1'inci Yasama Yılı'nın ilk toplantısında, meclis bakanı, meclis başkan yardımcısı ve "yeterli sayıda" katip ve idare amirinden oluşan ve 3 yıl görev yapacak olan Başkanlık Divanı seçimlerine de geçilecek. Başkanlık Divanı seçimlerinin 26 Aralık'tan itibaren 10 gün içinde tamamlanması gerekiyor. Meclis başkanı ve başkan yardımcısı seçimleri gizli oyla yapılacak ve ilk dört oylamada üye tam sayısının salt çoğunluğu (26 oy) aranacak. Dördüncü oylamada da salt çoğunluk sağlanamaması halinde bu oylamada en çok oyu alan iki aday için oylama yapılacak ve en fazla oyu alan aday seçilmiş olacak.

KIBRIS 26/12/2003

"CTP-BG'DE POLİTİKAYI İYİ BİLEN İNSANLAR VAR"... DP Genel Sekreteri Kemal Havalı da, Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'ın hükümeti kurma görevinin öncelikle CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'a verilmesi gerektiğini söyledi. CTP-BG'nin, 14 Aralık seçimlerinde en fazla milletvekili çıkartan parti olduğunu vurgulayan Havalı, bu partide görev yapan kişilerin politikayı iyi bilen insanlar olduğuna işaret etti

"ÖNCE TALAT, OLMAZSA EROĞLU"... Kemal Havalı, Talat'ın hükümeti kurma yönünde bir adım atmaması halinde bu görevin, UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu'na verilmesi gerektiğini belirtti. Havalı, "DP olarak, Eroğlu'nun önceki çalışmalarını takip etmiştik ve UBP'nin kuracağı bir hükümete destek vereceğimizi beyan etmiştik. Ancak, hiçbir şahıs, hiçbir örgüt, hiçbir siyasal parti, hatta insanın anne ve babası dahi koşulsuz olarak birini desteklemeye devam edemez" dedi

Kemal Havalı, Talat'ın hükümeti kurma yönünde bir adım atmaması halinde bu görevin, Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı Derviş Eroğlu'na verilmesi gerektiğini belirtti.

"Koşulsuzdan murat edilen, UBP'nin, bazı endişelerimizi giderici önlemleri hükümet protokolünün içerisine koyabileceğine inanıyoruz. Bu nedenle DP Genel Başkanı Serdar Denktaş, UBP'ye destek vereceğiz anlamında açıklama yapmıştır. Yoksa hiçbir kişi, hiçbir örgüt, özel veya tüzel kurum, kuruluş koşulsuz olarak hiçbir şeyi desteklemez. Kendine ve düşüncelerine uygun tavır içerisinde olduğu sürece destekler.

İnanıyoruz ki, bugüne kadar cumhurbaşkanının görüşmeciliğinin dışında bir görüşmeciliği en azından UBP'nin düşünmediğini biliyoruz. UBP ile bizim siyasi anlamda bir güç birliğinde olduğumuz anlamında değil ama bugüne kadar yapılan uygulamalarda, parlamento içerisinde dile getirdikleri söylemlerde görüşmeci olarak cumhurbaşkanının devam etmesi gerektiğini söylüyorlardı. Eğer bugün, bundan vazgeçerlerse bilemem.

Talat, ise iktidara gelirse ve cumhurbaşkanını görüşmecilikten alacağız diye yola çıktı. Derviş Eroğlu'nun başkanlığında kurulacak bir hükümette sanıyoruz ki protokolde böyle bir madde yer almaz diye düşünüyoruz. Bunun yanında Türkiye ile olan ilişkilerde de inanıyorum ki Eroğlu, bugüne kadar devam eden ilişkilerin bundan sonra da devam etmesi yönünde protokole belli maddeleri koyacaktır diye düşünüyoruz. Yoksa ana hatları ile siyasi açıdan UBP ile bir bütünselliğimiz söz konusu değildir.

DP-BDH yetkilileri bir araya geldi

BDH Genel Merkezi'nde gerçekleşen görüşmeye DP Genel Başkanı Serdar Denktaş, Kudret Akay ve Engin Arı'yla birlikte katılırken, BDH kanadından da genel başkan Mustafa Akıncı ile Özker Özgür hazır bulundu.

Serdar Denktaş, seçim sonuçlarının DP'ye hem "anahtar" hem de "tıkaç" görevi verdiğini belirterek, "Tıkaç görevi" yapmayacağız derken, Mustafa Akıncı, hükümeti kurma görevinin birinci partiye verilmesi konusunda 3 partinin mutabık kaldığını, UBP Genel Başkanı Derviş Eroğlu'nun hükümet kurma talebini daha fazla ileri götürmemesi gerektiğini söyledi.

görevi öncelikle CTP-BG'ye verilmeli

"UBP böyle bir hükümeti kurma görevi alması halinde UBP'ye, bizim hassasiyetlerimizi de koruyacağına inandığımız için koşulsuz Eroğlu başkanlığında kurulacak bir UBP-CTP hükümetine destek vereceğimizi söylemiştik, dışarıda kalsak da. Bu konudaki yaklaşımımız devam ediyor. Bu öyle bir algılandı ki son iki günden beridir 'DP ile UBP birleşiyor mu?' diye sorular gelmektedir. Böyle bir şey yok. DP kendi tabanı, kendi güçlü yapısıyla bir parti olarak devam edecektir."

Serdar Denktaş, içinde bulunulan bu sürecin partisel, kişisel kısır çekişmelerin gündeme getirileceği bir dönem olmadığını; bu anlamda böyle bir desteği ortaya koyduklarını ifade ederek "Böyle bir koalisyonu cesaretlendirmek için her halükarda DP olarak biz aralık-mayıs sürecini berhava edici herhangi bir yaklaşıma onay vermeyeceğimizi tekrarlıyorum. Mutlaka bu süreç değerlendirilmelidir. Sonucun nereye varacağını da tabi ki koşul olarak ortaya koymamız gerekir. Ama seçimlerden anahtar yapısında çıktık. İlk gün de söyledim: Hem anahtar hem tıkaç konumundayız. Tıkaç görevi yapmayacağımızı; böyle bir yaklaşımımız olmayacağını tekrar etmek istiyorum" şeklinde konuştu.

Serdar Denktaş, 3'lü bir koalisyona taraf olup olmadığı yönündeki bir soruya karşılık, bu konudaki görüşünü gerek CTP-BG lideri Mehmet Ali Talat'a, gerek Akıncı'ya bildirdiğini ve daha fazla yorumunu yapmak istemediğini belirtirken, bugün için denenmesi gereken iki öncelikli seçenek bulunduğunu; bunların mutlaka görüşülmesi ve sonuna kadar zorlanması gerektiğini söyledi. "Şu anda o kapı kapalıdır bizim için" diyen Denktaş, "erken seçim mi daha açık bir kapı sizin için" şeklindeki soru üzerine ise, erken seçimin de şu an için gündemde olmadığını, ancak gündeme getirilmek isteyenler olması ve başka hiçbir seçenek kalmaması halinde o seçeneğin de hayata geçebileceğini kaydetti. Denktaş, bunun en büyük olasılık gibi görünmesine rağmen şu an için seçenekleri arasında olmadığını da ekledi.

"Partiden istifa siyasi hata..."

"Yemin törenin ardından DP'den bir milletvekilinin istifa ederek bağımsız olacağı" konusundaki iddiaları da bir başka soru üzerine yanıtlayan Serdar Denktaş, bu konularda epeyi spekülasyonlar bulunduğunu belirtti ve "Tekrar tekrar ve altını çizerek söyleyeyim, böyle bir beklenti içerisinde değiliz ve böyle bir şey olmayacağını da kesin olarak ortaya koyuyoruz. Böylesi bir önemli dönemde herhangi bir partiden herhangi bir milletvekilinin böyle bir harekete kalkışması her şeyden önce büyük bir siyasi hatadır. O nedenle hiçbir partiden böyle bir hareket gerçekleşeceğine inanmıyorum."

Akıncı, hükümeti kurma görevinin birinci gelen partiye verilmesi konusunda 3 partinin mutabık olduğunun anlaşılmakta olduğunu belirterek şöyle dedi: "Dolayısıyla Sayın Eroğlu'nun da herhalde bu talebini daha fazla ileri götürmemesi gerekecek. Yani 'işte benim 25'im var onun için bu görevi ben almalıyım' yaklaşımından da vazgeçecek, Sayın Serdar Denktaş'ın bir kere daha yaptığı bu açıklamadan sonra."

Hürriyet Gazetesi'nin haberine göre Baykal, önceki gün toplanan CHP Merkez Yönetim Kurulu'nda, "Annan Planı müzakere edilebilir" dedi.

TBMM Uyum Komisyonu'nu dokunulmazlık konusunu görüşmek üzere toplamak için CHP'den 3 üye istediklerini açıklayan Başbakan Erdoğan'a CHP lideri Baykal'ın cevabı gecikmedi. Baykal, Türkiye Ziraat Odaları Birliği'nin 40. yıl kutlamalarından ayrılışı sırasında basın mensuplarının Erdoğan'ın açıklamalarını hatırlatması üzerine, bu açıklamaların hiçbir inandırıcı tarafı olmadığını söyledi. CHP'li milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasını ve hakkında dosya bulunan milletvekillerinin yargıya gönderilmesini isteyen Baykal, "Bizi yargıya gönderemiyorlar çünkü kendileri yargıya gitmek istemiyorlar" diye konuştu. Anayasadan dokunulmazlık maddesini kaldırmak istediklerinde AK Parti'nin buna da izin vermediğini belirten Baykal, AK Parti iktidarını "Bin dereden su getiriyorlar. Bunların hiçbir inandırıcı tarafı yoktur" sözleriyle eleştirdi.

"Onlar istiyorlar ki dokunulmazlığı bırak, başka maddeleri konuşalım. Onun için anayasayı değiştirmek üzere bir komisyon kuralım, orada çalışalım. Dokunulmazlığı kaldırmak istiyorlarsa 3 değil 176 üye hazırdır. Hemen 176 üye ile işbirliğine hazırız. Ama bunu istemiyorlar. Bu, ipe un serme yaklaşımıdır."

KIBRIS 26/12/2003

Anıl IŞIK

YDÜ Turizm ve Otelcilik Yüksek Okulu Müdürü Prof. Dr. Tahir Çerlik, projede, planın imzalanmasının Kıbrıslı Türkler açısından mali portresinin çıkarılmasının hedef alındığını belirtti. Çelik, planda öngörüldüğü gibi yer düzenlemelerinin yapılmasıyla yer değiştirecek olan 68 bin 164 kişinin rehabilitasyon edilmesi için toplam 2 milyar 55 milyon dolar civarında bir maliyetin söz konusu olacağını belirtti.

Çelik: Tamamen verilere

Tahir, projede planının imzalanmasının, Kıbrıslı Türkler açısından mali portresinin ne olacağı sorusunun temel alınarak ele alındığını; projenin tamamlanmasında, Mehmet Ali Talat'ın motivasyon ve desteğinin bulunduğunu söyledi.

Ekonomi ve finans konularında uzman olan bir yabancı, bir de Kıbrıslı Türk ile görüşmelerde bulunduğunu söyleyen Talat, bu uzmanların, Annan Planı'nın vergi konusunda öngördükleri hakkında bir çalışma yapma düşüncesi içinde olduklarını söylediklerini ifade etti. Talat, bu uzmanların, yönetimde bulunanların Annan Planı'nı görüşmemelerinden acı acı yakındıklarını da ifade etti.

Annan Planı'nın görüşülmeye başlanmasından önce Güney Kıbrıs'ta bilinen bir akademisyenin kendisine, görüşme ekiplerinde hukukçu, siyasetçinin bulunduğunu, ama ekonomist bulunmadığını söylediğini ifade eden Talat, "Hem Klerides, hem de Denktaş'ın yanında ekonomist yok. Gerçekten görüşmeleri adeta bir sağırlar diyarı haline getiren ekipler, sonuçta ekonomistlere de başvurarak gerçek durumu yerli yerine oturtma yaklaşımı içinde olmadılar. Örneğin sizin gibi, yer değiştirecek olan insanların rehabilitasyon konularını değerlendirmediler. Hiç bir mali portre ellerinde olmadan adeta sağırlar diyarı oyunu yürüttüler" diye konuştu.

Mayıs 2004'ün kaçırılmaması gereken bir tarih olduğunu yineleyen Talat, bu tarihin gerçek bir tarih olduğunu, bu tarihe giderken Kıbrıs Türk halkı olarak birlikte hareket etmek zorunda bulunduklarını belirterek, "Eteğinde taşı olan, beyninde fikri olan herkesten yararlanmak zorundayız" dedi.

Doğu Akdeniz Üniversitesi'nin (DAÜ) iktidar çevreleri ve Denktaş tarafından dezenformasyon aracı olarak kullanıldığını ifade eden Talat, DAÜ'de bu tür çalışmalar yapılmasına izin verilmediğini söyledi.

Bir çok öğretim elemanını ve diplomatı getirip, Annan Planı'nı şeytanlaştırma projesinde yer alan yönetimin, DAÜ yönetimiyle işbirliği içinde olduğunu kaydeden Talat, DAÜ'nün gerçek işlevi olan bu tür çalışmaları yapamadığını ve sonuç olarak da çok değerli bir hazinenin böyle bir çalışmadan uzak kaldığını söyledi. Talat, DAÜ'nün, manipülasyon yapılması, sadece yalan bilgilerin toplumda yayılması için ve akademik fonksiyonlarla hiç bir şekilde bağdaşmayan amaçlarla kullanıldığını, bunun son derece üzücü olduğunu kaydetti.

DAÜ yönetiminin, özerkliğinin, hatta bağımsızlığının ne kadar önemli olduğunun yaşanan bu son süreçle bir kez daha ortaya çıktığına işaret eden Mehmet Ali Talat, "Bir yandan malum devlet medyası, diğer yandan da tarafsız olması gereken üniversite, uydurma bir takım şekillere büründürülerek halka takdim edildi. Ama arada böyle parlayan ışıklar ve akademik çalışmalar bizim için umut vericidir. Demek ki bu kurumlarımızı hala kaybetmedik. Siyasi iktidarların katkısı, teşviki ve tahrikiyle, yöneticiler her ne kadar buna yol açtılarsa, kurumlar halen yerindedir. Onların da bu süreçte gerçek akademik işlevlerine dönüşlerini yaratmak ve yaşatmak zorundayız."

"Kıbrıs'ın gerçekleri en

"Bir görüşme sürecine, bir barış sürecine girilecek ve herkesin barışa katkı yapmasının istenmesi doğaldır. Ancak, elde edilecek en geniş taban buranın gerçekleri ile belirlenir. Yani Kıbrıs'ın gerçekleri en geniş tabanı nasıl belirleyecektir, bunu hep beraber göreceğiz. Dört partinin bir araya gelerek, bir hükümet kurma durumunda olup olmadığını şu an bilemiyorum. Sayın Cumhurbaşkanı görevi yarın (bugün) bize verirse bu görüşmeleri başlatacağız tabii ki ve göreceğiz bunun imkanı olup olmadığını. Çünkü takdir edersiniz ki, dün planı 'ölümdür', 'felakettir', 'görüşülemez', 'Kıbrıs Türk halkının yok oluşudur', 'Türkiye'nin adadan çıkarılışıdır' diye niteleyen UBP'nin birden bire politika değiştirerek, 'Annan planı da görüşülebilir' demeye başlaması bir ilerlemedir, ama mesele Annan Planı'nın da görüşülebileceği değildir. Mesele Annan Planı zemininde görüşmelerin başlamasıdır. 'Annan planı da' dediğinizde sanki başka bir sürü plan var da Annan Planı'nı da görüşeceksiniz. Bu gerçekçi bir yaklaşım değildir."

"Çözüm vizyonu olmayan bir

KIBRIS 26/12/2003

AB de Kıbrıs sorununda inisiyatif üstleniyor

Rum Filelftheros gazetesi, "Prodi ve Verheugen Türkiye'ye, Javier Solana'ya Özel Rol Veriliyor - Çözümde AB'ye Başrol-Ankara'da Kararlara İlişkin Yoğun Kulisler" başlığıyla manşete taşıdığı haberinde, Prodi ile Verheugen'in Ankara ziyaretinin programlanmış olmasına rağmen Brüksel'in Türk siyasi liderliğine, Türkiye'nin AB'ye üyelik sürecini etkileyecek bir konu olan Kıbrıs sorununun birinci sırada olacağını ilettiğini yazdı.

Fileleftheros, aynı zamanda Türkiye'de, Türk dışişleri bakanlığı tarafından hazırlanan çözüm planının netleştirilmesi ve izlenecek olan taktiğin şekillendirilmesine yönelik kulislerin ileri aşamada bulunduğunu, dün ve bugün Ankara'da, AB'ye üye ülkelerdeki Türk büyükelçilerin katılımıyla Kıbrıs sorunu ve sorunun AB tarafından göğüslenmesi konularının ele alındığı toplantılar gerçekleştirilmekte olduğunu okurlarına iletti.

Gazeteye göre bu arada Rum Yönetimi Başkanı Tasos Papadopulos dün ABD'nin Güney Kıbrıs'taki Büyükelçisi Michael Klosson'la görüştü. Papadopulos görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, ABD Dışişleri Bakanlığı Kıbrıs Özel Koordinatörü Thomas Weston'un, Türk hükümetinin üst düzey yetkililerinin bugün gerçekleştirecekleri toplantının içeriğinin ve toplantıya Ankara kurulu düzeninden kimlerin katılacağının açıklığa kavuşturulmamış olduğunu ilettiğini söyledi.

"Bizi neden kaygılandırsın ki... Her şeyden önce, politika belirlenip belirlenmeyeceğini bilmiyorum. Bugün Birleşik Devletler büyükelçisiyle görüştüm ve bana Thomas Weston'un Türkiye temaslarına ilişkin bilgi verdi. Durumlar halen belirsizdir. Ne toplantıya katılacak olanlar biliniyor ne de toplantının konusu. Biz, Türkiye'nin Kıbrıs sorunundaki tavrını belirlemesini istiyoruz ve bu belirlemenin Denktaş'ı veya görüşmeci olacak her kimse, Annan Planı temelinde müzakere etmek için müzakere masasına geri döndürmesini umuyoruz."

Politis, "Klosson Politis'e: Diyaloğun Ön Şartları Nettir" başlıklı haberinde ise, Amerikalıların, BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın Kıbrıs müzakerelerinin yeniden başlaması için ortaya koyduğu ve tarafların Annan Planı'nı ayrı ayrı referanduma sunmalarının da dahil olduğu ön şartlarının açık ve tartışılmaz olduğunu söyleyerek, bütün istikametlere net mesajlar verdiklerini yazdı.

KIBRIS 26/12/2003

Cumhurbaşkanı, ancak geniş tabanlı bir hükümetin kurulabilmesi için de, seçimi kazanmış olan partilerin Kıbrıs konusunda ne yapacakları hususunda bazı müştereklerde buluşmaları gerektiğini belirtti. Bu müştereklerden en önemlisini, "Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Devleti'nin varlığının devamı" şeklinde açıklayan Denktaş, "Bu müştereklerin temelinde devletimizin varlığı, devletimizin var olacağı varsa kolaylıkla geniş tabanlı bir hükümet kurulabilir" diye konuştu.

Cumhurbaşkanı, hükümeti kurma görevini hangi gün vereceğine ilişkin olarak da siyasi partiler arasında bu konudaki temasların devam ettiğine dikkati çekerek, "Aldığım hava bu olmuştur. Dolayısıyla onlar bana, 'temaslar artık sona ermiştir. Biz hazırız. Yahut falan hazırdır' diye ne gün gelirlerse o gün ben de kararımı vereceğim" dedi.

"Bu kadar yıl devletimizi, bayrağımızı altımızdan almamaları için mücadele verdik. Ancak şimdi yine bizden istenen, devletten vazgeçmemizdir. Seçimler bunun cevabını verdi. Halk uzlaşma istiyor, 'ama kazanımlarımızı, yani devletimizi koruyarak' diyor. Verilen mesaj bu kadar basittir. Onun için seçilmiş olan partiler, bu mesajı iyi hazmetsinler, seçim atmosferini arkada bıraksınlar, bundan sonra halka nasıl hizmet edeceğiz ve Rumlara külahı nasıl kaptırmayacağız konusunda birleşsinler, güzel bir yola girsinler. Bizim temennimiz budur."

Cumhurbaşkanı, seçimlerde milletvekilliğini kazanan bazı kişilerin mensubu oldukları partiden ayrılarak, başka partilere gideceği konusunda bazı haberler bulunduğuna da işaret ederek, bunların doğru olmadığını ümit ettiğini kaydetti. Denktaş, "Bu safhada saf değiştirmek halkın beklediği ve istediği bir şey değildir ve saf değiştirenler de halkın indinde puan kaybeder ve bir daha da yüzüne bakamaz. Hele hele kendini seçmiş olanların yüzüne bakamaz" diye konuştu.

Cumhurbaşkanı Denktaş, "Eğer erken seçim kaçınılmaz olursa, şu andaki tablonun değişeceğini düşünüyor musunuz?" şeklindeki soruya karşılık, erken seçimin büyük bir sıkıntı ve zaman kaybı olacağını düşündüğünü kaydederek, "Seçim gereksizdir bu safhada" dedi. Denktaş, şöyle devam etti:

Tabii 'uzlaşma istiyoruz' demekle bu iş bitmez. Rum tarafının da uzlaşma istemesi lazımdır. Bizim şikayetimiz, dünyanın Rumlara yapmış olduğu muamele, onlara vermiş olduğu statü nedeniyle Rumların uzlaşmaya ihtiyacı kalmadığıdır. Uzlaşsa da uzlaşmasa da 'ben artık aldım başımı gidiyorum' diyecek duruma getirilmiştir. Bizim görevimiz, uzlaşma teşebbüslerine devam ederken, devletten vazgeçmeyeceğimizi bütün dünyaya oybirliğiyle, elbirliğiyle duyurmaktır. Çünkü Rumları destekleyenler öyle zannediyorlar ki Kıbrıs Türkleri için egemenlik önemli değildir, devletin varlığı önemli değildir, dolayısıyla gözümüz kapalı gideceğiz istedikleri yola. Bunun yanlış olduğunu gösterdi seçimler. Bunun yanlış olduğunu göstermeye devam etmemiz lazım."

KIBRIS 26/12/2003

Utku Çakırözer
Türkiye'nin Kıbrıs planının ele alınacağı Çankaya Zirvesi öncesi Türkiye'ye çağrılan AB başkentlerindeki Türk büyükelçileri, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a, "AB reformlardan memnun. Ama kilit Kıbrıs. Kıbrıs'ta çözüm yolunu açacak adımlar Türkiye'ye müzakere tarihi verilmesinde belirleyici olur" mesajı verdi.
Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs sorununun çözümü için hazırladığı yeni planını Çankaya Köşkü'nde yapılacak zirveye sunmadan önce AB başkentlerindeki Türk büyükelçilerini Ankara'ya çağırdı. Büyükelçiler, Annan Planı'na karşı çıkan KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'a Ankara'da en fazla destek veren isimler arasında yer alan Sezer'in yanı sıra Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile de bir araya geldi. Büyükelçiler, görev yaptıkları başkentlerin nabzını şöyle özetledi:
• Tüm Avrupa ülkeleri, AB siyasi kriterlerinin karşılanması, yerine getirilmesi için Türkiye'nin gerçekleştirdiği reformlardan memnun.
• Uygulamada atılacak adımlarla siyasi kriterler açısından çok büyük sorun yaşanmayacak.
• Aralık 2004 zirvesinde Türkiye'ye müzakere tarihi verilmesinde Kıbrıs belirleyici olacak.
• Kıbrıs sorununun çözüm yoluna girmesi AB'nin Türkiye'yle müzakerelere başlama kararına olumlu katkı sağlayacak.

Büyükelçilerden markaj
Büyükelçilere, AB'nin Türkiye'yle ilgili kararında belirleyici olacak 2004 İlerleme Raporu'nun olumlu çıkması için hazirana kadar diplomatik temas ve tanıtım atağında olmaları talimatı verildi. Hükümetin ve büyükelçilerin 2004 taktiği şu olacak:
• Kıbrıs konusundaki plan KKTC ile uzlaşma sağlanarak taraflara sunulacak.
• Reformların uygulamasına ilişkin somut adımlar en geç Haziran 2004'e kadar atılacak.
• Büyükelçiler bulundukları ülke yönetimine ve basınına, Türkiye'nin siyasi kriterleri yerine getirdiğini anlatacak.
• Türkiye'nin Kıbrıs açılımı detaylarıyla anlatılacak ve o ülkenin Rumlar üzerinde de baskı kurması için çaba harcanacak

MILLIYET 27/12/2003

KKTC'de 14 Aralık'taki seçimi kazanan Cumhuriyet Meclisi'nin 50 yeni üyesi, dün düzenlenen törenle yemin etti.
"En yaşlı üye" sıfatıyla Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Derviş Eroğlu'nun başkanlığında yapılan ilk toplantıya, Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş da katıldı.
Denktaş, hükümeti kurma görevini, önümüzdeki pazartesiden önce vermesinin mümkün görünmediğini bildirdi. Meclis'teki yemin töreninden önce parti liderleriyle 20 dakika görüştüğünü ifade eden Denktaş, "Temaslar devam ediyor. Hazır olduklarında bana gelecekler" dedi. 50 sandalyeli KKTC Meclisi'nde Cumhuriyetçi Türk Partisi'nin (CTP) 19, Ulusal Birlik Partisi'nin (UBP) 18, Demokrat Parti'nin (DP) 7, Barış ve Demokrasi Hareketi'nin (BDH) 6 üyeliği bulunuyor.
MILLIYET 27/12/2003

KKTC'de Meclis'in yemin töreni ile göreve başlamasının ardından dikkatler Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş'ın hükümet kurma görevini kime ve ne zaman vereceği konusuna odaklandı.

KKTC'de yeni meclis, dün yemin ederek göreve başlarken, Cumhurbaşkanı Denktaş hükümeti kurma görevini hala vermedi.

Denktaş: Hükümet formülü getirene yetki veririm

Talat: Görevlendirme yap ki formül oluşturalım

Seçimlerden birinci parti çıkan CTP'nin lideri Mehmet Ali Talat, Cumhurbaşkanı'nın oyalama taktiği güttüğünü belirterek, 'Denktaş, ‘koalisyon formülünü oluşturun gelin’ diyor ama görevlendirme yapmaz ise, nasıl hükümet kurma görüşmesi yapacağız ki' dedi.

Meclis'in dünkü açılışına katılan ve parti liderleriyle görüşen Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş, hükümet kurma görevini başka bir güne bıraktı. Rauf Denktaş, 'Liderler temaslara devam ediyorlar, çalışıyorlar. Duruma göre yine görüşeceğiz. Hazır olduklarında bana gelecekler. Pazartesinden önce bir görevlendirme yapacağımı sanmıyorum' dedi.

KURAMAZSAM HEMEN GÖREVİ İADE EDERİM

50 sandalyeli Cumhuriyet Meclisi'nde 19 milletvekili ile birinci parti konumundaki Cumhuriyetçi Türk Partisi'nin lideri Mehmet Ali Talat ise, vakit kaybedildiğini ve Cumhurbaşkanı'nın hemen hükümeti kurma görevini kendisine vermesi gerektiğini söyledi.

Talat, Cumhurbaşkanı'nın, ‘Hükümeti kurabilecek formülü hazırladım’ diyen lidere hükümet kurma görevi vereceğini ilan ettiğine dikkat çekerek, 'Hükümet kurma yetkisini bize vermez ise, nasıl bir formül oluşturma görüşmeleri yapabiliriz ki. Hemen görevi bize versin ki, hükümeti kurma çalışmalarına başlayalım. Denktaş böyle davranmaya devam ederse, Mayıs'a kadar hükümet kuramayız' diye konuştu.

CTP lideri, görevi alması halinde derhal hükümet kurma çalışmalarına başlayacağını ve kuramayacağını anladığı anda 15 günlük süreyi sonuna kadar kullanmadan hemen görevi iade edeceğini de sözlerine ekledi. Bu arada, KKTC Cumhuriyet Meclisi'ndeki yemin etme törenini Rum medyası da yakından takip etti. Ancak Rum gazeteleri, Noel tatili nedeniyle yayınlanmıyor.

HURRIYET 27/12/2003

Kıbrıs haftaya kaldı

Murat Yetkin

Türkiye'nin Avrupa başkentleri, ABD ve BM'deki büyükelçileriyle Ankara'da iki gündür yapılan durum değerlendirmesi ardından bazı saptamalar yapmak mümkün.
Saptamalara geçmeden önce, büyükelçilerin Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Uğur Ziyal ile birlikte Cumhurbaşkanı Sezer, Başbakan Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Gül'e verdikleri bazı bilgileri aktarmakta yarar var.
Öncelikle, büyükelçiler şu anda Avrupa'da Türkiye ile ilgili birinci gündem maddesinin Kıbrıs olduğunu aktarıyorlar. Bunun nedeni 1 Mayıs 2004 tarihinde Kıbrıs Rum Cumhuriyeti'nin adanın tamamını temsilen Avrupa Birliği'ne üye kabul edilmesi planı. AB bu planı uygulamaya kararlı. Ancak modern çağların en başarılı barış ve kalkınma projesi olan AB, böylelikle bünyesine ciddi bir sınır anlaşmazlığını ithal etmiş olacak.
Üye adayı kabul ettiği Türkiye'nin adadaki askeri varlığını işgalci güç ilan etmeye dek varabilecek gerilimler, yalnızca Türkiye'yi değil, diğer
AB başkentlerini de rahatsız edecek. Hollanda'nın (daha önce Ankara büyükelçiliği yapmış olan) yeni Başbakanı Ben Bot'un Türkiye'ye 2004 sonuna dek müzakere tarihi verilmeyebileceği yolundaki açıklaması, Kıbrıs sorununda çözüm beklenmediği şeklinde de yorumlanıyor. Dolayısıyla büyükelçilerin tavsiyesi, 1 Mayıs 2004'e dek çözüm bulmak mümkün olmasa bile, Türkiye ve Türk tarafının uzlaşmaz olmadığını kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya koyacak bir hamlenin gerektiği yönünde.
İkinci olarak, Türkiye'ye 2004 sonuna dek müzakere tarihi verilmesi önünde Kıbrıs'a bağlı olmayan engeller geliyor. Büyükelçilerin görüşü, burada belirleyici olanın ilk planda Almanya ve Fransa, ikinci planda da
İngiltere, İtalya, İspanya gibi ülkelerin takınacağı tavır. Son zamanlarda Avrupa'da tanık olunan din merkezli tartışma, Vatikan'ın Avrupa'daki Katolik seçmeni etkilemeye yönelik kuşkuculuğu, tarih verilmesi önündeki engelleri artırıyor. İki günlük toplantılarda ortaya çıkan kötü sürprizlerden birisi de, daha önce Türkiye'ye ilişkin nispeten olumlu tutum içindeki Danimarka'nın yön değiştirmesi. Danimarkalı politikacılar arasında "Türkiye'nin AB'ye uyum sağlayamayacağı" yönünde görüşün güçlendiği bildiriliyor.

Hükümet zirveyi bekliyor
Üçüncüsü, ABD'nin alacağı tavır. Başbakan Erdoğan 8-9 Ocak'taki Almanya ziyaretinde Schröder ile yapacağı görüşmeye Avrupa ile ilişkiler ve Kıbrıs açısından ne kadar önem veriyorsa, 28 Ocak'ta ABD başkentinde Bush ile yapacağı görüşmeye de o kadar önem veriyor. Bu görüşmelerde Kıbrıs konusunu açan tarafın Türkiye olup olmayacağı, Dışişleri'nde hâlâ tartışma konusu. Ankara'da bu yüzden hükümetin Kıbrıs konusundaki son kararını Erdoğan, Bush'la görüşmeden önce açıklamayabileceği konuşuluyor.
Oysa dün KKTC meclisindeki yemin törenine katılan Cumhurbaşkanı Denktaş, Kıbrıs konusunda karar için Ankara'nın ne diyeceğini beklediklerini söylüyor.
Ankara'nın ne diyeceği, ne yapacağı, yalnızca Denktaş'ın değil, Avrupa başkentleri ve ABD'nin de merak konusu.
Düne kadar, önce hükümetin bir görüş bildirmesi, sonra da Çankaya'da bir devlet zirvesi yapılması yönünde bir beklenti vardı. Dün bu hava değişti. Hükümetin Çankaya zirvesinden önce herhangi bir görüş açıklamaması yolunda eğilim güçlendi. Bunun nedeni, hükümet tarafından zirve öncesinde açıklanacak bir görüşün Çankaya toplantısında değişmesi halinde bundan yalnızca hükümetin değil, Türkiye'deki bütün karar mekanizmalarının zarar göreceği.
Toplantı ardından Denktaş'ın da Ankara'ya davet edilerek bir toplantı daha yapılması planlanıyor. Zirvenin aynı gün, aynı katılımcılarla, önce Denktaş'sız, sonra Denktaş'la toplanması da söz konusu.
Böyle bir zirvenin en azından haftaya, muhtemelen yılbaşı sonrasına kalacağı anlaşılıyor.
Ankara'nın yılın son günlerinde ve yeni yılın ilk günlerindeki uğraşının Kıbrıs ve AB olması, 2004 gündemini de belirliyor aslında.

Denktaş görevi pazartesi verecek

AA - LEFKOŞA - KKTC'de yeni meclisin 50 üyesi dün bir törenle yemin ederken, Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş hükümeti kurma görevini vermeyi pazartesiye bıraktı. Tören sonrası seçimden birinci çıkan Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) ve ikinci konumdaki Ulusal Birlik Partisi (UBP) liderleri Mehmet Ali Talat ve Derviş Eroğlu'yla görüşen Denktaş, hükümeti kurma görevini pazartesiden önce vermesinin mümkün olmadığını söyledi. Denktaş, "Siyasi parti liderlerinin temasları sürüyor. Hazır olduklarında bana gelecekler" dedi.
Eroğlu, Denktaş'ın Türkiye'deki gelişmeler nedeniyle görevlendirmeyi ertelemeyi önerdiğini, bunu uygun bulduklarını açıkladı. UBP lideri Denktaş'ın, "Ankara'da yeni stratejiyle ilgili çalışmalar var. Toplantıların sonucu pazartesi ortaya çıkabilir. Türkiye'nin politikasında değişiklik olup olmadığını gördükten sonra görevini vereceğim" dediğini aktardı.

Eroğlu: CTP'yle hükümet kurmayız
Eroğlu daha sonra yaptığı açıklamada, Talat başkanlığında bir hükümette yer almayacaklarını açıklayarak, "Ya bizim başkanlığımızda kurulacak hükümette yer alırız, ya da muhalefette kalırız" dedi. Bu şartlarda Talat'ın güvenoyu alamayacağını söyleyen Eroğlu, "UBP'nin olmazsa olmazları var. Bunlardan biri UBP başkanlığında bir hükümet, ikincisi Annan Planı. Bu planın iyileştirilmesi esastır. Ben hiçbir zaman 'Annan Planı öldü' demedim" diye konuştu. Eroğlu, hükümet kurulamazsa erken seçimin kaçınılmaz olacağını da söyledi.

'Çözüm kartı' açılıyor

Türkiye'nin AB ülkelerindeki elçileriyle 2004 stratejisi belirlendi: Kıbrıs'ta çözüm, AB için vize. Haziran 2004'e dek siyasi kriterler tamamlanacak

HİLAL KÖYLÜ
ANKARA - Türkiye'nin AB ülkelerindeki 15 büyükelçisi, KKTC ve ABD'deki büyükelçiler ile BM'deki Daimi Temsilci'nin Ankara'daki temaslarında birliğe üyelik sürecinde 2004 stratejisi belirlendi. Görev yaptıkları ülkelerdeki izlenimlerini aktaran büyükelçilerle Kıbrıs Rum Yönetimi'nin AB'ye tam üye olacağı Mayıs 2004 öncesi çözüm çalışmalarının hızlandırılması kararlaştırıldı. Ankara, AB'nin, Türkiye için tam üyelik müzakerelerini başlatma kararına engel olabilecek 'boş veya gri alan' bırakma hedefinde.
18 büyükelçi 2004'te izlenecek AB ve Kıbrıs politikaları konusunda Dışişleri'nde teknik değerlendirmelerden sonra Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ve Başbakan Tayyip Erdoğan ile bir araya geldi.

Annan Planı temel
Sezer'in önceki akşam kabul ettiği büyükelçiler 'Kıbrıs'ta çözüm Türkiye'ye müzakere tarihi verilmesi için kriter değil ama Türkiye'nin üyeliğini kolaylaştıracaktır' görüşünü dile getirdi. Bu görüşü Sezer'in de paylaştığı ve Annan Planı'nın zemin olarak görülmesine karşı çıkmadığı öğrenildi.
Büyükelçiler "Çalışmaların Annan Planı çerçevesinde tamamlanmasına dair görüş birliğini aktarırken, Kıbrıs nedeniyle AB'nin Türkiye'yle üyelik müzakerelerini başlatmama hakkı olmadığına dikkat çektik Ama, çözümün AB için vize olacağı biliniyor" dediler.
Büyükelçilerin, Gül ile yaptıkları toplantıda AB ile ilişkilerin siyasi ve ekonomik boyutları ele alındı. Buna göre Ankara, 2004 İlerleme Raporu'nun Ekim 2004'te yayımlanacağını dikkate alarak, raporun şekilleneceği Haziran 2004'e dek AB'nin öncelikli olarak sunduğu siyasi kriterleri tamamlamayı hedefliyor. Diplomatik kaynaklar, Haziran 2004'ten sonra atılacak adımların İlerleme Raporu'nu etkilemeyeceğini belirterek, 'Ekim 2004'ten önce Avrupa Komisyonu'nu, Türkiye'nin siyasi kriterleri yerine getirdiğine ikna etmek zorundayız' dedi.
Toplantıda, Türkiye'nin AB öncelikleri son Brüksel zirvesi sonuçları dikkate alınarak 'Yargı bağımsızlığı, dernek kurma, ifade ve din özgürlükleri, asker-sivil ilişkisi, Güneydoğu ile diğer bölgeler arasındaki
ekonomik ve sosyal dengesizliklerin ortadan kaldırılması, kültürel haklar' olarak sıralandı.
Türkiye, 2004'teki adımları ise yeni oluşturduğu İletişim Stratejisi çerçevesinde tanıtım yoluyla duyuracak. Parlamentolar ve sivil toplum örgütleriyle ilişkilere önem veren Ankara, AB ülkelerine, Türkiye'nin coğrafi büyüklüğünün birlik ekonomisine katkılarını anlatacak. AB büyükelçileriyle değerlendirme sonuçları, üyelikleri mayısta kesinleşecek ülkelerde görevli elçilere de aktarılacak.

HALKIN SESI 27/12/2003

KIBRIS Medya Grubu çalışanları, yeni yıl kokteyli dolayısıyla dün bir araya geldi. Lefkoşa'daki medya grubu tesislerinde gerçekleşen kokteyl, oldukça samimi bir atmosferde geçti.

Asil Nadir, kokteylde şöyle konuştu:

"Siz KIBRIS Medya çalışanları, Kıbrıs Türkü için bu kadar hayati ve ehemmiyeti olan bir dönemde, ülkeyi yönetenlere karşı gösterdiğiniz mücadele, verdiğiniz gayret, gösterdiğiniz incelik, takdire değerdir. Bu mücadele sizleri daha da yüceltmiştir.

Daha önce müdahalelerden bahsetmiştim, bir daha tekrarlamama gerek yok, merak etmeyin... Eminim benim kadar, Kıbrıslı Türkler kadar, 'burayı vatan edinmiş herkese bahsediyorum; hepimiz güneşe varacağız. Bir partilerin ambleminde kullandığı güneşten bahsetmiyorum, hakiki güneşten bahsediyorum, güneşi hepimiz görüyoruz ve o güneşe varacağız.

KIBRIS 27/12/2003

Kıbrıs Rum yönetiminden, KKTC'nin diğer ülkelerle ticari ilişkilerine kolaylık göstermesi istenirken, "iki toplum arasındaki temaslar konusunda ortaya çıkan sorunların aşılmasında da Rum yönetiminin ortadaki zorlukları çözmesi gerektiği" vurgulanıyor.

Raporun KKTC'ye yönelik tavsiye kısmında ise zaman kaybedilmeden Annan Planı temelinde görüşme masasına dönülmesi isteniyor ve güvensizlik ortamının aşılması için geçmişteki korkuların yeniden gündeme getirilmekten kaçınılması çağrısında bulunuluyor.

KKTC'nin AB'ye karşı daha olumlu bir yaklaşım göstermesi istenirken, KKTC yönetiminin medyanın ifade özgürlüğünü güvence altına alması gerektiği görüşü savunuluyor.

AKPM, AB'nin Türkiye'ye tam üyelik müzakerelerinin başlaması konusunda açık bir mesaj vererek, Kıbrıs sorununun çözümü için Ankara'yı cesaretlendirmesi gerektiğini savunuyor.

KIBRIS 27/12/2003

KIBRIS 27/12/2003

Ön yüzünde çözüm ve AB üyeliği amacıyla İnönü Meydanı'nda çeşitli tarihlerde düzenlenen mitingleri görüntüleyen karma resim, arka yüzünde, "Dileğim, Kıbrıs'ta çözüm ve AB üyeliğinin Mayıs 2004'e kadar gerçekleşmesi ve Türkiye'nin AB sürecinin önünün açılmasıdır. Yeni yılınız kutlu olsun" mesajını içeren kartlar, gazeteler vasıtası ile 28 Aralık Pazar günü halkın imzasına açılıyor.

Türkiye'de çağdaş kesim de Kıbrıs'ta çözüm ve AB üyeliğini desteklemekte ve bu yolda adımlar atmaktadır. Başbakan Sayın Tayyip Erdoğan'a gönderilecek her kartın, bu adımların daha da sıklaşmasına ve çabuklaşmasına neden olacağına inanmaktayız. Bu nedenle 'Kıbrıs'ta çözüm ve AB üyeliğinin Mayıs 2004'e kadar gerçekleşmesi ve Türkiye'nin AB sürecinin önünün açılması' dileğiyle düzenlediğimiz Yeni yıl kartlarını halkımızın imzasına açmış bulunuyoruz.

'Çözüm ve AB üyeliği dileği' kartları ayrıca Lefkoşa oda yönetim kurulu ve meclis üyelerimizden Sayın Mustafa Damdelen 2272050; Ali Erdal Osmanlar 2256555; Şua Saraçoğlu 2253442; Ünsal Özbilenler 2234212; Hasip Erel 2235950; Cahit Kaya 2283119; İsmail Sayı 2274343, Mağusa Oda Başkan yardımcısı Hasan İnce 3663520 Yönetim Kurulu üyesi Gökhan Noyan 3651580; Girne Oda Başkan yardımcısı Salih Coşar 0542 8539833; Yönetim Kurulu üyesi Kamil Çağra 8151066 ve Güzelyurt'tan Hasan Başoğlu 7146257'den arayıp, imzalı kartları onlara teslim edebilirler."

KIBRIS 27/12/2003